abs rucksack

[Rider DB]

hallo,

kann mir wer von euch einen lawinenairbag Rucksack empfehlen? Die Marke ist egal, aber der Preis sollte unter 700€ sein.

LG Rider DB

[Schwedenhehct]

Ich werde mir einen snowpulse lifebag kaufen, aus einem ganz simplen grund: der airbag geht seitlich über kopf somit geringere verletzungschance!

[olli_essen]

Theoretisch... ;-)

[Schwedenhehct]

Wenigstens hat man eine bessere chance den kopf zu schützen, abs bietet diese nichtmal

[olli_essen]

Lies doch erstmal hier im Forum die Beiträge dazu (Suchfunktion) und was die Hersteller etc dazu schreiben und stell dann konkretere fragen.
Wozu brauchst du den Rucksack- welche Grösse soll er haben (Liften, tourengehen, mehrtagestouren...)

Ich habe z b den Mammut/snowpulse RAS mit 30 l Volumen...an sich ein gutes Teil. Die Riemchen für die skibefestigung sind etwas dünn, es gibt Ihn in max. 30 Liter was gerade mal für eine größere tagestour mit Fellen, Steigeisen thermos, wechselklamotten etc reicht (aber dann ok ist)
Angeblich kommen im Herbst (?) größere Mammut Rucksäcke raus- erst dann fängt IMHO das "R" (=removable) in RAS an, Sinn zu machen. Bin aber sonst zufrieden :-)

[Rider DB]

Danke für den Tipp! bin neu hier und muss das ganze etwas abcheckn.

Danke für eure Ratschläge!

Würde den Rucksack für Tagestouren brauchen also max 30l.
Den Mammut Rucksack hab ich mir schon angeschaut.. den find ich gut!

[NochEinFlo]

Weiß nicht ob's noch relevant ist...
...meine Wahl wär jedenfalls wieder ein klassischer Snowpulse (also kein RAS), wg. des umschließenden Airbags. Kopf also eher an der Oberfläche und gewisser Verletzungsschutz.

Weiters war damals als ich den Rucksack gekauft hab (2009), Snowpulse in meinen Augen deutlich vorn was den Rucksack selbst betrifft. Sowohl Ausstattung, Befestigungsmöglichkeit (Ski/Splitboardhälften als A, Snowboard frontal) als auch Sitz am Rücken (pendelt weniger). Kann aber sein, dass ABS da mittlerweile aufgeholt hat.

Klarer Nachteil ist natürlich, dass man hier anders als bei ABS oder den RAS-Modellen den Packsack nicht tauschen kann.

Der neue Lite 35 müsste einer der leichtesten Airbagrucksäcke am Markt sein -- 1720g ohne Kartusche. (+500g für ebendiese)
http://www.snowpulse.com/de/rubrique...ystem/lite-35/
Ich hab den Guide30. Reicht auch für lange Tagestouren wenn man sauber packt, beim Liftln kann man ihn schön schlank komprimieren.
Der Lite35 sollte da also noch mehr Reserven haben.

[cos75]

Von Mammut gibts jetzt den Light RAS ready Rucksack mit 30L, welcher auch 1800g inkl. RAS System und ohne Kartusche wiegen soll. Hat damit schon jemand Erfahrungen?
http://www.bergzeit.de/mammut-light-...googleshopping

Alternativ wäre natürlich der genannte Snowpulse 35 LITE eine Überlegung wert, weil er mehr Volumen hat. Mit dem RAS System soll sich ja das Volumen noch um 5L verringern, also wäre der Mammut nur ein 25L Rucksack.

[jensr]

Alternativ gibt es immer wieder die "alten" ABS Modelle recht günstig. Ich habe den gleichen, den es hier gerade gebraucht gibt:
http://www.freeskiers.net/community/...irbag-Rucksack

Die Größe ist perfekt zum Varianten fahren und da geht eigentlich auch nichts dran kaputt. Testauslösung inkl. Austausch mit neuer Patrone kostet nen 10er ist also auch kein Hinderniss. Einziger Unterschied ist, das die alten Airbags zusammen nur 150L Volumen haben, die neuen 170 Liter. Ob das einen Unterschied im Ernstfall macht? Ich glaube kaum.

[Strix]

Ich möchte mir den Snowpulse Heli 22l kaufen. Hat die perfekte Größe. Allerdings wiegt er ohne Kartusche bereits 2400g.
http://www.snowpulse.com/de/rubrique...ystem/heli-22/