Iwie stört es, dass der eine Flügel in der Ritze hängt. Aber sonst cool!
Iwie stört es, dass der eine Flügel in der Ritze hängt. Aber sonst cool!
danke fürs nette feedback
Exifs:
1/100
50mm 1.8 bei Blende 3.2 auf der 40D
ISO 320
bisschen mit testversion von cs5 nachbearbeitet, direkt im raw menü, aber eher nur feinschliff
dynamik und klarheit, gradationskurve (lichter) und luminanz von gelb und grüd, alles leicht erhöht
also hat nicht länger gedauert als 5 minuten
Geändert von Se_bb_e (30.05.2010 um 22:05 Uhr)
vom freitag beim fischn... is übrigens der mond nicht die sonne
hab jetzt seit 3 tagen ne neue kamera.
hab mich heute mal an HDRs versucht.
meint ihr es is zu übertrieben?
ich, als absoluter nicht-auskenner, finds ganz gut (wobei das rein nachm ausschaun geht und absolut keine photogtaphisch-relevanten eindrücke beinhaltet )
skiing is a very serious addiction, probably can be compared to crack - chris rubens
http://www.higaski.at
Meine Meinung is da eher "HDR is da gut, wos keiner sieht".
In deinem Fall ein Tick zu aufgedrückt, aber für erste Gehversuche super! (ich persönlich bring mit HDR NIX zam)
Wo hast da HDR eingesetzt? Der Himmel? Den hast aber nur abgedunkelt? Sieht mir nicht nach einer zweiten Belichtung aus. Da würde ich zum Beispiel mal schauen das du da nicht diesen Grauschleier einfach drüber legst sondern mehr "Infos" bietest.
"Kernschmelze? Das ist wieder eines dieser billigen Schlagwörter. Wir nennen das eher einen unangeforderten Spaltungsüberschuss." (Montgomery Burns)
ok danke fürs feedback. hdr is vll die falsche bezeichung aber ich habs halt mit photomatix gemacht, 5 bilder mit einer jeweils anderen belichtung, ich dachte das wär dann ein hdr.
Prinzipiell ist das auch so. Sieht mir aber eher nach manueller Arbeit aus. Egal. Da gibts ja zwei Modis im Photomatix. HDR und nochmal was. Weiß das nicht mehr genau. Versuch mal das andere gibt meist bessere Ergebnisse imho.
"Kernschmelze? Das ist wieder eines dieser billigen Schlagwörter. Wir nennen das eher einen unangeforderten Spaltungsüberschuss." (Montgomery Burns)
ok ich glaub du meinst das "Fusion". werd ich mal probieren.
mensch spaetzle.. wie du dich gemacht hast fototechnig. super!
danke..versuche mich jedes mal zu verbessern..
Das merkt und sieht man. Auch von mir, grosses Kompliment.
ich auch (leider nur im Augsburger Wald)
" Ich habe in meinem Leben viel Geld für Weiber, schnelle Autos und Alkohol ausgegeben. Den Rest habe ich sinnlos verprasst!" George Best
Die Berge fehln eindeutig.^^ Sonst is biken naklar nie schlecht!
Auf dem Weg in die Berge am Sylvensteinstausee vorbei...
?! Wie groß sind die Bäume im Vordergrund. Sieht richtig krass aus. Auf den ersten Blick hätte ich die keine 2m groß geschätzt. Find ich Klasse!
"Kernschmelze? Das ist wieder eines dieser billigen Schlagwörter. Wir nennen das eher einen unangeforderten Spaltungsüberschuss." (Montgomery Burns)
holy shit! süper!
Lesezeichen