|SAMMELTHREAD| - Der ultimative Photo Fred, kein Ski!

**TomyLight** · 10.08.2009, 21:11

Kann man schlecht erklären.
Ich probiere es mal.

Es ist eine Art Steinbock.
Bei dem Männchen sind die rechten Beine länger als die linken. Beim Weibchen genau umgekehrt. Es wüde also im Flach umfallen.
Das hat wiederum zur Folge, dass sie nur in einer Richtung um den Berg herum laufen können und sich somit einmal im Jahr paaren.
Fotografieren, anschauen usw. ist kaum möglich da es sehr sehr sehr schreckhaft ist. Es würde sofort, wenn man es entdeckt hätte, den Berg runterfallen.

**jbe** · 10.08.2009, 21:59

Zitat von TomyLight

... und sich somit einmal im Jahr paaren.

aber doch nur, wenn die umrundung für jedes tier 2 jahre dauert (und es nur ein männchen und weibchen in dem rundlauf gibt)
laufen die bei kleineren bergen dann einfach an einander vorbei oder paaren sie sich dann öfter?

**Vinci** · 10.08.2009, 22:34

are you fucking kidding me?
google findet dazu irgendwie gar nix...

**Spaetzle** · 10.08.2009, 22:43

die sind extremst selten...

**Vinci** · 10.08.2009, 23:06

Jaja die Schweizer lachn sicher grad alle, aber i kann mit meinem tiefn wienerischen Ostblock-Deutsch da leider nix reindichtn...

**P0wder** · 11.08.2009, 06:30

Öhhmm... also ich bin Schweizer und hab noch nie irgendetwas über ein "Bergadhü" gehört...

Ich halte das für einen Mythos... Ein Tier, dass man nicht sehen kann weil es sonst abstürzt, sich nur in eine Richtung um den Berg bewegen kann und sein Paarungsverhalten nach dem Berg richtet... Und das Google nicht kennt

Ansonsten wird meine Weltanschauung heute komplet über den Haufen geworfen... GOOGLE KENNT ETWAS NICHT oO

**Too** · 11.08.2009, 20:49

ich komm auch aus der schweiz und bin genug in den bergen :d aber von dem habe ich noch nie gehört^^

**R0xster** · 12.08.2009, 20:25

Du musst ein registrierter und eingeloggter User sein, um diesen Inhalt zu sehen!

**Joachim** · 12.08.2009, 20:34

Nur so nebenbei: Wer heute nacht sein Objektiv gen Himmel richtet hat gute Schangsen einige Sternschuppen zu erwischen. Wir durchfliegen einen Kometenschweif.

**TomyLight** · 13.08.2009, 18:08

@ Jockel... bei uns ist es leider bewölkt...

so btt. Mal eine andere Fotografie. Da ich gerade meinen Praktikumsbericht für die Uni schreibe und ein paar Bilder brauchte:

Du musst ein registrierter und eingeloggter User sein, um diesen Inhalt zu sehen!

Schweißnaht nach 6 Tonnen Belastung

Du musst ein registrierter und eingeloggter User sein, um diesen Inhalt zu sehen!

Schweißnähte nur auf Zug belasten, die "Druckseite" nimmt keine Kräfte auf.

Du musst ein registrierter und eingeloggter User sein, um diesen Inhalt zu sehen!

Mein Drehteil

**Boerdy** · 13.08.2009, 18:17

Was studierste denn ?

**TomyLight** · 13.08.2009, 18:57

Sozialpädagog

**Boerdy** · 13.08.2009, 19:01

Zitat von TomyLight

Sozialpädagog

Und dafür schreibst du ne Praktikumsbericht, wie zb eine Schweißnaht nach 6 Tonnen belastung aussieht ?
Ich hätte da ehr gedacht, dass du ein ingenieurberuf studierst.

**TomyLight** · 13.08.2009, 19:26

Maschinenbau studier ich.

**TomyLight** · 13.08.2009, 19:31

Zitat von jbe

Zitat von TomyLight

... und sich somit einmal im Jahr paaren.

aber doch nur, wenn die umrundung für jedes tier 2 jahre dauert (und es nur ein männchen und weibchen in dem rundlauf gibt)
laufen die bei kleineren bergen dann einfach an einander vorbei oder paaren sie sich dann öfter?

Müssen sie ja wenn der Berg kleiner ist.

Zitat von Vinci

are you fucking kidding me?
google findet dazu irgendwie gar nix...

Nope

Zitat von P0wder

Öhhmm... also ich bin Schweizer und hab noch nie irgendetwas über ein "Bergadhü" gehört...

Ich halte das für einen Mythos... Ein Tier, dass man nicht sehen kann weil es sonst abstürzt, sich nur in eine Richtung um den Berg bewegen kann und sein Paarungsverhalten nach dem Berg richtet... Und das Google nicht kennt

Ansonsten wird meine Weltanschauung heute komplet über den Haufen geworfen... GOOGLE KENNT ETWAS NICHT oO

Goggle weiß nicht immer alles.

Zitat von Too

ich komm auch aus der schweiz und bin genug in den bergen :d aber von dem habe ich noch nie gehört^^

Das Tal wurde erst in den 50er mit dem Auto zugänglich. Vll liegt es daran.

**Dicki** · 13.08.2009, 20:04

So, hab auch malo wieder was kleines...nix besonderes.

**knut** · 13.08.2009, 22:32

@Tomy: Bild1 ist wirklich interessant. Lässt einen denken. Schön.

@Dicki: Ist doch gut! Ich mag v.a. die ausgeprägte Vignette. Lenkt den Blick sehr schön Die Möwe dürfte etwas weisser/heller sein, aber es sieht nach nem nebligen Morgen aus. War wohl kein berauschendes Fotolicht, oder?

Ich hab heute endlich mein Sigma 70-200 eingeschickt und da haben sie mir tatsächlich mitgeteilt, die Garantie wär schon runter. Nur 1 Jahr (bäh!) und das ab Geldeingang, nicht ab Erhalt (hab's bei nem hier ansässigen Shop aus bequemlichkeit liefern lassen). 5 Tage zu spät also. Mäh! Hoffen wir, dass sie kulant sind.

**Dicki** · 14.08.2009, 07:42

War abends und Luft und Licht waren sowas von für den Arsch. Wollten mir garnicht gefallen die Bilder sonst. AUfnahmen mit 30m Luft konntest komplett vergessen. Farben etc alles verheizt und ohne Leben.

Wegen deinem Sigma, hast schon Staub drin oder was ist? Hatte kürzlich auch ein Kulanzproblem mit meinem Blitz aber mit Canon, die waren da seeeehr gnädig(Blitz aus 2m höhe auf Boden gekracht und horizontales Drehelement geschrottet) Wurde aus Kulanz repariert. Uff!!!

**knut** · 14.08.2009, 08:02

Nein, ausgeprägter Frontfokus und leichte Dezentrierung. Seit Auslieferung. Ich hab allerdings lieber Bilder gemacht, als Testserien.

**Dicki** · 14.08.2009, 08:08

Okay, dezentralisierung kotzt an. Kurze frage aus INteresse. Wirkt sich das bei dir auch auf die CAs aus? Hab mich das kürzlich mal gefragt. Eines meiner Objektive ist auch leicht dezentriert und weißt auf der unschärferen Seite mehr CAs auf als auf der anderen Seite.