|SAMMELTHREAD| - Der ultimative Photo Fred, kein Ski!

**Dewais** · 21.12.2011, 17:14

Wer hat denn mit geschätzten 20Jahren so viel Kohle, dass man einfach aus Spass an der Freude ca. 2500â‚¬ auf den Putz Haut?

**jts-nemo** · 21.12.2011, 17:45

nur damit hier euer geweine über teure ausrüstung mal unterbrochen wird.

Du musst ein registrierter und eingeloggter User sein, um diesen Inhalt zu sehen!

**hmk** · 21.12.2011, 17:54

Zitat von Dewais

Wer hat denn mit geschätzten 20Jahren so viel Kohle, dass man einfach aus Spass an der Freude ca. 2500€ auf den Putz Haut?

vielleicht hat er sich ja ca. 10mal von irgendeiner dame beim rückwärts ausparken "über den haufen fahren lassen"

**palim** · 21.12.2011, 18:53

Nur kein Neid...

**hmk** · 21.12.2011, 18:55

ich? keine angst

**palim** · 21.12.2011, 20:17

Wieso sollte ich dich meinen ?

**hmk** · 21.12.2011, 20:40

dein kommentar kam direkt im anschluss an meinen post und du hattest niemanden "direkt" angesprochen... daher lag der schluss nahe

hat sich ja nun eh geklärt

**R0xster** · 21.12.2011, 21:58

Zitat von Dewais

Wozu brauchst du denn sone Linse und ne 50D im Club? Wenn du einen privaten Auftrag hast & die Fotos in Din a4 oder größer ausdrucken willst, dann wäre das was ganz anderes, aber ich weiß ja, dass er für Virtual-Nights knipst und die Fotos mit ca. 300x300p ins netz kommen & da glaube ich nicht dass irgendjemand einen Unterschied erkennen könnte, wobei das Publikum SOWIESO keinen Plan von guten Fotos hat.

Das einzige was ich nachvollziehen könnte, wäre iwas mit f/2,8 oder vllt sogar ne kurze Festbrennweite, damit man den Blitz nicht so leer ballert, aber ne gute Kamera im Club ist meiner Meinung nach absolut überflüssig, AUßER es ist wie gesagt ein Privatauftrag wo die Fotos eine gewisse Qualität brauchen.

Ich kenn deinen Kollegen da nicht, aber ich unterstelle ihm trotzdem, dass das was ihn dazu bewegt diese Kombi mit in nen Club zu nehmen 80% Rumgeprolle und MAX. 20% Nutzen ist. (Dazu kommt noch, dass die euch die Kameras ja sogar stellen. :P Sorry aber das ist meine Meinung dazu

Ich denke nicht das man das nur aufgrund der Auflösung betrachten sollte, wir geben oft auch die Bilder an die Clubs/Veranstalter ab, die sie dann in höherer Auflösung auf ihre Websites laden.

Naja, ob das Foto jetzt besonders gut oder besonders schlecht ist, aus künstlicherischer Sicht, mag den Leuten ziemlich Banane sein. Aber ich denke jeder 0815-Gast freut sich, wenn sein Bild schön scharf, gut ausgeleuchtet, bunt und nicht totgeblitzt ist (und das erkennt JEDER, unabhängig ob sie jetzt nen Plan davon haben oder nicht).

Und wäre schön wenn wir Kameras gestellt kriegen würden :P Nur ist dem leider nicht so...

Zitat von Joerga

Habt ihr eigentlich mal bedacht, dass 99,99% (meistens sogar 100%) der Clubbesucher überhaupt gar keine Ahnung von Kameras haben und das nichtmal erkennen was das nun fürn Teil is? Hahaha
Just my two cents

Richtig.

Zitat von Dewais

Das ist richtig, man könnte mit ner 1000D genau rumprollen, aber ich wollte sagen, dass es mir peinlich wäre, wenn mich jemand dort mit ner 5D MKII sehen würde der Ahnung vom fotografieren hat

Auch richtig.

Zitat von ChaosB99

och kinners...schon mal dran gedacht, dass jemand ne gute Ausrüstung einfach nur aus Spass an der Freude hat und weil er sichs evtl einfach leisten kann?

Auch richtig. Er hat wie gesagt die Kamera sehr billig von einem Bekannten bekommen. Ob er sie sich auch zum vollen Preis gekauft hätte, um damit in Clubs zu fotografieren, kann ich nicht beurteilen.

Zitat von Dewais

Wer hat denn mit geschätzten 20Jahren so viel Kohle, dass man einfach aus Spass an der Freude ca. 2500â‚¬ auf den Putz Haut?

Siehe oben. Und manch einer hat es halt, kenne 2-3 Nasen die für ihre erste Ausrüstung n paar Tausend â‚¬ hingelegt haben...aber auch nur weil die Eltern es halt haben.

**Regius753** · 21.12.2011, 22:25

Hier mal was von mir und einem meiner kleinen Lieblinge

**Tablerocka** · 21.12.2011, 22:33

WOW! willst du bissl was zum Setup etc. sagen?!

**Dewais** · 22.12.2011, 11:56

Zitat von palim

Nur kein Neid...

Es geht nicht um Neid, wirklich nicht - ich bin mit meiner 550D vollkommen zufrieden und habe nichtmal im Ansatz das Bedürfnis was größeres zu kaufen. Wenn die irgendwann mal den Geist aufgeben sollte, werde ich mich natürlich nach was anderem Umschauen (5D MKII, gebraucht), aber meine Fotos würden einfach nicht besser werden durch nen größeren Body, da macht ein neuer Schirm + Blitz 1000Mal mehr Sinn.

(Folgendes ist jetzt übrigens nicht an deinen Kollegen gerichtet Roxter

):

Was mich generell bei diesem Thema total stört ist, dass "Fotografen" meinen wenn ihre Fotos scheisse sind, braucht man eine neue Kamera.
Ich merke das schon an Kommentaren im DSLR-Forum wenn ich mal neue (gute) Fotos poste und sage direkt, dass die mit ner 550D aufgenommen wurden. Da posted fast immer einer

" da sieht man mal, dass man auch mit ner 550D gute Fotos machen kann"

SELBSTVERSTÄNDLICH kann man mit ner 550D gute Fotos machen, eine 5D bzw. ne 7D (besserer Vergleich da kein Fullframe) würde einfach nur in den wenigstens Fällen einen merkbaren unterschied abliefern!!!!!! Eigentlich würde mir da auch jeder zustimmen der mal ne Minute rational drüber nachdenkt. Trotzdem kaufen die ganzen Vollidioten die keinen Plan von Fotografie haben sich die teuersten Bodys und hängen den ganzen Tag vorm PC und geilen sich daran auf wie gut die Bewertungen des tollen Non-Plus-Ultra-Bodys sind, anstatt mal vor die Tür zu gehen und zu fotografieren.

Ich kritisiere damit übrigens NICHT diejenigen die sich ne fette Ausrüstung kaufen weil sie Bock drauf haben, ich weiß wie schön es ist so etwas hochwertiges zu besitzen auch wenn es eigentlich keinen Nutzen bringt, aber ich könnte kotzen wenn ich von "Fotografen" höre die in ihrer Laufbahn vllt. 3mal ein Portraitshooting hatten ( natürlich noch ohne zufriedenstellendes Ergebnis ) und dann unbedingt das 50mm 1,2 L brauchen weil sie glauben die Möglichkeiten des 1,8ers wären absolut ausgeschöpft und darum wären die Fotos schlecht.

**Joachim** · 22.12.2011, 13:07

Ist doch jetzt langsam gut, oder?

**gex** · 22.12.2011, 19:55

Zitat von Dewais

Trotzdem kaufen die ganzen Vollidioten die keinen Plan von Fotografie haben sich die teuersten Bodys und hängen den ganzen Tag vorm PC und geilen sich daran auf wie gut die Bewertungen des tollen Non-Plus-Ultra-Bodys sind, anstatt mal vor die Tür zu gehen und zu fotografieren.

ist beim Skifahren und eigentlich sonst auch überall so.
Und ja, es ist gut...

**Regius753** · 22.12.2011, 20:03

Zitat von Tablerocka

WOW! willst du bissl was zum Setup etc. sagen?!

Meinst mein Foto?

Wenn ja:
Ich habe eine Canon Powershot S5IS mit Supermakro benutzt! Ansonsten kann ich leider nicht sagen wie es mit Belichtung etc ist weil ich (bitte nicht hauen) nicht sonderlich viel Ahnung von fotografieren hab! Ich mach einfach nur gerne Fotos von meinen Tieren etc, und wenns was werden---> super

Bin ja schließlich kein Profifotograf!

Sonst hab ichs noch mit Photoscape bearbeitet!

Schlange ist ein ca 1,5kg schweres Königspython Männchen

**decay** · 23.12.2011, 07:32

Hehehe!

Zu der Attitüde Vollpfosten darf keine teure Kamera haben... Kann einem doch egal sein. Wieso regt man sich darüber eigentlich auf?

solange er nicht Präsident ist und die Kamera aus dem Kredit eines Unternehmers gekauft hat...

**Zorro** · 23.12.2011, 09:04

@decay: wow, soviel Transferleistung in diesem Forum? das ist ja komplett ungewöhnlich. Zorro ist ganz verwirrt

**Dewais** · 26.12.2011, 21:26

Bisschen Promo muss sein, hier meine neue Homepage

http://philippdewies.carbonmade.com/

**Tablerocka** · 26.12.2011, 22:23

so sehr wir hier zu deinen "Anfangszeiten" hier im Forum im "Klinsch" lagen

...
was deine Fotos angeht wirklich Hut ab...ich kenn die alle schon auf der Internetseite...seh mir die allermeisten aber immer wieder gerne an!!! Thumbs up!