Die sind ja alle nicht wirklich günstiger als der Katana. Den Katana find ichn schon mit Abstand den schönsten und würde auch von den Daten und der Beschreibung her passen. Beim 4frnt bezweifle ich die Pisteneigenschaften bei über 40m Radius.
Also ich schwanke weiter zwischen countdown (bei dem ich mich mit dem Design noch nicht so anfreunden kann und dem Katana, bei dem mich der Preis (bin halt nur 10tage im Jahr im Schnee) noch etwas stört.
Katana is wien Porsche. Den fährst in 20 Jahren noch, weil sich nich viel dran ändert, er zeitlos schön ist und vor allem immer gut bleibt
Siehs mal von dem Standpunkt. Dazu noch ist der Katana durch das Titanal-Topsheet sehr sehr robust. Das heisst du hast auch in 3 Jahren noch nen Ski der top aussieht.
Und die Eigenschaftn zusammen, lassen den Ski auch sehr wertstabil bleiben.
Eben wie den Porsche
Außerdem bereut mans meist doch ewig nich den Ski genommen zu haben den man eigentlich wollte.
btw, ich hab den Katana auch mit Baron drauf und die Kombo rockt!
Geändert von Loki87 (22.03.2012 um 18:30 Uhr)
genau das lässt mich ja auch ständig zweifeln. Sonst hätte ich ja schon lange den countdown bestellt. Ich befürchte allerdings, dass ich den Countdown irgendwann nicht mehr sehen kann.
vor 4 Jahren hab ich mir den Punisher gekauft, der ist jetzt quasi wertlos, ähnlich wie ein 4 Jahre altes Japanisches Auto.
Wenn man sieht, was für 5 Jahre alte Gotamas noch bezahlt wird,...
schau dir mal noch den Howitzer von Skilogik an... auch ein echtes Schätzchen, dass überall eine abgeht wie Schmitts Katze, auch auf der Piste...
Und die Gotamas sehen nach zwei Tagen aus als hätten sie irgendeine Krankheit die dafür sorgt, dass ihr Topsheet sich ablöst.
Den Katana hab ich jetzt schon öfters ordentlich gegeneinander geschlagen. Da siehst du garnix.
Machst sicher mit beiden Ski nix falsch.
Werterhalt ist eben beim Down auch nicht so wichtig, da er von vornherein schon 100€ billiger war.
Wenns dir leisten kannst, gönn dir den Ski den du vom Bauchgefühl her haben magst und vor allem schließ ne DSV-Skiversicherung ab, dann tuts auch nich weh wenn dem Katana was passiert. Die ist sowieso sehr nützlich, wenn mal was passiert beim skien.
irgendwann mußte ja die Entscheidung fallen, hab mir den seegen bei meiner Frau geholt und beim conrad bestellt , bevor ich heute Nacht nicht schlafen kann
Danke noch mal für Eure Hilfe, vor allem dir Loki87
Wo hast du die Bindung montiert, wie lautet deine Empfehlung?
Geändert von Oenologe78 (22.03.2012 um 20:03 Uhr)
Welche Länge hast gekauft?
Also auf der +2 Marke ist der Ski extrem wendig, aber der 184er war mir dort zu flattrig. Auf dem standard Montagepunkt funktioniert der Ski einfach effektiv.
Mit dem Standardpunkt machst also eigentlich nix falsch.
Den 197er würd ich evtl. auf +2 probieren. Zur Not kannst ja immernoch 2cm zurück.
ich hab den 191er genommen. Ich möchte eigentlich nicht wieder mehrfach bohren, ich hab den Punisher schon 3 mal gebohrt. Dann geh ich mal auf Center oder +1
+1 würde ich nicht machen.
Beim katana kannst wegen dem Metall ziemlich problemlos ein zweites mal bohren, aber wenn dann würd ich mit +2 anfangen und wenns nicht taugt auf die Standardlinie gehen. So hast 2cm Abstand zwischen den Bohrungen, das ist dann kein Problem.
Oder geh gleich auf die Standardlinie, ist ja nicht so, dass der Ski dort irgendwie besonders träge wäre.
Die +2 Marke ist sicher für manche ne Alternative, aber man muss das Verhalten dort eben mögen.
Alle klar, danke
hab gerade noch die Antwort von Downski bekommen, das wäre natürlich schon ein Hammerpreis gewesen für die Ski mit leichten Fehlern. Die sind nicht nur ein bisschen günstiger.
Aber jetzt hab ich mich entschieden und freu mich auf den Katana
Lesezeichen