Schneerutschen und Abrüche nach ergibigen Schneefall

**PainKiller** · 18.04.2006, 09:49

Ich sag ja auch gar net das der llb blöd ist, ich nehme den ja auch immer als Grundlage um die Situation ab zu schätzen. Und mir ist auch klar das nach so ergiebigen Schneefällen wie letzte Woche Lockerschneelawinen auf jeden drin sind. Und zu den Steilhängen, wir wollten keine Steilenhänge fahren da WIR JA VON DEM gUIDE Gewarnt worden sind, wir hatten uns ja schon am Vorabend die Hänge unter 30° rausgeguckt. Es war halt nur so das wir in dem Tal vor dem Joch standen und rechts von uns die Rutschen über die Felsen donnerten und zwar in regelmäßigen Abständen. Nun wussten wir, wie gesagt, nicht ob die alle abgebrochen sind wenn wir abfahren oder ob die immer noch abbrechen und vorallem wie groß die noch werden mit größerer Einstrahlung. Das war das einzige Problem, und da der der am meisten Ahnung hat die meisten Bedenken geäusert hat, und ich hier gelehrnt habe das man auf die Personn mit den meisten Bedenken hören soll, haben wir dann abgebrochen. Ich kann den LLB nicht posten da wir ihn Abends in die Tonne haben.

**campagnard** · 18.04.2006, 09:53

ihr habt alles richtig gemacht …

wichtig: habt immer jemanden dabei der sich auskennt … nicht nur im Gebiet, auch was die Schneedecke und die Beurteilung angeht. Hat man so jemanden nicht, besser nicht fahren wo man sich unsicher ist. (und einladend sieht natürlich alles aus … nur nicht täuschen lassen!!)

**PainKiller** · 18.04.2006, 11:16

Ok das ist ja mal eine eindeutige Aussage ich danke dir berni. Ich lass mich sonst schon nicht entmutigen, ich will ja auch noch mehrer Touren und geile Varianten machen.

**greg** · 18.04.2006, 14:06

Zitat von Whitewatered

btw. vor nassschneelawinen wird auch in fast jedem llb im frühjahr gewarnt.

ja klar, grösseren. meis einhergehend mit der gefahr von grundlawinen, die als brett abgeben. dann mit angabe von höhenangaben. aber nicht vor jedem furz der zwischen 1000 und 4000 aus ner felswand stürzt.

ausserdem macht es wenig sinn ständig über einen hypothetischen llb zu reden den keiner kennt. meistens verstehen die leute den llb gar nicht bevor dieser einmal daneben liegt. (was in 20% der llbs der fall ist). ausserdem ist der llb eine prognose, genauso wie die wettervorhersage. wenn also die nullgradgrenze statt auf 1800 auf 2500 ansteigt, dann sollte man soviel eigenverantwortliches mitdenken bei skifahrern vorraussetzen können.

es ist einfach so, auch die risikomanagementmethoden schützen einen nicht davor, statt einfach nur stupide zu multiplizieren auch mal kurz sein hirn zu benutzen. das steht aber auch in jeder begleitliteratur.

wenn zb im llb mit 40cm neuschnee gerechnet wird, steht das dort. wenn es dann in deinem gebiet nur 10 gab, ist es doch selbstverständlich, dass dein lokaler gefahrengrad dann vom angegebenen abweicht. wenn dort steht, dass aufgrund starker südwestwinde die nordöstlichen kammlagen, mulden und hänge hinter geländekuppen eingeweht sind, bei dir aber der wind aufgrund der topographie auf südost gedreht hat - ja, dann fährst du halt net darein.

regel nummer 1: lese den llb

regel nummer 2: vergleiche ihn laufend mit den bedingungen vor ort.

da du dich ja tatsächlich für die dinge zu interessieren scheints - mach doch mal leinen kurs. ich bin mir sicher, dass würde dir spass machen.

@painkiller: es ist schwierig mit 2 personen über 2 situationen und 2 lb gleichzeitig zu reden. nicht alles was ich hier gesagt habe zielt auf dich. müsste aber eigentlich klar sein. das ihr alles richtig machtet, sagte ich bereits.

den llb des tages findet ihr auf der hompage wo ihr ihn ursprünglich konsultiertet. dort gibt es immer ein archiv.

**PainKiller** · 18.04.2006, 16:10

Ich habe auch nie angenommen das irgenetwas gegen irgend jemanden ist wir sind hier ja auf einer Diskussionsplattform auf der ich zumindest auch negative Kretik wünsche.
Wenn es welche aus zuüben gibt.

**Whitewatered** · 18.04.2006, 16:40

da stimm ich dir so zu, greg.
werde wohl mal nen kurs besuchen.

**PainKiller** · 18.04.2006, 22:03

ich auch ich versuch einen bei saac zu machen die sind für umme.

**Pippi** · 29.04.2006, 02:03

Blöde Gschicht. Der nasse Gatsch hats echt in sich, und ist tw. nach Neuschnee nicht leicht einzuschätzen..

Übrigens, das Bild und die Beschreibung mit den Pfeilen vom Eingangs-Posting scheinen nicht zuzutreffen. Auf derstandart.at war folgendes zu lesen:

"Die gewaltige Nassschneelawine - sie erreichte eine Breite von 200 Metern und eine Länge von 700 Metern - hatte sich nach Angaben der Polizei gegen 11.20 Uhr in einer Seehöhe von 2.280 Metern gelöst. Eine Gruppe mit 16 Skifahrern fuhr zu diesem Zeitpunkt auf der roten Piste von der Bergstation Zehnerkar in Richtung Talstation. Rund 70 Höhenmeter unterhalb der Mittelstation der Zehnerkarbahn bemerkte die Gruppe den Lawinenabgang und versuchte, unter einem im Bereich der Piste befindlichen Felsen Schutz zu finden, heißt es im Bericht der Polizei."

Wer öfters in Obertauern war, kann sich schon denken, wo das ist.

Muss übrigens auch garnicht so steil sein, für eine Nassschneelawine. Wenn ich mich recht erinnere, ist letztes Frühjahr ein Boarder am Hang gegenüber vom Zehnerkar bei einer solchen Lawine umgekommen. Und der Hang ist nicht wirklich steil.

Pippi