|Sammelthread| - Welche Bindung ist die beste fuer mich?

[kamatiker]

ok danke!

[dEFcHILL]

habe die 14er look. rein aeußerlich sehen sie gleich aus..

[kamatiker]

ja aussehn tun die gleich könntn aber trotzdem unterschiedliche materialien verwenden

ps: ich dachte du fahrst nur marker?

[dEFcHILL]

...naja..eigentlich fahre i ja prinzipiell nur marker, weil das die beste bindung der welt ist..
..nur bei meinem letzen ski hab i mir aus versehen ne look gekauft..

[kamatiker]

...naja..eigentlich fahre i ja prinzipiell nur marker, weil das die beste bindung der welt ist..
..nur bei meinem letzen ski hab i mir aus versehen ne look gekauft..

2 dummheiten auf einen fleck l00l

ps: ned bös gmeint is aber so

[dEFcHILL]

^^hey, hey... dachte,in deinen kindlichen jahren haette man noch etwas fantasie+koennte sich das zwinkernte aeuglein vorstellen

[NullAchtFuenfzehn]

was is na an marker bindungen so schlecht?

hab mir zu meinen fujatives die marker m 12 free gekauft.
was haben diese bindungen für nachteile?
gewicht, verarbeitung usw.?

[freak]

das steht irgendwo weiter vorne im thread, besser kann ichs auch net erklären:

und damits hier mal irgendwo steht, schreib ich einfach mal noch was zur funktion von ner bindung und zu den auslösungen bzw fehlauslösungen:

also normalerweise kann ne bindung vorne und hinten auslösen, und zwar hinten nach oben, vorne nach oben und zur seite.
hinten aktiv zur seite auslösen kann eigentlich keine, die line reactor dinger waren da so ein versuch, funktioniert haben die aber nie wirklich.
was einem meistens das knie rettet, ist der vorderbacken, allerdings ists auch meist der vorderbacken, der die fehlauslösungen fabriziert.
generell löst eine bindung dann aus, wenn eine bestimmte kraft überschritten ist (eben je nach din-einstelung). damit diese kraft aber auf die feder in der bindung wirken kann, muss der schuh ja erstmal soweit in der bindung bewegt werden, bis die bindung nicht weiter nachgibt und somit überhaupt erst kraft auf die feder übertragen werden kann.
der weg der dabei zurückgelegt wird, ist der elastische zug einer bindung. also im prinzip der weg den der schuh in der bindung zurücklegen kann, ohne das diese auch nur darüber nachdenkt auszulösen.
dieser elastische zug ist ziemlich wichtig, den er "schluckt" zb kleinere aber harte schläge, die sonst eine bindung trotz hohem z-wert zum auslösen bringen würden.
und hier wren wir zb bei dem problem von marker. da ist dieser "auslöseweg" bei der vertikalen auslösung des vorderbackens praktisch nicht vorhanden, daher die vielen fehlauslösungen. vor allem eben bei einer belastung nach vorne oben (->cliffdrops). darum gabs/gibts von marker ja auch bindungen mit max z-wert 30, viele rennsportler/freerider die marker fahren (müssen) brauchen die hohen z-werte. bei anderen herstellern reicht ein z-wert von 18 das die bindung eigentlich garnichtmehr aufgeht... es gibt da auch son metallteil das man in manche markers reinkleben kann um das vert. release zu blockieren, aber naja.
jetzt geh ich glaub ins bett, ka ob der text hier überhaupt für was gut is^^

freak~[&]

ausserdem geht bei marker gern mal der hinterbacken kaputt, vor allem die stopper... ok, das ist net schlimm.
was ich mich halt immer frage, ist: warum soll ich ne marker fahren, wenns doch bessere gibt?

freak~[&]

[NullAchtFuenfzehn]

ok gut danke,

naja die wird schon taugen

[Sebba]

soo ich hab jetzt mal die alten ski durchgeschaut...

hab hier noch ne Salomon S900 und ne Salomon S900 alium, erstere hat ne kleine platte drunter, die denk ich abbaubar ist bzw die ist nicht wirklich arg hoch, aber die Alium hat so ein Platte-Bindungssystem drunter...
kann mir evlt einer sagen *zufreakschiel* ob man das abmachen kann um die bindung dann ohne den "unterbau" zu benutzen

[freak]

kannst normal schon abmachen, evtl brauchst nichtmal kürzere schrauben bei salomon. kannst ja einfach kucken wie die bindung an der platte befestigt ist. wenn die schrauben von der bindung durh die platte durch in den ski gehen, brauchst sicher kürzere schrauben (ist ja logisch) wenn die platte mit extra schrauben an den ski geschraubt wir und die bindung dann nur in die platte, gehts wahrscheinlich auch so (das war bei einigen älteren salomons der fall) und natürlich kannst ne bindung nur direkt auf den ski schrauben wenn sie unten flach ist^^
kannst aber auch bider posten wenn du magst...


freak~[&]

[Sebba]

ja ich mach mal bilder...muss nur gade erstmal ne cam auftreiben ^^

[Sebba]

soo hier mal die bilder von der bindung

[freak]

hui, das ist ja ne heftige platte^^
also den vorderbacken müsstest du ja abbekommen, beim hinterbacken bin ich mir jetzt aber net so sicher...

freak~[&]

[AndreasCH]

^^SEBBA

sorry für OT:

Mächtig Holz vor der Hütte

please BTT

[Sebba]

hmm danke freak, genau das hab ich auch beführchtet...
nja ich werd die mal abschrauben und so weit wie möglich demontieren ^^
wenn sonst einer was weiß..melden ^^

[campagnard]

muss der ski gerettet werden oder willst du nur die bindung? isch hätt da ja scho ne lösung ... in dem fall. arrrr

[Zorro]

hat das was mit ner flex zu tun ?

[campagnard]

hat das was mit ner flex zu tun ?

uuuh ... flexen ist schwierig, ich hab letztens ein paar Ski auseinander geflext und die racker sind härter als man denkt, außerdem machts eine ziemliche sauerei ... ich hatte ehrlich gesagt mehr an eine subtilere methode in richtung "unten aufbohren, aushöhlen und dann die bindung ausreißen" gedacht. klar hat man damit noch nicht das problem mit der wiedermontage gelöst aber das machen wir dann halt nächste woche wenn wieder alle mehr platz im kopf haben, höhöhö.

[Sebba]

nja ski ist eher nicht mehr zum gebrauch bestimmt ^^
aber zerflexen....naa ich weiß net :P
mir gehts ja um die bindung, runter bekomm ich die sicher, nur bekom ich die platte weg um se wieder irgendwo drauf zu schrauben ^^

ja andi, wir heizen halt mit holz ^:P