|Sammelthread| - Welche Bindung ist die beste fuer mich?

[Maddias]

ist es bei der jester normal das wenn der anpressdruck passt (schraube bündig), dass es sehr eng zum einsteigen ist?

[knut]

Bei der Duke ist das so. Da bekommt man den Schuh kaum von Hand rein.

Denke, das wird bei der Jester nicht anders sein.

[Maddias]

Jep mit der hand bekommt man sie nicht rein
allerdings steht bei mir auch des auswechselbare gummiteil an der ferse auch etwas über, muss ich wohl mal passend abschnippeln

[dahmenpeter]

Hallo leute ich hab mal eine bescheidene frage.
ich wollte mir die nächsten tage nen line EP Pro kaufen, jetzt ist die frage was für eine bindung nehm ich. ich wollte eigentlcih bei der marker familie bleiben, da ich sehr zufrieden damit war. es ist jetzt die frage eine marker jester oder eine marker griffon zu nehmen, also was könnt ihr mir empfehlen die jeter oder die griffon.

nen paar daten : 180cm groß und 80-85 kg schwer(jenach dem wie gut die kasspätzle wiedermal geschmeckt haben)

danke!

[Maddias]

naja der einzigste unterschied zwischen jester und griffon ist doch der z-wert
von daher musst du selbst entscheiden was du brauchst
würde sobald du höher wie 9 fährst zur jester greifen

[flyer]

hallo leute,
Ich fahre nen völkl bridge von 06/07 mit ner marker comp. 16.0 Bindung (bei 178cm, 76kg).
Bin mit der Kombo soweit zufrieden, was die allround-tauglichkeit anbelangt (park + BC), da man die bindung um ca 5,5 cm verstellen kann ohne umzuschrauben. Weiß allerdings natürlich auch, dass das eigetnlich ne race-bindung ist und überlege, ob ich jetzt in den nächsten 2 wochen vor x-mas noch schnell ne neue Park-Bindung kaufen soll....dachte evtl an die shizo, da ich das mit dem umstellen doch recht vorteilhaft finde.....
Meine Frage ist nun, ob das so einen großen Unterschied machen würde, dass es sich lohnt, dafür mal wieder ne ganze stange geld hinzulegen??

[Poal]

wenn du bisher mit der race bindung keine probleme hattest, zwecks fehlauslösungen ö.ä. dann würde ich sie einfach behalten. ich würde mir den stress nicht geben mit löcher bohren, einstellen ect..
das einzigste was vll nenneswärt ist, ist dass die shizo vll weniger wiegt.(ggf. mal verlgeichen, ich weis es nicht) oder man höhere z-werte einstellen kann.

[flyer]

also fehlauslösungen oder sonstiges hatte ich bisher eigetnlich gar nicht, weder beim kickern noch beim powdern..z-wert geht auch bis 16 und ich fahr grade mal 9. Bin, wie gesagt, soweit zufrieden.
Frag mich halt nur wie stark sich ne bindung auf die ski performance auswirkt, z.b den flex betreffend, weil die bindung zwecks verstellbarkeit ja ne schiene hat und reine freestylebindungen in der regel ja eher nicht...

[freak]

ski kann unter dem schuh ja eh nicht flexen. behalt deine bindung wenn du zufrieden bist.
wobei dir normalen markers ja eigentlich von fehlauslösungen geplagt sind.

freak±[&]

[flyer]

yo, hast recht, schuh steht ja eh noch drauf

FEhlauslösungen bei marker hört man ja öfters....ich war wenn allerdings meistens recht froh dasse auslöste...

Fahrt ihr eure Bindungen echt alle mit maximal wert das is doch arg gefährlich für die knie oder net....

[Poal]

wo hast n du das gelesen. viele schrauben ihre bindungen halt immermit der saison weiter hoch.
und die, die ihre bindung maximal haben, haben schon einen grund dafür.(oder keine ahnung^^).

ich fahr meine bindung zb. auf 6,5.

[Mai Tai]

was haltet ihr von der Atomic FFG 12 B 85 Tripplet?

[Chris187]

Grüß Euch,

ich hätte auch eine Frage bzgl. Bindungen.
habe heuer die Atomic Coax geschenkt bekommen und suche jetzt eine Bindung.....

Ich habe schon zwei in meiner engeren Auswahl:
Die Marker M.14 free und die Marker Griffon 12 (08/09)

Was meint ihr welche ist hier besser?!

Danke für dei Rückmeldungen

Beste Grüße Chris

[knut]

Ganz klar die Griffon.


Btw. im Skishop hab ich interessante Sachen gesehen. Marker kombiniert (zumindest in Set-Ski von Völkl) die verschiedenen Bindungen.
Die Kombination Royal-Family Vorderbacken mit M Hinterbacken ist mMn durchaus interessant und verbindet ein paar Vorteile miteinander.
Die andere Kombination (M-Bionic-Bullshit-Vorderbacken mit Royal-Supertight-and-sluggish-Hinterbacken) gibt es allerdings auch und macht in meinen Augen soviel Sinn wie semifreddo di mele cavallo.

[Chris187]

Danke für die Rückmeldung,

ich spekuliere auch eher auf die griffon.... :-)
Danke Chris

[jensr]

Ganz klar die Griffon.


Btw. im Skishop hab ich interessante Sachen gesehen. Marker kombiniert (zumindest in Set-Ski von Völkl) die verschiedenen Bindungen.
Die Kombination Royal-Family Vorderbacken mit M Hinterbacken ist mMn durchaus interessant und verbindet ein paar Vorteile miteinander.
Die andere Kombination (M-Bionic-Bullshit-Vorderbacken mit Royal-Supertight-and-sluggish-Hinterbacken) gibt es allerdings auch und macht in meinen Augen soviel Sinn wie semifreddo di mele cavallo.

Habe die Dinger auch schon gesehen. Das letztere Kombination sch... ist ist klar. Was versprichst du dir für Vorteile von der ersteren?


cu, Jens

[knut]

Naja, über den Vorderbacken der Royal-Bindungen müssen wir nicht reden, der ist wohl recht gelungen (kompakt, nicht superschwer und scheint ganz zuverlässig auszulösen). Der Hinterbacken der M-Serie hat auch keine gröberen Probleme (solange die Schiene nicht aus Alu ist...), ist auch verhältnismässig leicht und löst mMn sauber aus (Der schlechte Ruf der Bindung basiert ja eigentlich nur auf den Problemen des Vorderbackens mit Fehlauslösungen und brechen der Haltenasen). Der Dildo der Royal Bindungen hingegen ist a) mir zu schwergängig, b) unnötig massiv, ist c) ein Dildo mit entsprechenden Nachteilen im Handling (vor allem bei Bindungseinsätzen) und d) sitzt er bei korrektem Anpressdruck viel zu eng am Schuh und schliesst daher nur widerwillig, vor allem bei weichen Untergründen, so dass man das Ding im Gelände schonmal von Hand zumachen muss. Kurzum, ich finde ihn nicht gelungen.

Die Kombination aus beidem holt mMn das Maximum aus dem Produktsortiment raus. Was mich allerdings kaum davon abbringen wird, erneut ins Salomon-Regal zu greiffen, wenn ich eine Alpinbindung brauche.

[jensr]

Der Hinterbacken der M-Serie hat doch auch das Problem das er gerne mal ausbricht. Vom Verschleiss der Stopper bei den Parkfahrern erst gar nicht zu reden.

Bin mit dem Dildo bei meiner Duke recht zufrieden. Komme auch im pow gut rein. Im Prinzip nicht anders als bei ner Rossi Axial/Look px.

Sehe es aber wie du und würde so oder so keine Marker kaufen ...

[knut]

Der Hinterbacken der M-Serie hat doch auch das Problem das er gerne mal ausbricht.

Ausbrechen? Warum? Das Lochmuster ist doch nicht gerade anfällig für sowas. Ganz sicher nicht mehr als manche Rossignol oder Salomon.
Oder beziehst Du Dich auf das Versagen der Führungsschiene? Das ist mWn nur ein Problem der früheren Free-Serien (die mit der farbig eloxierten Aluschiene) mit niedrigeren Auslösewerten. Bei den einfacheren, bei den schwereren Bindungen, v.a. aber bei den Rennsportversionen ist das auf eisenhaltiger Basis aufgebaut und verursacht keine Probleme. Selbst die Aluschienen sind mWn überarbeitet und haben diese Sollbruchstelle nicht mehr.

Vom Verschleiss der Stopper bei den Parkfahrern erst gar nicht zu reden.

Parkratten kriegen alles kauptt. Vor allem Stopper. Jedweder Bindung.
Was den Marker M-Hinterbacken im Park allerdings zum Nachteil gereicht, ist ein Vorteil auf der Piste und im Gelände. Nämlich dass der Auslöseweg erstmal "weich" und "elastisch" ist, also in einem gewissen Bereich ein wenig öffnet, dann aber wieder zuschnappt. Ein völlig trockener Auslöseweg würde hier deutlich mehr Fehlauslösungen produzieren.

Bin mit dem Dildo bei meiner Duke recht zufrieden. Komme auch im pow gut rein. Im Prinzip nicht anders als bei ner Rossi Axial/Look px.

Genau. Deswegen will ich auch ne Axial/PX nicht geschenkt haben.

Sehe es aber wie du und würde so oder so keine Marker kaufen ...

Und keine Rossi (siehe oben)

[jensr]

Meinte ausbrechen aus der Schiene. Nicht ausreissen ausm Ski. ja.

Geschmackssache. Salomon baut gute Bindungen, keine Frage.