|Sammelthread| - Welche Bindung ist die beste fuer mich?

[BringItOn]

Die STH2 13 kostet 119€ auf den Skipreis rauf und die Pivot 14 (12 gibt es leider nicht) kostet 169€ drauf. Die Attack 13 würde 90€ drauf kosten.

[BringItOn]

*Doppelpost sorry*

[maestro]

keine bindung mit quer eingebauter feder und verkürztem vorderbacken kaufen (attack, alle marker, salomon warden,...)

Es gibt von Marker auch Bindungen mit längs eingebaut Feder...

[knut]

Eine davon war sogar mal relativ gut:

Du musst ein registrierter und eingeloggter User sein, um diesen Inhalt zu sehen!

M4-15 "Explodamat"

Ansonsten hat Marker wirklich eine Firmen- bzw. Produktgeschichte, die ihresgleichen sucht. Bald 70 Jahre lang hatte man irgendwie nicht die beste Bindung am Markt.

[David_]

Mist halte ich für deutlich übertrieben.
Die STH Driver und FKS/Pivot spielen ganz sicher in einer eigenen Liga und sind klar zu empfehlen. Aber die Tyrolia und Marker sind brauchbare Bindungen -mit ein paar Abstrichen.

War vll etwas überspitzt formuliert. Aber genau wegen der Abstriche finde ich die Bindungen halt doch irgendwie Mist. Die Tyrolia ist wirklich ganz gut, da wars allerdings echt schade, dass sie die alte Bindung geändert haben und den verkürzenten Vorderbacken eingeführt haben. Bei Marker ist zudem der Hinterbacken auch irgendwie kacke und benötigt m.M.n zu viel Anpressdruck. An sich kann man die Bindung sicher fahren, wenn man aber schon die Option hat ne Sally oder Look drauf zu schrauben seh ich keinen Grund die Marker zu nehmen. Wenn man sparen muss dann eher noch ne Tyrolia oder gebrauchte Bindung.

Es gibt von Marker auch Bindungen mit längs eingebaut Feder...

Ja, allerdings nicht mehr im Freeskibereich. Klar kannst auch ne Rennbindung nehmen, die wirst in der Regel beim Setkauf aber gar nicht herkriegen.
Und um wieder drauf zurückzukommen:
Wieso ne Marker/Tyrolia draufschrauben, wenn man ne Salomon für nen ähnlichen Preis kriegt...


Sent from my iPhone using Tapatalk

[freak]

Die kann man schon wechseln (siehe z.B. hier), aber es wird schwierig sein, die als Ersatzteil zu bekommen, da es die m.W.n. nicht regulär gibt. Höchstens über den Händler, der sie als Reparaturteil bekommen könnte.

Ist kein Problem (bzw. nur ein kleines) Jeder Händler (der will) kann die bei Rossignol bekommen. Das blöde ist das man halt die Bindung demontieren muss um die Stopper auszutauschen.


Ansonsten kann ich David_ nur voll zustimmen, vor allem hier:

Und um wieder drauf zurückzukommen:
Wieso ne Marker/Tyrolia draufschrauben, wenn man ne Salomon für nen ähnlichen Preis kriegt...

Es gibt einfach keinen Grund als Alpinbindung was anderes zu montieren als Look/Rossi und Salomon.

freak~[&]

[Fab02]

der springende punkt ist dazu, dass marker/tyrolia nichtmal billiger als die salomon sth s/look px und einige fks/pivots sind. es gibt keine vernünftigen grund die den anderen, in preis und sicherheitsbelangen, zu bevorzugen.

[BringItOn]

Also bei mir ist es jetzt eine Salomon STH2 13 WTR geworden für einen K2 Poacher.

[ThinkPow]

Da bei mir ein neuer Ski ins Haus geflattert ist, bin ich auf der Suche nach einer Pin-Bindung. Eigentlich hatte ich mich schon etwas auf die Marker Kingpin eingeschossen, hab jetzt aber gedacht ich frag nochmal in die Runde, was denn so die aktuellen Meinungen sind. Wie manche vielleicht wissen bin ich nicht der Größte und daher auch (zum Glück) nicht der Schwerste (nackig 60kg, pipapo) - mein allgemeiner Z-Wert dümpelt bei mageren 7/8 herum.

Hab mich auch etwas umgeschaut und tendenziell würden glaube ich alle gehen Hängen geblieben bin ich nach wie vor bei Kingpin, aber auch Vipec oder Radical (ST oder FT?). Kann jemand spontan etwas empfehlen?

Zum Fahrverhalten: eher große Bögen und Geschwindigkeit, und immer mehr werdend auch mal kleinere Sprünge/Drops mit Luft nach oben (bzw nach unten ).

Soll dann mein Allround-Tourenski werden (Mittelbreite 93mm).

Btw. wäre das meine erste Pin-Bindung

Merci schonmal!

[renegade5569]

Nachdem ich jetzt eine Saison die Kingpin ohne Probleme gefahren bin, kann ich nichts negatives berichten. Mir ist sie nur ein einziges Mal vereist. Von der Handhabung her finde ich sie gut. Der Einstieg ist einfach und die Kraftübertragung ist spitze, gerade auf hartem Untergrund ein Vorteil.

Habe mir gleich noch eine bestellt.

"Test"Ski = Black Crows Camox

Testgebiet: Arlberg, Livigno, Lauchernalp

[lugosugo]

Würde eine Dynafit TLT Speed Radical oder TLT Turn 2.0 nehmen. Sind die günstigsten Pin-Bindungen auf dem Markt und reichen meiner Meinung nach vollkommen aus. Und wiegen zudem keine 400gr

Sind bei mir und meinen Kollegen auf allen Skiern montiert von 89-114er Mittelbreite und haben schon so einige Abfahrten im Gelände samt Sprünge hinter sich.

Die Turn kostet zb. aktuell beim Sportler nur 187€

[freak]

bei nem ski mit 93mm (wer fährt denn noch so schmale ski als allrounder?) würd ich auch definitiv eine der leichten nehmen wie von lugosugo empfohlen.

freak~[&]

[LoveThe Snow]

Möchte ThinkPow's Beitrag aufnehmen.

Ich würde gerne auf eine Pin Bindung umsteigen weil das Tourengehen immer mehr wird. Bin ein kompletter Pin-Bindungs- Newbie.
Laufe derzeit mit einer Guardian, was doch sehr sehr anstrengend werden kann...
Die Frage: Ich möchte den Ski auch an Tagen mit Kumpels im Skigebiet nutzen. Wie verhält sich denn eine Pin-Bindung auf Buckeln/bei hoher Geschwindigkeit?
Die Frage wurde im Forum bestimmt schon beantwortet, konnte aber nichts finden.
Zu mir: Wiege 70 kg, Mittelbreite des Skis 95mm Laufe zwischen 1000 und 1500hm, mal weniger, selten mehr. Tourengehen/Piste 65/35
Was haltet ihr in dem Fall von ner Beast? Oder doch einfach nur ne leichte Rahmenbindung? (Fritschi Freeride?)
Freue mich über jegliche Hilfe!

[Zorro]

^^nimm ne Pinbindung. Die Beast hätte den Vorteil aktuell sehr preiswert zu sein, die anderen üblichen verdächtigen gehen natürlich auch. Bei 70kg und 95mm Ski musst dir da wenig Gedanken machen. Ansonsten einlesen, was die kleinen aber feinen Unterschiede der Modelle sind.

[Lillrisch]

Fürn fuffi mehr als die beast bekommst aktuell auch ne radical ft 2.0 beim conni

[Mallioo]

Moin,
ich habe hier 3 verschiedene Vorderbacken von Rossignol rumliegen. Da ich meine Ski mit Inserts versehen möchte, überlege ich, welche Art von Vorderbacken am besten geeignet wäre.
Welche Versionen der Axial1, Axial 2 und FKS hat am Vorderbacken die Vertikalauslösung?

[Mallioo]

Wo sind denn hier die FKS/Axial Profis?

Welche der beiden Vorderbacken hat eine vertikale Auslösung?

Du musst ein registrierter und eingeloggter User sein, um diesen Inhalt zu sehen!

Du musst ein registrierter und eingeloggter User sein, um diesen Inhalt zu sehen!

[David_]

beide soweit ich weiß. siehst du an der mittleren trennung des vorderbackens und daran, dass die beiden flügel des vorderbackens quasi an den körper gesetzt sind. durch die einzelne aufhängung kann die bindung auch vertikal auslösen. wenn du mal über ne bindung stolperst die das nicht hat und auch kein 3d kugelkopf gelenk so wie die pivot 18 oder salomon sth 2 hat sie vermutlich keine vertikalauslösung, ebenso wie alle bindungen mit quer eingebauter feder und kurzem vorderbacken.

[BrooKy]

Hey Mädels, mal ne kurze Frage zur G3 Ion, die wohl eher kein neues Thema wert ist:

Ich habe mir die Tage den Tourenski von meinem Dad ausgeliehen, darauf ist ne G3 Ion 10 Rental montiert. Da ich seine Füße geerbt habe und wir exakt die gleiche Sohlenlänge (und sogar den gleichen Schuh) haben, hab ich erstmal nix an der Bindung verstellt und konnte auch problemlos einsteigen. Dann ist mir aber aufgefallen, dass der Hinterbacken sehr leicht dreht und die Ferse schon bei minimaler Belastung wackelt. Mit ein wenig (!) Kraft konnte ich den Fuß dann auch komplett rausdrehen, sprich die Bindung auslösen. Habe dann den Z-Wert hochgeschraubt auf 9,5 (fahr ich normalerweise auch), das hat aber kaum geholfen. Leichte Drehung im Fußgelenk und es hat "Klack" gemacht. Hab den Ski daher dann doch lieber im Auto gelassen und meinen genommen, da mir das ziemlich suspekt war.

Kann jemand, der die Bindung kennt, dazu was sagen? Ist das normal oder stimmt da was nicht?

[knut]

Hey Mädels, mal ne kurze Frage zur G3 Ion, die wohl eher kein neues Thema wert ist:

Ich habe mir die Tage den Tourenski von meinem Dad ausgeliehen, darauf ist ne G3 Ion 10 Rental montiert. Da ich seine Füße geerbt habe und wir exakt die gleiche Sohlenlänge (und sogar den gleichen Schuh) haben, hab ich erstmal nix an der Bindung verstellt und konnte auch problemlos einsteigen. Dann ist mir aber aufgefallen, dass der Hinterbacken sehr leicht dreht und die Ferse schon bei minimaler Belastung wackelt. Mit ein wenig (!) Kraft konnte ich den Fuß dann auch komplett rausdrehen, sprich die Bindung auslösen. Habe dann den Z-Wert hochgeschraubt auf 9,5 (fahr ich normalerweise auch), das hat aber kaum geholfen. Leichte Drehung im Fußgelenk und es hat "Klack" gemacht. Hab den Ski daher dann doch lieber im Auto gelassen und meinen genommen, da mir das ziemlich suspekt war.

Kann jemand, der die Bindung kennt, dazu was sagen? Ist das normal oder stimmt da was nicht?

Dumme Frage: hast Du beide Z-Werte hochgeschraubt? Also Horizontal- und Vertikalauslösung?

Wenn ja, dann klingt das definitiv so, als würde etwas nicht stimmen. Beim gleichen Schuh sollte eigentlich wirklich nichts einzustellen sein (ausser ggf. dem Z-Weert), aber überprüf trotzdem einmal, ob die Längeneinstellung passt. Die Bindung soll den Schuh gerade eben berühren (detailliertere Infos gobt's in der Montageanleitung -auch zur Z-Wert-Einstellung).

Wenn das immer noch nicht hilft, überprüfe noch, ob Deine Zeheninserts sauber sind und die Pins richtig hinein greifen. Wenn die Bindung nämlich vorne nicht richtig schliesst, dann dreht der Schuh zu leicht und das kann die Auslösung an der Ferse deutlich beeinflussen.

Wenn es von all diesen Sachen nichts ist, dann würde ich von einer defekten Bindung ausgehen. Wobei es extrem seltsam wäre, wenn das an beiden Bindungen gleichzeitig passiert.