Snowpulse oder Abs?

[Das Wölflein]

Verdammt, ich hab einen alten schwarzen ABS, mit dem kann mal wohl nicht mehr punkten...

Und ich nen altbackenen Mammut/Snowpulse... ebenfalls in schwarz.
Naja, dann muß ich mir das Ding halt Bunt saufen!

[swissmade]

Ich auch, dafür bunte Kleider und leicht baggy Hosen...das haut's wieder raus!

[ThinkPow]

Im Alpin-Heft 1/15 ist ein Test von 10 Airbagrucksäcken drin - ABS, BCA, Snowpulse, Alpride, JetForce. Bei ABS wurden auch jeweils verschiedene Packsäcke bewertet.

Bei dem Test wurden die Rucksäcke u.a. für 48h in eine Kühlkammer bei -20°C gelegt - der JetForce hat laut Test trotz voll aufgeladenem Akku nicht ausgelöst. Auch wenn das jetzt vielleicht etwas extrem ist, das gesamte System komplett auf -20°C zu kühlen - das Teil sollte in meinen Augen auch dann noch zuverlässig funktionieren...


edit: falsche Info, siehe Post unten drunter

[Steirerspur]

Im Alpin-Heft 1/15 ist ein Test von 10 Airbagrucksäcken drin - ABS, BCA, Snowpulse, Alpride, JetForce. Bei ABS wurden auch jeweils verschiedene Packsäcke bewertet.

Bei dem Test wurden die Rucksäcke u.a. für 48h in eine Kühlkammer bei -20°C gelegt - der JetForce hat laut Test trotz voll aufgeladenem Akku nicht ausgelöst. Auch wenn das jetzt vielleicht etwas extrem ist, das gesamte System komplett auf -20°C zu kühlen - das Teil sollte in meinen Augen auch dann noch zuverlässig funktionieren...

das wurde von alpin bzgl. jetforce schon widerrufen, weil beim test ein prototyp verwendet wurde....

"Dass der Airbag des Rucksacks bei minus 20 Grad Celsius nicht ausgelöst hat, lag laut Pieps an der Tatsache, dass der Akku des Testrucksacks nicht dem Serienstand entsprach. Bei einem Nachtest mit einem serienkonformen Akku hat die Auslösung unter den identischen Testbedingungen bei minus 20 Grad funktioniert.

Unter Einbeziehung der neuen Ergebnisse mit dem serienmäßigen Akku hätte der Pieps Jet Force Tour Rider 24 eine Gesamtnote von GUT erreicht."

quelle: http://www.alpin.de/produkttests/b09...hend/news.html

[ThinkPow]

das wurde von alpin bzgl. jetforce schon widerrufen


quelle: http://www.alpin.de/produkttests/b09...hend/news.html

Okay, hab ich nicht mitbekommen - danke!

[Mc4air]

Ausserdem war der ganze Test n'Witz

[Das Wölflein]

Ausserdem war der ganze Test n'Witz

Wie kommst Du zu der Aussage ?

Mich würde interessieren wer Testsieger ist und wie die einzelnen Produkte abgeschnitten haben.

[ThinkPow]

Ausserdem war der ganze Test n'Witz

Gerade was Tragekomfort, usw. angeht ist der Test wahrscheinlich schon sehr subjektiv. Allerdings finde ich gerade die nachgemessenen Werte wie Gewicht, tatsächlich vorhandenes Volumen, usw. recht interessant.

[thegood]

Falls Interesse besteht könnte ich ein paar detaillierte Bilder vom Jetforce Pro Tour machen, hätte auch noch den ABS Vario zum Vergleich hier bevor ich ihn weg schicke.

[Mc4air]

Wie kommst Du zu der Aussage ?

Mich würde interessieren wer Testsieger ist und wie die einzelnen Produkte abgeschnitten haben.

Das Heft ist schon weg, aber wenn ichs richtig im Kopf habe, habe ich mich über folgende Dinge aufgeregt:

- 6/10 getesteten Rucksäcken verwenden das ABS System. Ob ich nun die Vario Base Unit mit Zip-Ons lieber habe, oder den Vaude, oder den Deuter, oder den Dakine ist mal sowas von subjektiv. Und zwar fast in jeder Hinsicht. Sowas gehört demnach imho nicht in einen Test. Wichtig ist doch der Vergleich der verschiedenen Systeme. Scheinbar ists aber dass, was die Leute lesen wollen.
- Trotz 6 mal "gleichem" System bei ABS, hat man bei Mammut nur eines von zweien getestet, und dann natürlich genau das unwichtigere, viel weniger verkaufte.
- Wenn Dinge wie Tragekomfort getestet werden (was ich wie gesagt wirklich einfach nur bescheuert finde), kann man nicht Rucksäcke von 22 - 32 Liter Volumen in den selben Topf werfen. Ich teste ja auch nicht den Geschmack von Äpfeln, habe aber im Test noch zwei Birnen.
- Und last but not least - und sowas regt mich göttlich auf (ja wirklich) - zeugt es bei einem Fachmagazin einfach nur von Inkompetenz, wenn man von "ABS Rucksäcken von Mammut" spricht. Bin mir nicht mehr sicher, ob das bei diesem Test war, kam aber so schon im Alpin, im Outdoor und im Skiing vor.

Allerdings finde ich gerade die nachgemessenen Werte wie Gewicht, tatsächlich vorhandenes Volumen, usw. recht interessant.

Als Übersicht sicher zu gebrauchen. Ich habe mir aber angwöhnt, die Daten wie Gewicht, Packvolumen, Verarbeitung usw. selbst nachzuforschen, bzw. selbst in die Hand zu nehmen. Zu oft schon, stand einfach nur Schund in den Magazinen. Die einzigen Artikel in Magazinen dieser Art welche imho einigermassen objektiv verfasst und zu gebrauchen sind, sind die im Bergundsteigen.

[knut]

zeugt es bei einem Fachmagazin einfach nur von Inkompetenz, wenn man von "ABS Rucksäcken von Mammut" spricht.

Ich finde "LVS Rucksäcke" amüsant gleichwertig deppert. So z.B. an prominenter Stelle in der aktuellen PlanetSNOW zu finden....

Die einzigen Artikel in Magazinen dieser Art welche imho einigermassen objektiv verfasst und zu gebrauchen sind, sind die im Bergundsteigen.

Ich finde das "Outdoor-Guide" da auch noch erwähnenswert.

[Mc4air]

Ich finde "LVS Rucksäcke" amüsant gleichwertig deppert. So z.B. an prominenter Stelle in der aktuellen PlanetSNOW zu finden....

Hab ich auch gesehen Da würde ich am liebsten einfach reinfausten...

Ich finde das "Outdoor-Guide" da auch noch erwähnenswert.

Stimmt, hab ich vergessen. Erscheint einfach zu wenig

[albe]

Alpin und seine Tests... ich schätze mal, die Testen nur was sie von den Herstellern gestellt bekommen und das dann möglichst auch noch auf einem vone einem Hersteller bezahltem Trip. Soweit ich mich erinnere gab es bisher bei noch keinem Skitest in der alpin ein Produkt von Dynafit - scheint einfach ein zu vernachlässigender Hersteller zu sein...

...aber zurück zum Test: mich wuerd ja interessieren, was so bei Ermittlung des Volumens rausgekommen ist und ob sie dazugeschrieben haben wie sie das ermittelt haben.

[Big-Ed]

Das Heft ist schon weg, aber wenn ichs richtig im Kopf habe, habe ich mich über folgende Dinge aufgeregt:

- 6/10 getesteten Rucksäcken verwenden das ABS System. Ob ich nun die Vario Base Unit mit Zip-Ons lieber habe, oder den Vaude, oder den Deuter, oder den Dakine ist mal sowas von subjektiv. Und zwar fast in jeder Hinsicht. Sowas gehört demnach imho nicht in einen Test. Wichtig ist doch der Vergleich der verschiedenen Systeme. Scheinbar ists aber dass, was die Leute lesen wollen.
- Trotz 6 mal "gleichem" System bei ABS, hat man bei Mammut nur eines von zweien getestet, und dann natürlich genau das unwichtigere, viel weniger verkaufte.
- Wenn Dinge wie Tragekomfort getestet werden (was ich wie gesagt wirklich einfach nur bescheuert finde), kann man nicht Rucksäcke von 22 - 32 Liter Volumen in den selben Topf werfen. Ich teste ja auch nicht den Geschmack von Äpfeln, habe aber im Test noch zwei Birnen.
- Und last but not least - und sowas regt mich göttlich auf (ja wirklich) - zeugt es bei einem Fachmagazin einfach nur von Inkompetenz, wenn man von "ABS Rucksäcken von Mammut" spricht. Bin mir nicht mehr sicher, ob das bei diesem Test war, kam aber so schon im Alpin, im Outdoor und im Skiing vor.

Hat schon irgendwie alles nen faden Beigeschmack, dass 6 von 10 Rucksäcken mit dem selben system ausgestattet waren und von einem Hersteller nur ein system, obwohl das Bedeutenste eigentlich auch mit rein sollte.
So kann man die Tests natürlich für sich gewinnen und würde in die für mich ominöse Werbestrategie des Herstellers mit den 3 Buchstaben voll zutreffen.
Aber mit Speck fängt man Mäuse !

[Mc4air]

Dass die Tests gekauft werden hab ich so nie gesagt, ich glaube ja schliesslich an das gute im Menschen. Aber wenn halt einer der Redakteure als Testartikel mal nen ABS für ne ganze Saison gekriegt hat, und den dann am Schluss behalten durfte, wird der schon nicht mehr gleich objektiv schreiben, wie eine völlig unbelastete, neutrale Person. Und eine solchige gibt es wohl gar nicht.

Aber der genannte Test hier, der ist mal wirklich nur für die Tonne.

[Das Wölflein]

Muß mal zusehen, daß ich die Ausgabe irgendwo auftreibe.
Der Test interessiert mich doch.

[Mc4air]

Bei mir im Altpapier liegt noch eine.

[ThinkPow]

Ein wenig offtopic - im aktuellen Heft ist ein Kurztest von Pin-Bindungen...gefundenes Fressen?

[Big-Ed]

- Trotz 6 mal "gleichem" System bei ABS, hat man bei Mammut nur eines von zweien getestet, und dann natürlich genau das unwichtigere, viel weniger verkaufte.

Dass das P.A.S System sicherlich weniger verkauft wird, da geb ich dir Recht.
Warum aber das P.A.S System aus deiner Sicht "unwichtig" ist solltest Du evtl bitte begründen.
Eigentlich schaue ich genau dieses System als das einzig sinnvollste unter den ganzen Airbags.

[Moody]

Hat er doch. Es ist unwichtiger weil es viel weniger verkauft/genutzt wird.