Ergebnis 1 bis 3 von 3

Thema: Erfahrungen mit Scott Venture? Oder Alternativen?

  1. #1
    Freeskier
    Registriert seit
    24.10.2009
    Beiträge
    39

    Standard Erfahrungen mit Scott Venture? Oder Alternativen?

    Hallo,

    ich suche einen Ski hauptsächlich fürs Variantenfahren, also frischen&zerfahrenen Powder, gern auch Tree-runs usw.
    Der Ski sollte ca. 100mm unter der Bindung haben, im Powder gut aufschwimmen, wendig sein und auf der Piste im weichen Schnee gut carven können, also "sich in den Radius drücken lassen". Daher würde ich eher nach einem weichen Flex schauen (mit Rocker).

    Für harte Pisten habe ich noch einen Fischer Progressor u. einen Slalomski im Keller stehen.

    Ich bin noch nicht viele breite Ski Probe gefahren, lediglich den Scott Crusade, der mir aufgrund des kleinen Radius (17m) sehr gut auf der Piste gefallen hat. Carvt wie ein Riesenslalomski. Ich suche jedoch einen Ski mit Rocker.

    Jetzt habe ich im Internet den neuen Scott Venture entdeckt: 98mm unter der Bindung, 18m Radius und Tip Rocker.
    Leider habe ich hier noch gar nichts über den Ski - hat jemand Erfahrungen damit?

    Auch ist der Scott recht teuer - Alternativen, die ich mir nach Recherche in diesem Forum überlegt habe, wären:
    -Rossignol S3 (starker Rocker, soll eher mäßig auf der Piste sein, günstig)
    -Salomon Shogun (guter Allrounder)
    -Salomon Sentinel (weniger breit, vlt. besser auf der Piste?)
    -K2 Obsethed (angeblich gut zu carven auf der Piste)
    -K2 Hardside (breit, jedoch recht großer Radius)
    -Head Rock'n Roll 94 (eher All-Mountain, Pistenlastiger)
    -Völkl Bridge


    Was haltet ihr von dieser Auswahl?
    Welche Ski wäre besser im Powder, welcher carvt besser?

    Viele grüße
    Stebbit

  2. #2
    Freeskier Avatar von Andi N.
    Registriert seit
    05.07.2010
    Beiträge
    478

    Standard AW: Erfahrungen mit Scott Venture? Oder Alternativen?

    servus stebbit!
    es sind halt die typischen kandidaten die du ausgewählt hast.
    der shogun und der hardside haben beide einen leichten tiprocker und lassen sich auch bei harten bedingungen super fahren.
    den s3 bin ich nie gefahren, da findest du bestimmt einiges im forum (ich glaub der hat einfach nen grösseren tiprocker und ist somit etwas powderlastiger).

    ansonsten könnte ich dir nur raten, etwas breitere allrounder in betracht zu ziehen.
    der sidestash lässt sich ebenfalls gut auf der piste fahren, alternativ könntest du dir auch den coax angucken.
    ansonsten kannst du hier noch etwas im forum umgucken, um deine skiauswahl ein bisschen einzuschränken.

  3. #3
    Freeskier
    Registriert seit
    24.10.2009
    Beiträge
    39

    Standard AW: Erfahrungen mit Scott Venture? Oder Alternativen?

    ich hab jetzt nochmal einiges gelesen hier. Vermutlich brauche ich eher einen Ski mit weicher Schaufel, um ihn auf der Piste gut in den Radius drücken zu können und damit er im Wald schön wendig ist.

    Der Shogun und der Hardside sind eher härter abgestimmt oder?
    Wie würdet ihr den Line Prophet 100 hier einordnen?

Ähnliche Themen

  1. [Suche] K2 PE oder Extreme, Scott punischer oder anderen Allmountain
    Von Guerteltier im Forum Altes Sales Board
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 03.11.2011, 09:38
  2. [Suche] Scott P4, Line Prophet 100 oder Enforcer
    Von delfin02 im Forum Altes Sales Board
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 28.10.2010, 12:52
  3. Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 20.11.2009, 21:22
  4. Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 21.01.2009, 15:25
  5. Salomon Lord oder Scott Aztec Pro?
    Von Freank im Forum Ski
    Antworten: 9
    Letzter Beitrag: 11.01.2009, 19:49

Deine Rechte:

  • Du darfst keine neuen Themen verfassen.
  • Du darfst nicht auf Beiträge antworten.
  • Du darfst keine Dateianhänge hochladen.
  • Du darfst Deine Beiträge nicht bearbeiten.
  •