[Ski-Suche] Katana-Ersatz - Tipps und Vorschläge gesucht

[OrbanEq]

@ knut: Gibts nach der ISPO schon neue Kandidaten als Katanaersatz, oder wartest du bis nach dem fs.net Skitest im Kaunertal mit den News?

[knut]

Ic h hab im Moment einen G3 Manhattan im Einsatz. Ich werde zu gegebener Zeit berichten, was bei raus gekommen ist.

Wenn mir der nicht gescheit passt, spekulier ich mal auf nen Wootest nächste Saison

[Masa089]

knut hast du dir schon mal den countdown V angeschaut?
du hast ja glaub ich eh "connections" zu den machern, außerdem gibts den ja grad für 325€.

ist ja vom konzept her ein wootest, nur mit noch mehr taper.

masa

[Loki87]

Weil du auf den Wootest spekulierst.
Keith hat mir geschrieben, er hätte noch welche auf Lager und dass der Ski recht wahrscheinlich nächste Saison seinen Weg ins Sortiment finden wird. Sogar mit Semi-custom Option und laut seiner Aussage zu nem super Preis.

Also schlag doch gleich zu und spiel Versuchskaninchen fürs Forum

Und der Countdown hat laut Down keinerlei Sidecut. Nichtmal ne gerade Sektion im Bundungsbereich. Also dürfte der die selben Panikattacken auf hartem Untergrund hervorrufen wie alle Full-Reverse Ski.

[OrbanEq]

zumindest knuts Anforderung:

- "Schaufeldruck vertragen und auf der Kante abziehen, wie Schmidt's berühmte Katze"

wird er wohl nicht erfüllen!

Abgesehen davon versteh ich den Sinn eines Full reverse Sidecut kombiniert mit der Breite überhauptnicht.

edit: Maße des Countdown V laut website: 110 - 117 - 103

[knut]

Ja, der Countdown V fällt nicht in mein Beuteschema. Obwohl ich ihn grundsätzlich für einen interessanten Ski halte.

Ich reite jetzt erstmal den G3 Manhattan weiter zu und seh dann weiter. Wie gesagt, eigentlich ist der Keller voll mit Ski und ich hab ein Luxusproblem

[Kartoffelstampfer]

Der Wootest wird dich nicht enttäuschen Vielleicht ist er dir aber zu leicht.

Update:
Nachdem ich nun ausgiebig einen der neuen Pures handgefickt habe, vermute ich das man den nicht als Alternative zum Katana sehen kann. Denn: Das Ding ist n Stahlträger. Unfassbar was die da für eine Kontestwaffe gebaut haben.
Es ist nur ein Vorserienmodell gewesen, die Serienproduktion läuft erst im Sommer an. Es kann also sein das der Prtotostatus noch etwas entschärft wird.
Die Geometrie ist gewaltig, eine Riesenschaufel mit nem dezenten Rocker. Es ist die gepimte Pureschaufel mit einem "getapertem Bereich und eben nicht wirklich hoch gezogen. Aber,Tailrocker im Powderchannel, versteh ich nicht. Scheint auch laut Testfahrer nicht dolle zu sein. Neigt zu "Turbulenzen" im Zerhackten.

Was für Knuts Wunschliste spricht, ist das der Ski wohl mit ordentlich Vorlage gefahren werden will. Bindungsposition ist wohl auch noch nicht richtig ausgelotet gewesen. Dazu ne Guardian der ersten Stunde, mit Bolzen die mit stiften gesichert waren


Update2: Ich bin nun den Pure selbst probe gefahren, leider nur den "medium" in 188: Puah das Ding geht wie die Sau, er war nicht so hart wie das 194er Brett was wir doaheim hatten und lies sich somit als homogene, schalgeschwindigkeitstaugliche egal was kommt Waffe im klassischeren Stil fahren. Wahnsinn

Ich bin ihn nicht im bodenlosen gefahren. Und der Pure muss mit Vorlage gefaren werden, sonst hakt der Tailrocker im gechoppten und direkt danach ist Bullenreiten in die Stadt.

Knut, das wird vieleicht doch dein Ersatz für nächste Saison.

Bis dahin juute Besserung

[californialove]

SO, hamma ez bald alle durch?M Kaaf Da halt oafach oan!

[knut]

Knut, das wird vieleicht doch dein Ersatz für nächste Saison.

Ich hab noch nen 193er Pure im Keller. Zwar ohne Taper etc., aber ich bezweifle, dass aus dem Ski was gescheites geworden ist.

Übrigens: Ich bezweifle, dass der G3 Manhattan eine passende Alternative ist. Aber er ist ein gutes Beispiel dafür, dass ein Rocker mehr sein muss, als ne hochgezogene Schaufel. Da muss man schon Skiingenieurgrips reinstecken

SO, hamma ez bald alle durch?M Kaaf Da halt oafach oan!

Bei weitem nicht!! Tzzzz. Anti-Gearhead oder wie?

Anyway, bei mir geht's ja eh erst nächste Saison wieder los.