Tourentauglicher Backcountryski

[subtleplague]

ich muss, wie in jedem ski thread, völlig unqualifiziert die 90+ fraktion unterstützen.

und wenn du leichte dinger willst und viel geld hast(in deinem alter hat man doch geld hrr hrr) dann schau dir mal die DP dinger an. ich weiss nicht ob der nachfolger des surreal auch noch surreal heisst, aber der wäre auch vom gewicht perfekt weil DP und früher DB carbon verbastelt. (dagegen ist ein Pocket rocket ein bleischiff)

[freak]

nein, der surreal heisst bei dp jetzt wailer 95^^
und die haben ja mittlerweile nen carbonumwickelten holzkern, also dürften sie nimemr ganz so leicht sein wie die db, aber immernoch das leichteste was es so gibt.
okay, der ski wäre optimal aber so einer wäre immer optimal wenn man das geld ausgeben will/kann^^

freak~[&]

[Gebirgsbiber]

Also ich will hier das Thema über den richtigen BC-Tourenski nicht weiter ausreizen würde aber gerne wissen was für eine Länge für so einen BC-Tourenski empholen wird.

Beabsichtige einen etwas breiteren Ski (ca. 95mm) zu kaufen wiege 73 kg bei 185 cm Körpergröße. Der Aufstieg sollte eigentlich nur Mittel zum Zweck sein und Uphill Marathons sind nicht geplant. Im Vordergrund steht bei mir der Downhill und dafür sollte der Ski in erster Linie taugen.

Ist eine Skilänge von über 185cm ratsam oder soll es vielleicht doch etwas kürzer sein.

Danke schon mal im Voraus!

[freak]

auf jedenfall lang. natürlich auch wieder je nach ski, aber ich würd mal so ~190 anpeilen. mann darf dabei auch net vergessen das zb ein 190er gotama deutlich kürzer ist als ein 189er sethvicious/pistol usw...

was ich damit sagen will, längen sind schall und rauch, hauptsache lang...

freak~[&]

[alex]

Denkt aber bei der Wahl der Länge dran, dass man auch mal ne Spitzkehre im Steigelände machen muss

[GotamaRider]

Denkt aber bei der Wahl der Länge dran, dass man auch mal ne Spitzkehre im Steigelände machen muss

Naja, im Vergleich zu einer guten Abfahrt ist das glaube ich ein Übel das man in Kauf nehmen kann.
Wenn man allerdings nicht oft Touren geht und dazu noch ein Spitzkehrenkrüppel wie ich ist muss man es halt in kauf nehmen manchmal einige Höhenmeter zweimal zu laufen

[freak]

naja, da er ja wie gesagt "richtige" tourenski schon hat, würd ich mich weder in der länge noch in der breite mit wenig zufrieden geben^^

freak~[&]

[gletsch]

Nochmals vielen Dank für die zahlreichen Tips. Die Argumente für einen breiteren und längeren Ski überzeugen mich. Bringt ja nix, wenn ich zu einem reinen Tourenski einen tourenskiähnlichen Ski dazu nehme. Wenn schon, dann gleich ordentlich. Jetzt gilt es nur noch die finanziellen Hürden zu überwinden. Auch wenn mich subtle gleich vermögend gemacht hat schrecken mich die Listenpreise doch ab (Ski allein genügt ja nicht, man muss sich danach ja auch das Skifahren noch leisten können ....). Letztlich wirds wohl eine mühsame Schnäppchenjagd auf ebay mit ungewissem Ausgang (was Preis und Ski angeht ...).

[freak]

tja, da gehts dir dann eben wie allen hier

freak~[&]

ps. wahrscheinlich sind wir hier alle, die auf freerideski bieten. sonst macht das niemand. aber wir halten uns noch gegenseitig die preise hoch^^

[powderpunk]

black diamond verdict oder der etwas schmalere (name gerade entfallen)

heißt glaube ich havoc

[alex]

schau mal hier:

http://www.sport-conrad.de/menuPages....asp?TheID=106

da gibt's nen Gotama oder Atua zumindest schon mal deutlich günstiger als Liste....

Ab und zu haben die auch sehr günstige Sugar Daddys (200,- EUR) - einfach mal nachfragen....

[freak]

da sind die gescheiten ski aber auch grad nur so günstig, weil sie zu kurz sind.
musst ja bedenken dass sowohl der gotama als auch der pimp SEHR kurz ausfallen.

freak~[&]

[gletsch]

Also ich hab nun (eher zufällig ...) den Tanker gekauft (ist halt wirklich vergleichsweise günstig). Obs ne gute Wahl war ist natürlich fraglich, da der ja sehr hart und schwer sein soll und einige von euch davon speziell abgeraten haben. Notfalls wirds halt ein Ski nur für Abfahrten bzw. nur kurze Hikes vom Lift weg. Aber ist sicher mal ein deutlicher Kontrapunkt zu meinen bisherigen Tourenski ... Und man soll ja neuem gegenüber aufgeschlossen bleiben, grad im Alter

Peinlich wirds halt, wenn ich dann mit solchen Brettln im Tiefschnee nur noch rumkugl ...

[freak]

das wird net der fall sein, ich konnt sogar fahren mit denen, und ich fahre eigentlich ziemlich schlecht.
aber hast net den 170er bei ebay genommen oder? der wäre ja arg kurz,...

freak~[&]

[Pippi]

Peinlich wirds halt, wenn ich dann mit solchen Brettln im Tiefschnee nur noch rumkugl ...

Is viel einfacher mit breiten skiern, mich hats mit meinen dünnen pistencarvern im tiefschnee ständig zerlegt, bis ich mir mal breitere ausgeborgt hab, dann hats relativ schnell funktioniert..

[gletsch]

Doch, ich hab den 170 cm genommen. Bin schon ewig nicht mehr mit langen Ski gefahren (meine herkömmlichen Tourenski - noch vor der Carving-Zeit waren auch immer 170cm). Kann mir irgendwie nicht mehr vorstellen mit langen Ski zu fahren. Der Ski ist ja jetzt ca. Körpergrösse, das kann ja nicht ganz falsch sein (hoff ich ...).

Letztlich wars Zufall, ich dachte ich probier mal ein Gebot, hätte aber nie angenommen, dass ich mit dem Gebot über das Maximalgebot komm und plötzlich war die Aktion auch schon aus ...

Interessiert hätte mich ja auch dieser Scott Santiago Pure (188cm), der morgen ausläuft, aber da geht der Preis sicher noch ordentlich hinauf (und 188cm schrecken mich schon ab).

Mal sehen, wann ich überhaupt zum Testen komme ... Ist halt schon irgendwie die Katze im Sack, da ich mit solchen breiten Dingern ja noch nie gefahren bin

[freak]

och, das wird schon passen. glaub uns
ich find halt, du hast ihn jetzt zu kurz. aber immerhin gut für die spitzkehren^^

freak~[&]

[AndreasCH]

Habe mit meinen 176cm (oderso) Gotama auch gedacht, super. Jetzt ist er mir zu kurz. Hatte auch Angst vor den Sanouk in 193cm, allerdings finde ich den sehr angenehm.

[freak]

dabei musst du bedenken, das dein gotama aufgrund eine grossen schaufel und extrem hochgebogenen tail aber fährt wie ein 165er ski^^

freak~[&]

[alex]

Gratulation Gletsch!

Körpergröße an Skilänge passt schon - klar läuft ein Ski mit 10-20cm über Körpergröße bei Speed und weiten Turns einfach besser. Viel entscheidender ist aber die Breite!

Ich fahr meinen Gotama in Körpergröße immer noch sehr gerne - vor allem an Tagen mit schlechter Sicht und im dichteren Wald erste Wahl