|WETTER| - Aktuelle Wettersituation

[Brecher]

Schickes Bild!

[Zorro]

wieso liegt hier eigentlich Schnee?

Du musst ein registrierter und eingeloggter User sein, um diesen Inhalt zu sehen!

btw kostenloser Workflow Tipp vom Fotgrafen: Erst Smartphone raus, bloss nicht bewegen oder was am Display erkennen, abdrücken oder auch nicht, man sieht ja eh nix bei der Helligkeit, upload beim Kacken auf Insta, doch noch schnell den bw Filter genommen, dann siehts wie Kunst aus, Screenshot machen, Speichern, hier ins Forum hochladen, eh voila!

[wanderer]

---

[renegade5569]

Bin echt erstaunt, habe mit dem Skifahren für diese Saison nach dem Shred abgeschlossen, wie lange eine Saison doch gehen kann.

Schöne Bilder. Meine Augen haben sich bereits ans Grüne gewöhnt. Die Bilder wirken wie ein throwback!

[Brecher]

Voll geil

[paudaschredda]

@ wanderer: Wo warst unterwegs?
Die "normalen" Skitouren nähern sich langsam dem Ende, aber weiter oben gehts noch sehr gut. Nicht schlecht für Juni. So muß Winter!

[wanderer]

---

[bergjunge]

Bisschen windig, sonst sehr schönes Wetter heute.

Du musst ein registrierter und eingeloggter User sein, um diesen Inhalt zu sehen!

[viennacalling]

Bisschen windig, sonst sehr schönes Wetter heute.

Du musst ein registrierter und eingeloggter User sein, um diesen Inhalt zu sehen!

Schaut geil aus! Wo genau is das?

[bergjunge]

Schaut geil aus! Wo genau is das?

https://www.powderguide.com/conditio...039ba0b3d17c5f

[lugosugo]

Du musst ein registrierter und eingeloggter User sein, um diesen Inhalt zu sehen!

Samstag war gut! Interessant, dass der Schnee zwischen 3.000-3.300m weicher war als in tieferen Lagen - obwohl dieselbe Hangrichtung.
Bei uns müsste noch einiges gehen im Juni, teilweise sind noch wahnsinnige Schneemassen oberhalb 2.800m

[Fab02]

boah geiles bild

[subtleplague]

interessantes wetter ab Dienstag mit Höhepunk do/fr. also nicht skiseitig sondern eher fridays for future seitig

[Zorro]

Hier schonmal die Schlagzeile vong zurück aus Kuhzunft.
"130 Kinder: Hitzeschlag bei Klima Demo"

Die Reaktionen:
"Afd-Spitze: Ausländer schuld."
"Scheuer: Schulschwäntzer selbst schuld"
"AKK: Internet schuld"
"FDP: Waren keine Profis"
"Grüne: Zum Glück konnte ich 1 Kind mit meinem SUV retten indem ich über 100 andere drübergefahren bin"
"SPD: Wg. Internen Streiterei geschlossen"
"FPÖ: Ohne Schule haben sie eh mehr Schangsen in der Politik"
"ÖVP: Ich habe viel ertragen müssen"

[subtleplague]

Heute evtl. Neuer deutschland rekord mit 40.5 Grad.
morgen noch wärmer.
heisser hopsassa.

[wanderer]

---

[freak]

Heute evtl. Neuer deutschland rekord mit 40.5 Grad.
morgen noch wärmer.
heisser hopsassa.

LÜGENPRESSE!

Klimaschwankungen hat es schon immer gegeben! Steht doch sogar hier: https://www.nature.com/articles/s41586-019-1401-2

freak~[&]

[Ruprecht]

apropos lügenpresse. jörg kachelmann ärgert sich jedesmal bis zur weißglut, sobald irgendein journalist von erhöhtem waldbrandrisiko durch die hitze schreibt. er sagt, es brennt nicht wegen der hitze, sondern wegen der trockenheit, denn der regenwald würde ja auch nicht brennen, obwohls da heiß ist. soweit bin ich noch seiner meinung. aber jetzt kommts: er behauptet, das risiko wäre im winter bei kalter trockenperiode genauso hoch wie im sommer bei hitze und trockenheit, die hitze hätte da überhaupt nix damit zu tun. meine logik sagt mir: luft mit 30° und 30% relativer luftfeuchte kann absolut mehr feuchtigkeit über verdunstung aufnehmen, als luft mit 10° und 30% relativer luftfeuchte. dann trocknet so ein waldboden doch schneller aus bei hitze als bei kälte? genauso wie wäsche im sommer drausen schneller trocknet als im winter bei gleicher relativer luftfeuchte? wo ist mein denkfehler? ich trau mich nicht ihn bei twitter zu fronten, weil er mich dann sofort einen dummkopf schimpfen wird, ohne erklärung.^^

[renegade5569]

apropos lügenpresse. jörg kachelmann ärgert sich jedesmal bis zur weißglut, sobald irgendein journalist von erhöhtem waldbrandrisiko durch die hitze schreibt. er sagt, es brennt nicht wegen der hitze, sondern wegen der trockenheit, denn der regenwald würde ja auch nicht brennen, obwohls da heiß ist. soweit bin ich noch seiner meinung. aber jetzt kommts: er behauptet, das risiko wäre im winter bei kalter trockenperiode genauso hoch wie im sommer bei hitze und trockenheit, die hitze hätte da überhaupt nix damit zu tun. meine logik sagt mir: luft mit 30° und 30% relativer luftfeuchte kann absolut mehr feuchtigkeit über verdunstung aufnehmen, als luft mit 10° und 30% relativer luftfeuchte. dann trocknet so ein waldboden doch schneller aus bei hitze als bei kälte? genauso wie wäsche im sommer drausen schneller trocknet als im winter bei gleicher relativer luftfeuchte? wo ist mein denkfehler? ich trau mich nicht ihn bei twitter zu fronten, weil er mich dann sofort einen dummkopf schimpfen wird, ohne erklärung.^^

Klingt irgendwie nach Trump. Scheint mittlerweile Methode zu haben.

[subtleplague]

Du musst ein registrierter und eingeloggter User sein, um diesen Inhalt zu sehen!

Rupi whoopi du hast recht und unrecht, glaube ich. Evtl. habe ich auch was übersehen. Ich glaube er meint es im übertragenen sinne: "wenn es so trocken wäre würde es genauso brennnen"
da wir aber eine viel geringere Vedunstung haben ist es im winter einfach deutlich unwahrscheinlicher, dass es so trocken wird. Fronte ihn also nicht mit gesundem Menschenverstand, er kontert mit Nerdgenauigkeit.

Btw. neuer Deutschlandrekord, bis dato, und es steigt ja noch. 40,9 grad in Lingen.

Ausserdem: 42 Grad (fast 2 grad mehr als der 70 jahre alte rekord) in Paris.
woohoo? Sponsort Redbull auch Klimastationen? Und wieder ein neuer Rekord an der Red Bull XXXX-treeeme Station Lingen. Zorro stürbe!

edit: zum kachelmann, er setzt sich aj auch gerne in fettnäpfchen, denn sein Kommentar zum schnee im Januar: "Alles normal gab es immer"
LWDs so: ÄH teilweise 100+jährige ereignisse, LOLz