Down Skis - Countdown 2

[jensr]

Jau. Einen freaky Testbericht zum V vermisse ich auch schmerzlich!

[freak]

crj bin ich leider nicht gefahren, den V schon, wenn auch nicht viel, werd schauen das ich die tage mal was verfasse...

freak~[&]

[1024]

Hi,
Latte liegt vor mir. Auf welchen Monatagepunkt sollte man die Bindung plazieren?

Gruß

[Hannness]

Auf der Down-HP wird -7 empfohlen, dürfte der mittlere der drei Striche sein. Kannst ja zur Sicherheit nochmal nachmessen.

[freak]

ich hab mal irgendwo was zum montagepunkt geschrieben, find es aber selbst nicht mehr... meine sind auf dem empfohlenen punkt montiert, würde nicht weiter nach hinten gehen, für freestyle-ambitionen kann man denke ich noch gut nach vorne gehen ohne das der ski sofort zum u-boot wird (1-2cm), sonst würd ich wieder so montieren wie ichs getan habe.

freak~[&]

[Zorro]

crj bin ich leider nicht gefahren, den V schon, wenn auch nicht viel, werd schauen das ich die tage mal was verfasse...

freak et moi sind nur den proto V gefahren, der unterscheidet sich in der Vorspannung scheinbar...

[1024]

Danke, Bindung ist drauf

[Maddias]

Langen 185er Felle für den 190er Ski?

[freak]

normalerweise ja, da ja noch tip- und tailbefestigung irgendeiner art dran ist... garantie übernehm ich da aber keine, ich hab aber noch an jedem 190er fell 10cm abgeschnitten (für 190er ski).

freak~[&]

[gabi94]

jemand schon den CD1 gefahren?

[freak]

ja, aber nicht viel. sehr sehr gut (wendig und trotzdem tempostabil) im powder, gewöhnungsbedürftig (aber nicht unbedingt schlecht) auf weicher piste, sonst bin ich nix damit gefahren, sollte aber ein paar leute hier im forum geben die schon länger damit unterwegs sind.

freak~[&]

[selle]

ja, aber nicht viel. sehr sehr gut (wendig und trotzdem tempostabil) im powder, gewöhnungsbedürftig (aber nicht unbedingt schlecht) auf weicher piste, sonst bin ich nix damit gefahren, sollte aber ein paar leute hier im forum geben die schon länger damit unterwegs sind.

freak~[&]

Kannst du ihn ganz kurz mit dem Praxis Protest vergleichen (den kennst du ja auch, oder)?

[Maddias]

normalerweise ja, da ja noch tip- und tailbefestigung irgendeiner art dran ist... garantie übernehm ich da aber keine, ich hab aber noch an jedem 190er fell 10cm abgeschnitten (für 190er ski).

freak~[&]

meinst du das langt für den cd2?

Du musst ein registrierter und eingeloggter User sein, um diesen Inhalt zu sehen!

[freak]

äh, sollte von der länge irgendwie hinkommen, wenn du magst messe ich meine ski mal ab, allerdings bin ich erst am freitag wieder bei ihnen

ja, aber nicht viel. sehr sehr gut (wendig und trotzdem tempostabil) im powder, gewöhnungsbedürftig (aber nicht unbedingt schlecht) auf weicher piste, sonst bin ich nix damit gefahren, sollte aber ein paar leute hier im forum geben die schon länger damit unterwegs sind.

freak~[&]

Kannst du ihn ganz kurz mit dem Praxis Protest vergleichen (den kennst du ja auch, oder)?

im tiefen powder stehen die 1er dem praxis sicher nicht nach. durch das breitere tip hat man vorner mehr auftrieb, bei den praxis hat man (selten) tipdives, die gibts bei dem 1er eher nicht. er fährt sich etwas anders als der praxis, es ist nicht so entscheidend das man zentral draufsteht, trotzdem hat der ski ein tolles driftverhalten, allerdings ist der praxis da minimal besser, merkt man allerdings kaum. auf der piste (wens bei sonem ski interessiert) greift der praxis durch die sehr kurze effektive kante etwas aggressiver, der cd 1 ist da etwas merkwürdig, da viel vom ski greift, aber etwas "verwaschen", ausser weiche piste und tiefen pulver bin ich den 1er nicht gefahren, aber würde erwarten das er bei nem leichten deckel schlechter als der praxis ist...

freak~[&]

[knut]

wobei dazu anzumerken ist, dass freak sich auf die alten Protest bezieht, die haben sich ja doch recht verändert.

[freak]

aber höchstens zum schlechteren :d

freak~[&]

[selle]

Danke freak!

Ich befinde mich grad so in einer Nach-der-Saison-für-Schnäppchen-Geld-ausgeben-Laune und frag mich, ob ich den CD1 als Erweiterung meines S3 + CRJ Quivers kaufen soll... Aber ich befürchte, dass der CD1 ein bisschen zu powderspezifisch ist und frage mich, ob ich wirklich auf genügend Powdertage komme, um was grösseres als den CRJ zu rechtfertigen

[knut]

aber höchstens zum schlechteren :d

Das würd ich so nicht sagen. So macht der Protest immerhin als eigenständiger Ski Sinn. (Und nicht als PowderBoard für Pussies ) Aber ich kenn keinen, der den neuen Shape gefahren ist, insofern ist das ziemliches Theorie-gestammele...

Aber bei der Planke waren wir ja schon immer leicht anderer Meinung und das passt auch so.

[Kartoffelstampfer]

Das würd ich so nicht sagen. So macht der Protest immerhin als eigenständiger Ski Sinn. (Und nicht als PowderBoard für Pussies .

und was ist dann der Wootest?

[freak]

aber höchstens zum schlechteren :d

Das würd ich so nicht sagen. So macht der Protest immerhin als eigenständiger Ski Sinn. (Und nicht als PowderBoard für Pussies ) Aber ich kenn keinen, der den neuen Shape gefahren ist, insofern ist das ziemliches Theorie-gestammele...

Aber bei der Planke waren wir ja schon immer leicht anderer Meinung und das passt auch so.

ich bin den schonmal gefahren, wenn auch nur zum besseren komfort mit tourenschuhen welche eigentlich eher den namen hausschuhe verdient hätten. und während du bei meinem eigentlich keine nachteile zu den powderboards hast, merkst bei denen eben nen unterschied, wobei es hier darum ja nicht geht...

freak~[&]