Backcountry ski.......??

[lindi]

Hi zusammen,
Bin wieder mal an einem neuem ski interessiert. Erst mal zu mir ich bin 18 jahre alt und fahre seit 15 jahren ski. Bin ziemlich erfahren und stehe in jedem terrain gut auf meinen latten. Bin 188 gross und bin etwa 73 kilo schwer.

Ich wollte mir diese saison einen backcountry ski kaufen. Der ski sollte daher gut im powder sein und die ganzen cliffs und kicker überwältigen können. Da ich aber in der schweiz ski fahre und da nicht immer soviel schnee liegt sollte er auch ein bisschen pisten tauglich sein.
Immoment bin ich an den folgenden skiern interessiert:

Atomic Bent Chetler- Bin mir allerdings nicht sicher ob der auf der piste ein bisschen fahren kann..

Armada JJ

K2 Obsethed

Line Mr Pollards Opus- ??Nicht so einen starken rocker..??

Ich weis das die unterschiede recht minimal sind aber man will ja trotzdem denn "perfekten" ski kaufen.

Mir ist ausserdem noch wichtig das der ski einen guten rocker hat und er recht weich ist das ich rum buttern kann.

Jetzt wollte ich wissen wie ihr das sieht, was meint ihr welcher ski ist der beste für mich und was sind die positiven und negativen aspekte der skier?

lg und jetzt schonmal vielen dank!

[jensr]

Wenn du Kicker fahren, switch fahren und buttern willst das sowas wie Hellbent, EP pro oder Opus. Also fette "real" Twintips. Die sind in der Regel, dank kleinerem Radius, auch besser (im Sinne von wendiger) auf der Piste als reine Freerider.

JJ, Obsethed und Bent Chetler können das zwar auch irgendwie, aber sind eher reine Freeride Ski.

[VestICA]

Hi Lindi

Grundsätzlich gebe ich Jensr recht, wobei der Obsethed, meiner Meinung nach, doch besser auf der Piste ist als der Hellbent. Aber bei Jumps im Pulver überzeugte mich der Hellbent wiederum mehr, da er auch bei geringer Geschwindigkeit richtig raus kommt. K2 Skis sind halt eher weich und von daher sehr "verspielte" Skis und recht drehfreudig auf der Piste. Bei zerfahrenem Schnee, oder harten Verhältnissen verhält sich der Obsethed angenehmer, der Hellbent kommt schnell etwas ins Straucheln, wenns härter wird.

Was den JJ betrifft, bin ich anderer Meinung. Ich war überrascht, wie gut er sich auf der Piste fahren lässt, anderseits fand ich den Hellbent besser zum rückwärts im Pulver zum fahren. Der JJ ist halt deutlich weniger weich, als der Hellbent.

Mal ne Frage. Willst du vielleicht auch mal ne kleine Tour mit dem Ski machen, oder "nur" die Hänge unsicher machen?


LG

[lindi]

vielen dank für die antwort. ich habe mir den Hellbent auch angeschaut, bin dann aber zum schluss gekommen das der einfach nicht gut genug auf der piste fährt.

Warum meinst du das der obsethed, bent chetler und jj nicht gut für kicker und buttern sind,also welche eigenschaften der skier verhindern das?

lg

[lindi]

Meinen touren ski habe ich schon also wäre dieser ski einfach zum hänge runterstürzen.

[jensr]

ich habe mir den Hellbent auch angeschaut, bin dann aber zum schluss gekommen das der einfach nicht gut genug auf der piste fährt.

Wie hast du dir die Meinung denn gebildet? Der Hellbent ist doch quasi ein Slalomcarver auf Steroiden!!?? Dazu noch sehr weich. Mehr Pisteneignung wirst du bei keinem fatty finden!

[VestICA]

Hi

Also den bent chetler bin ich noch nicht selber gefahren, daher will ich da nicht zu viel sagen. Den JJ fand ich für Kicker und Buttern echt cool. Beim Hellbent gebe ich Jensr recht, er ist wirklich überraschend gut auf der Piste, wobei seine "Heimat" natürlich der Pulver ist (wer hätte das gedacht)

Ich würde dir raten, wenn möglich, die Skis mal zu testen. So kannst du sagen, welcher für dich am besten war.

LG

[lindi]

ich habe mir den Hellbent auch angeschaut, bin dann aber zum schluss gekommen das der einfach nicht gut genug auf der piste fährt.

Wie hast du dir die Meinung denn gebildet?

reviews lesen etc. das meine ich mit angeschaut

Aber warum ist den der obsethed deiner meinung nach nicht si gut auf kicker, wegen dem float nicht oder warum? Noch eine frage zum EP Pro Wie ist der rocker bei dem?

[jensr]

Ich habe Kicker jetzt auf BC Kicker bezogen und da ist beim switch landen ein fettes, stark aufgebogenes Tail mit viel Rocker von Vorteil. Der Hellbent hat ein schmaleres, weniger aufgebogenes Tail mit weniger Rocker. Daher.

[limo]

jj geht sehr gut auf der Piste.

[lindi]

Was sind dann die grössten unterschiede zwischen hellbent EP Pro und opus??

lg

[lindi]

Ach und noch eine frage:sind die opus nicht zu klein für mich? ski-185 ich-188

[Deeep]

Der Opus ist dir schon eher zu klein.
An deiner Stelle würde ich den Obsethed in 189 kaufen. Der sollte sehr gut zu deinen Anforderungen passen. Wieso der bei Kickern nicht so gut gehen soll, verstehe ich nicht. Schau doch mal, was Sean Pettit damit alles macht zB. bei Red Bull Cold Rush.
Meiner Meinung nach ist der Hellbent zu breit für die Schweiz
lg

[jensr]

An deiner Stelle würde ich den Obsethed in 189 kaufen. Der sollte sehr gut zu deinen Anforderungen passen. Wieso der bei Kickern nicht so gut gehen soll, verstehe ich nicht. Schau doch mal, was Sean Pettit damit alles macht zB. bei Red Bull Cold Rush.

Ich habe nie geschrieben das der Obsethed auf BC Kickern nicht gut geht. Ich habe lediglich geschrieben das der HB besser geht und warum. Les dir mal die Daten durch -> http://k2skis.com/skis/twin-tips

Meiner Meinung nach ist der Hellbent zu breit für die Schweiz

... und nachts ist es kälter als draussen. Selten so gelacht!

[Andi N.]

hi lindl!

der jj ist fuer die piste wesentlich besser geeignet.ich hab ihn zeitweise als allmountain ski benutzt, da er recht peppig im powder ist und sich torzdem schoen auf der piste zyrkeln laesst.
im vergleich zum hellbent wirkte ehr sehr viel interessanter.

der hellbent kam mir sehr langweilig im powder rueber.er braucht fuer meinen geschmack einfach zu lange, bis das er in fahrt kommt.spruenge und landungen federt er klasse ab,hier kann man nichts falsch machen.
im harsch gefiel er mir.ich weis zwar nicht warum,trotz des weichen flexes kommt er hier gut weg.
pistenanteile macht er auch mit,eleganter sieht das jedoch mit dem jj aus.

zum punkt: fuer ein bisschen bc kickern reicht der jj vollkommen.er kommt etwas flotter in fahrt und macht auch spass auf der piste.

fuer richtiges bc freestylen ist der hellbent fett und geil.

es kommt einfach auf deine anforderungen an, die du an deinem neuem ski hast.

[Deeep]

@jensr
Hast du auch schon mal etwas von eigener Meinung gehört
Ich denke(vermute) einfach, dass die Breite vom Hellbent in den Schweizer Bergen mehr stört, als hilft.

[BlackDiamond]

ohne dir zu nahe treten zu wollen, aber bist du schon mal einen breiteren (100+) ski gefahren?

wenn nicht würde ich mal schauen, dass du mal welche testen kannst. in der vorsaison bieten etliche spotgeschäfte testweekends an, wo du all die neuen ski probefahren kannst.

[Deeep]

Ja bin ich schon. Aber noch keinen mit den Dimensionen vom Hellbent mit über 130mm unter dem Fuss. Darum schrieb ich ja ich vermute.

[jensr]

Ja bin ich schon. Aber noch keinen mit den Dimensionen vom Hellbent mit über 130mm unter dem Fuss. Darum schrieb ich ja ich vermute.

Deshalb hab ich ein wenig gelacht, ist nicht böse gemeint. Probiers mal aus und dann unterhalten wir uns nochmal.

Jeder hier, der ordentlich freeriden geht, hat 120-135mm unterm Fuss. Da dürfte also schon was dran sein. Gerade in der Schweiz.

[campagnard]

wie geht man denn "ordentlich" Freeriden … und "unordentlich"? Und wieso schmeckt Erdbeereis bei mir immer nach Whisky?