Powderbänder

[campagnard]

fangriemen kommen mir niemals an die ski, da zersäbel ich mir am ende noch mein hübsches gesicht

@Berni: Was macht das Gesicht 2007/2008 (Stichwort Pontoon)?

habe einen Modelvertrag als Pirat unterschrieben, mir fehlt noch die Narbe über dem Linken Auge, daher

(um ehrlich zu sein ist die Bindung blockiert und die Riemen hab ich nur dran damit sie mir beim Anschnallen in überhängenden Rinnen nicht abhanden kommen, außerdem hab ich gehört, dass so Marker Bindungen ab und an eigene Wege gehen )

[big mountain]

also meine meinung zu tiefschneebändern ist
tja du verlierst deine ski auf keinen fall beim sturz
nur!!!!! knallen die teile dir voll in die fresse beim sturz
und beim lawinenabgang wirken deine ski wie anker
also NIEMALS fangriemen

[campagnard]

da ich jetzt ja schon ein paar Tage damit gefahren bin wage ich zu behaupten, dass die Fangriemen bei einem entsprechenden Sturz oder auch einer Lawine (wobei ich eigentlich immer so fahre, dass in der Richtung alles OK ist) die Dinger abgehen, soooo fest halten die nicht, sie reichen sicher für einen typischen Tourengeher der mal im Stand umfällt, aber bei Geschwindigkeit etc. fliegen die Ski weg, da bin ich mir ziemlich sicher inzwischen ...

[powderpunk]

noch eine stimme für fangriemen. stopper sind nur dazu da, die ski besser tragen zu können
ich fahre ausschließlich mit fangriemen und habe noch nie einen ski an den kopf bekommen oder mich sonst irgendwie durch die benutzung von fangriemen verletzt. ich glaube daß kurze riemen (am schuh befestigt, nicht unterhalb des knies wie die klassischen fangriemen der tourenbindungen) den katapulteffekt minimieren.

[tofast]

Hallo miteinander. also ich würd ja jedem abraten sich solche bänder zu montieren. wie ja schön öfter hier beschrieben sind die auswirkungen unter umständen mehr als wie nur riskant. und wer behaubtet das er nur bei 100% sicher bedingungen raus geht hat sich noch keinen wirklichen kopf drum gemacht wo er sich da aufhält. sobald wir rausgehen in das vergnügen powder ist die lawinengefahr genauso da. mal mehr mal weniger. es wird nie 100% ige bedinungen geben und genau der eine tag an dem du falsch liegst kann mit solchen bändern ziemlich schnell ein schuss nach hinten werden.

meine lösung ist wie auch schon öfter beschrieben die bindung etwas weiter hoch. und das problem mit kaputten knien etc kann mit der nötingen vorbereitung etc auch ganz schnell kompensiert werden. werd gut trainierte muskeln an den beinen hat wird auch bei einer etwas raufgeschraubten bindung keinen probleme bekommen.

see you

[Simon Pfandler]

Ich habe das Gefühl hier werden Tiefschneebänder (ist für mich Powderbänder) mit Fangriemen verwechselt!
Tiefschneebänder sind ca. 2-3m lange Stoffstreifen in Signalfarbe die lose unter die Hose gesteckt werden. Im Falle einer Bindungsauslösung werden die Bänder entrollt und mit etwas Glück schaut irgendwo so ein Band aus dem Pulver heraus. Der Ski ist dabei aber nicht mehr am Fahrer befestigt.
Finde also auch bei höherer Lawinengefahr Tiefschneebänder nicht als sonderlich nachteilig. Höchstens bei der Oberflächensuche sind die Bänder problematisch, da ein Ski schnell gefunden wird, und dafür Grabungszeit verbraucht wird. Andererseits können die Bänder mir helfen in einem potentiell gefährlichem Hang meine Skier schnell zu finden und ich damit schneller aus der Gefahrenzone raus bin.
Gruas
Simon

[jensr]

werd gut trainierte muskeln an den beinen hat wird auch bei einer etwas raufgeschraubten bindung keinen probleme bekommen.

Ist klar! Darum gibt es auch nie Kreuzbandrisse im Skirennsport.

[tofast]

ichhab ja geschrieben um einen Z-wert von ca 2 rauf und nicht wie im rennlauf üblich um meist über das doppelte.

[big mountain]

streitet euch nicht um den Z-wert
ich wiege 70kg und fahr nen 15er Z-wert
auch menschen mit hermann maier oberschenkeln können sich das kreuzband reißen und stürtzen
nur hat tofast da schon recht, da mann dann mit besser trainierten beinen mehr ausdauer und somit sicherer auf den skiern steht.
aber ich hab auch nicht die kräftigsten beine, hab aber kaum stürtze (eigentlich keine) und somit liegt das dann auch wieder mit dem fahrkönnen zusammen und nur z.B bei einem highspeed powder run in einem steilen felsdurchsetztem gelände hab läuft mein hirn auf höchster konzentration.
also die konzentration und körperbeherschung spielt auch eine große rolle
zu simon pfandler: is so, alles was an dir dran ist wirkt wie ein anker an dir im schneebrett
is schon klar das so ein kunstoffbändel sich dann lösen wird wenn du dann reingezogen wirst

[Simon Pfandler]

@ big mountain: Nein diese Bänder hängen eben nicht an dir, sondern nur am Ski!
Hier ein Foto von den Dingern:
Ok das mit dem Foto hat nicht funktioniert also der Link zu Globetrotter (Hoffe ihr verzeit mir die Werbung)

[big mountain]

sorry , ohhh weil is gibt auch fangriemen in in 2 meter länge wie ich es habe
ich hab einen (benütz ihn nie ) den hab ich am scheinbein fest und das andere is am ski fest
und das ist in so ner plastikschachtel aufgewikelt und wenn der sturtz dann erfolgt reißt sich die schachtel auf und
man hat dann 2 meter schnur zu verfügung

[Patrik]

Tiefschneebänder sind ca. 2-3m lange Stoffstreifen in Signalfarbe die lose unter die Hose gesteckt werden. Im Falle einer Bindungsauslösung werden die Bänder entrollt und mit etwas Glück schaut irgendwo so ein Band aus dem Pulver heraus.

Sowas gibts in gescheiter Form nirgends zu kaufen, oder? (bloss diese zu kurzen Bänder von knapp 1m zum fix anbinden)
Ich hab mir kürzlich ein Reststück Gleitschirmtuch organisiert (für umsonst). Auch Nähmaschine, Polyesterfaden sowie Riemen, Tuch, Schnallen usw. von nem ausgeweideten alten Billigrucksack (Werbegeschenk) sind vorhanden.
Ich dachte an Bänder von je ca. 3m Länge, aufgerollt in kleinen Taschen mit Klettverschluss, die Taschen mit nem Riemen jeweils um den Stiefelschaft befestigt. Kleine Steckschnallen, ein Stück an der hinteren Bindung, das Gegenstück am Powderband befestigt, damit man die Bänder rasch und einfach lösen kann, wenn man die Ski vor der Gondel ausziehen will.

Ich find die Idee jetzt grad nicht sooo sinnlos; jedenfalls besser sowas basteln als den Abend faul vor der Glotze abhängen. Und der Versuch kostet mich nicht mehr als bisschen Zeit und Arbeit. (Und wenn die Dinger mal den Ausschlag geben sollten, dass ich eines Tages z.B. einen guten Ski mit Duke wieder finde anstatt auf Nimmerwiedersehen im Pow zu verlieren, dann hätt' sich das ja ziemlich rentiert...)

Fährt schon jemand mit einer solchen oder ähnlichen Konstruktion herum und kann praktischer Sicht über die Sinnhaftigkeit berichten?

Ach ja, die genannten 'Alternativen' Bindung zuknallen und Fangriemen sind für mich keine, aus von andern bereits genannten Gründen.

Gruss Patrik

[fuckin genius]

von dynafit gibt es glaub 2 meter lange.

edit: hab ich zumindest mal in einem geschäft gesehen. suchend finde ich jetzt nichts.

ist powderbänder wirklich die offizielle produktbezeichnung?

[jensr]

Tiefschneebänder triffts glaube ich eher:

http://www.sport-conrad.com/index.as...rt_nr=72703007

Wobei 2m sind die nicht. Habe die gleichen und die sind vielleicht 1m ...

[splat]

bringens die teile?
Also funktioniert das tatsächlich so wie gedacht, oder nur selten? Wie umständlich ist es die teile wieder in der skihose zu verstauen?

[fuckin genius]

die, die ich in der hand hatte waren definitiv mindestens 2 meter. auf jeden fall waren sie länger als ich.

kann sie jetzt aber auf teufel komm raus nicht googln. dafür habe ich unter powder cord dies gefunden.

könnte zumindest eine anleitung sein.. http://www.powdercordpouch.com/index...&id=4&Itemid=6

www.youtube.com/watch?v=0S5r6IzKJgw&eurl

[FertigMc]

Also ivh verwende gelegentlich auch tiefschneebänder .
Gekauft habe ich die mal ich glaub für 2€ an der Talstation am Fellhorn. sind auch fast 2 m lang. Allerdings ohne so ein Täschchen und dann muss man sich das Band jedes mal wieder von unten in die hose stopfen, was im gelände irgendwo im tiefen powder äußeste äzend ist.
Aber erfahrungsgemäs funktionieren die dinger schon, also wenn man stürtzt schaut entweder das Band raus oder es erhöt die warscheinlichkeit beim Suchen unterm Schnee.

[goldencore]

Ihr stellt euch aber auch an: Erst ne halbe Stunde an der Gondel anstehen, dann 15Min hochfahren und dann rumheulen, weil man noch 10 Sekunden braucht, um sich die Tiefschneebänder in die Hose zu stopfen, das ist doch lächerlich. Ich benütze schon seit Jahren die billigste Variante von diesen Teilen (ab gewissen Schneehöhen) und sie haben immer mal wieder gute Dienste geleistet. Wenn der Ski über irgendeine Kante fällt, hilft es natürlich nix, aber dann ist er ja so oder so weg.

Ich erinnere mich jedenfalls mit Grausen an zweistündige Schaufelorgien mit Kumpels auf der Suche nach "the lost ski".

Dieses Täschchen aus dem Video sieht zwar noch dämlicher aus, als die Bänder alleine, aber praktisch scheint es schon zu sein. Gegen die spöttischen Blicke hilft dann eh nur eine gute Line in den Powder zu ziehen :-)

[fuckin genius]

mein hauptproblem wäre, egal ob nun klassisch oder mit täschen - dass ich sehr viel an meinen schuhen rumfummele. mache meine schuhe meist noch während des fahrens auf. die teile müssten also auf jeden fall höher als oberste schnalle sitzen - denn sonst kriegte ich auf jeden fall einen anfall wenn diese aus der hose fielen.

[Zorro]

geschenkband und ne haushaltsgummi sind wohl verpönt.

man wäre aber mit lametta-weihnachtsoptik stylemässig ganz weit vorne. und darum gehts ja schließlich