[S] Suche weichen Allmountain-TwinTip

[bpower]

Hallo zusammen,
wie der Titel verrät bin ich auf der Suche nach einem neuen Ski, der meinen (seltsamen?!) Vorlieben gerecht wird.

Zu mir:
22 Jahre jung, 1,86cm, 73kg; seit frühester Kindheit Skifahrer und komme jeden Berg sicher herunter (evtl mit Abzügen in der B-Note, aber das liegt eh im Auge des Betrachters)

Ich suche nun einen Ski (TwinTip ist Pflicht) der etwa 100-110mm (+/- 5mm) Breite unterm Fuß bietet, da ich in den letzten Jahren das BC für mich entdeckt habe, jedoch auch sehr gern hinundwieder Piste fahre (oder man mit Leuten unterwegs ist, die nichteinmal einen großen Zeh ins BC setzen wollen) und nur vereinzelt mal in Parks vorbeigucke. Verteilung Piste:30-40% Park: 5-10% BC:50-60%
Ich bin schon einige Ski gefahren und eigentlich mit jedem klar gekommen, aber natürlich gab es Favouriten:

K2 Fujative 08 - in 179cm, war mir iwie etwas zu 'schwerfällig' Oo
Völkl Wall 07/08 - fand ich zu hart, sonst ok
Atomic Triplets 07 (mit Ketten/Augen usw) - vom 'Biegeverhalten' her ein Traum (ich liebe einfach weiche Ski), jedoch viel zu schmal und wenig tailliert, kaum Auftrieb im tieferen Schnee; jedoch sehr wendig und spritzig
Dann hatte ich dieses Jahr im Zillertal die Gelegenheit Skier der Firma 'WhiteDot' probezufahren kA ob die hier bekannt sind.
Da gab es einmal den WhiteDot 'Preacher' (190cm 155/112/133) der war im Powder ein Traum, aber auf der Piste (mir) viel zu hart. Dann noch den WhiteDot 'One' (180cm 119/89/113) in den Ski hätte ich mich fast verliebt sehr leicht und butterweich, man konnte echt ohne Mühe über Tip und Tail buttern und endlos Wheelie fahren, Carven auf der Piste wahr ebenfalls ausgezeichnet möglich... jedoch war er aufgrund der Breite nur bedingt fürs BC geeignet (man kommt schon den Berg runter, aber das Aufschwimmen fällt sehr schwer)

Also, weich soll er sein und im BC und auf der Piste gut fahrbar. Ich wäre auch einem Rocker gegenüber aufgeschlossen, wobei ich noch nicht die Möglichkeit hatte einen zu testen.
Vom Sidecut her gibts einige Skier die mir zusagen würden, jedoch weiß ich halt nichts über deren Flex-Verhalten (aufgrund mangelnder Auswahl in den Skifachgeschäften in der Umgebung)... ich hatte neulich den aktuellen Hell Bent in der Hand, den fand ich sehr angenehm weich, jedoch war er mir etwas zu breit.
Als Bindung hab ich hier noch ne Griffon Schizo rumliegen.

Ich hoffe ich konnte mein Anliegen einigermaßen deutlich machen
Immer her mit den Vorschlägen, preislich will ich erstmal noch keinen Rahmen setzen, da orientiere ich mich später.

MfG

Ben

[chriis]

Wie wärs mit einem Armada JJ ?
Ist zwar breiter als du eigtl. möchtest, aber er lässt sich auch noch sehr gut auf der Piste fahren (wenns nicht zu eisig ist)

[bpower]

Danke schonmal für den Beitrag.
ja, der Armada JJ ist mir auch schon ins Auge gefallen, jedoch hab ich hier keine Gelegenheit mal einen in die Hand zu nehmen und zB bissl dranrumzubiegen... kann mir jemand etwas über den flex des Skis erzählen, im günstigsten Fall im Vergleich zu einem der oben genannten Modelle?

[amadeus88]

Was anderes:
Hab nen Scott P4 der ist meiner Meinung nach recht weich. Zumindest an Tip und Tail, in der Mitte ist er härter aber dafür geht er auch auf der Piste noch ganz ok (108 in der Mitte).

[jensr]

K2 Kung Fujas. K2 Twintips sind generell recht weich, aber nicht schwabbelig. Ich fahre selbst gerne weichere Ski und bin mit denen immer gut gefahren. Der JJ hingegen wird dir für deine Zwecke gar nicht gefallen. Pisteneignung würde ich dem nicht zusprechen, sehr träge.

[Andi N.]

Der JJ hingegen wird dir für deine Zwecke gar nicht gefallen. Pisteneignung würde ich dem nicht zusprechen, sehr träge.

Ich würde ihn eher als zu wendig beschreiben.Die Pisteneignung ist immernoch gut sobald die Piste weich ist.Kommt letztendlich aber immer auf den vergleich an.

[jensr]

Wenig im Sinne von "auf dem Teller drehen" - ja. Wendig im Sinne von flotter Kantenwechsel, carven - nein.

Vergleich: Nen Pontoon ist ein Slalomcarver dagegen.

[LizardKing]

Salomon 2012 ist vielleicht auch noch empfehlenswert.
Der Ski hat zwar nur 91mm unter der Bindung, ist aber ziemlich weich, hat Twin rocker, was ihm zusätzlichen Auftrieb verleiht.
Fängt allerdings auf der Piste bei höheren Geschwindigkeiten zu flattern an.
Würde aber sagen, dass du damit im Park besser klarkommen würdest als beispielsweise mit einem JJ.

[bpower]

Vielen Dank für die rege Beteiligung und Diskussion
Also, klingt vll kindisch, aber der Scott P4 gefällt mir vom Design üüüüberhaupt nicht; auch wenn mich der Sidecut und die Flex-Beschreibung ansprechen.
Beim Kung Fuja bin ich bissl skeptisch, da ich ja den Fujative kenne und der mir etwas zu träge/schwerfällig war und die Skier ja doch irgendwie ein wenig verwandt sind (oder täusche ich mich da?)
Der Salomon 2012 klingt auch sehr interessant, wird in den reviews als butterweich beschrieben, was ja das ist was ich suche, durch den Rocker werden ja auch die ('nur') 91mm unter der Sohle etwas kaschiert; der Ski ist vorgemerkt
Was die Diskussion um das Carven und die Pistentauglichkeit angeht... das ein Ski anfängt bei hoher Geschwindigkeit und eisiger Piste zu flattern bin ich von meinem Atomic gewohnt (wenn man damit über ne Eisscholle rutscht kann man mit Tip und Tail problemlos ne Schüssel Sahne steif schlagen), ebenso wie die schlechten Carvingeigenschaften... ich sag mal so... ich komm damit klar... wenns auf der Piste zu ungemütlich wird, such ich mir ne schmale Line am rand und wedel runter, dass sollte mit dem Ski auch möglich sein... und das klang beim JJ auch ganz gut mit der Wendigkeit.
Ich hab hier auch noch ein wenig im Forum rumgestöbert und bin noch auf den Rossignol S7 gestoßen, der sich für mich auch recht interessant anhört, wobei er in einem Vergleich gegen den JJ 'verloren' hat... naja, alles subjektiv den persönlichen Vorlieben unterworfen.

[Fluchtweg]

Also der Salomon 2012 ist ein reiner Parkski, und eher weniger für den Tiefschnee gemacht! Wollt ich mal so anmerken!

[bpower]

OK danke... der Salomon ist wieder gestrichen (ein Parkski mit 91mm... was es nicht alles gibt)
Ich bin weiterhin für neue Vorschläge oder Meinungen zu den genannten Latten offen

[jensr]

Fujative und Kung Fujas sind nur schlecht vergleichbar. Der Kung Fujas ist so ziemlich der allroundigste Allrounder den ich kenne. Da kommt eigentlich jeder irgendwie mit klar.

[Stylo]

ich hab mir auch den kung fujas zugelegt. für piste/park/pow/touren bringt er einen der besten kompromisse mit, die ich persönlich kenne. du kannst ihn wirklich überall fahren. der 10/11er (meiner) ist nicht einmal so weich wie ich vermutet habe. durch leichten rocker in tip und tail ist er in den ersten 15cm recht biegsam, dazwischen mühst du dich ab, den ski "krumm" zu kriegen. diese "harte" zone fängt beim pontoon später an.

[amadeus88]

Also, klingt vll kindisch, aber der Scott P4 gefällt mir vom Design üüüüberhaupt nicht; auch wenn mich der Sidecut und die Flex-Beschreibung ansprechen.

Tja das aktuelle Design ist echt grottig aber deswegen erzielen die älteren Designs immerwieder Rekordpreise bei Ebay, wobei der Ski ja recht günstig war. Aber bekommt man halt nur noch gebraucht die schönen Retrodesigns! Kann sich jeder glücklich schätzen der noch einen hat

[Loki87]

Bei der Beschreibung fällt mir sofort der Atomic Blog ein.
Vorne recht stramm und läuft deshalb noch recht ruhig.Ziemlich weiches Tail,mit dem du problemlos deine Wheelies fahren kannst und durch den Rocker schwimmt er locker auf und ist recht verspielt.Ist aber nicht zu sehr gerockert,so dass er noch auf der Piste fahrbar bleibt.
Dazu ist er recht leicht und sogar noch bezahlbar.
Hab ihn selber und bin mir recht sicher,dass er dir gefallen dürfte,bei dem wie du deine Anforderungen beschreibst.
Nebenbei noch gesagt:
Bei deinen Anforderungen würd ich nicht über 110mm Mitte gehn. Hab selbst noch nen Atomic Bent Chetler zum Blog und man merkt den Unterschied auf der Piste deutlich,auch wenn die Ski ansonsten ein sehr sehr ähnliches Flexverhalten haben. Deshalb finde ich sind der JJ und der S7 wirklich gut zu überlegen.Und wenn die beiden tatsächlich in Frage kommen sollten,dann überleg dir nch den Bent CHetler.

[bpower]

Den Atomic Blog hab ich ja noch garnicht gesehen... sieht sehr interessant aus das Teil, vielen Dank!
Was die Skibreite angeht: Der einzige wirklich 'breitere' Ski, den ich bis jetzt fahren konnte, war der WhiteDot Preacher mit 112mm unterm Fuß, mit dem bin ich gut zurecht gekommen, auch auf der Piste, wobei er mir da etwas zu träge, schwerfällig und zu wenig verspielt war und ich bilde mir halt ein, dass das (vor allem) an der Härte lag (war wirklich sehr hart das Teil!), aber bitte klärt mich auf, wenn ich mit dieser Annahme falsch liege und sich ein weicher(er) breiter Ski nicht 'verspielt' und wendig auf der Piste fahren lässt. Mir geht es halt darum, dass ich auf dem Weg zum Powder/BC auch auf der Piste etwas Spaß haben kann, ganz abgesehn vom Carven und 'Schnell-Fahren'.
Ich fange auch langsam an mich mit dem Kung Fujas (10/11) anzufreunden, gegen den sich bis jetzt irgendwas in mir gesträubt hat.
Dann habe ich noch den Salomon Shogun 10/11 entdeckt, der wohl auch recht beliebt ist in dem Segment, jedoch hab ich wenig über dessen Härte herausfinden können...

wie gesagt: ich suche einen weichen Ski; von der 'Weichheit' her am liebsten so in Richtung Atomic Urban Triplets bzw. WhiteDot One oder auch K2 HellBent

[Loki87]

Der Salomon ist eher hart.Vergiss den mal wieder.
Wie gesagt,das Tail beim Blog ist für nen Ski in der Breite wirklich weich.Weicher solltest auch meiner Meinung nach nicht nehmen,sonst wird die ganze Fuhre irgendwann instabil.

Solltest dir vielleicht auch noch bisl gedanken machen was du genau willst.Denn zwischen S7,Blog/Kung Fujas und Shogun besteht schon noch n ziemlicher Unterschied.

[tafaas]

K2 Kung Fujas.

____

[selle]

Also der Salomon 2012 ist ein reiner Parkski, und eher weniger für den Tiefschnee gemacht! Wollt ich mal so anmerken!

Na ja, zumindest offiziell wurde er als Allmountain-Ski vorgestellt: http://www.salomon.com/others/produc...lve-video.html

Ist halt n symetrischer Twin, wohl sehr weich, und wegen dem unterstützenden Rocker evtl. grad noch breit genug für Powder...

Disclaimer: Ich bin ihn nie gefahren

[bpower]

@ Loki87: Um herrauszufinden, was ich eigentlich will bzw brauche, bin ich ja hier ich habe so ungefähr beschrieben was ich mit dem Ski anfangen will und welche Ansprüche ich an ihn stelle. Nun bin ich offen für eure Meinungen/Vorschläge und wenn mir jemand rät ich solle den ein oder anderen Ski nicht nehmen, weil er für mich evtl zu breit ist und nicht meinen Ansprüchen genügen könnte, dann nehme ich diesen Rat wohlwollend zur Kenntnis, weil er ja meine Auswahl einschränkt.
Um meine Wünsche zu präzisieren: ich möchte auf jeden Fall einen Spaß-Ski und wäre auch bereit Abstriche beim Pisten-Komfort zu machen (was ja denk ich immer der Fall ist in dem Segment), der Schwerpunkt soll im BC-Jibben liegen, der Ski sollte wendig sein und !weich!.
Würde der 09/10er K2 Obsethed noch in Frage kommen? Vom Sidecut her sieht der auch recht angenehm aus (138/105/125)...