Skilänge atomic Access

[jogy]

Servus,
Hab da Ne kleine Frage!!
Hab mir jetzt nach langem suchen denn Atomic access rausgesucht und will mir denn jetzt holen, jetzt bleibt nur noch die Frage nach der richtigen Größe!!
Ich bin 1,73 groß Wiege ca. 78 kg und fahre 80% off Piste, 10% Piste und 10% Park !!
Soll ich ihn mir in 171cm holen oder bräuchte ich ihn in 181cm Wobei er mir in 181 cm fast zu groß vorkommt!!
Würde mich über einen Tipp freuen!!!
Danke

[Dynafit]

Wenn guter Fahrer: auf alle Fälle 1,81
wenn weniger guter Fahrer: 1,71

Ich bin 1,77 wiege 77 kg und fahre 1,81m. 1,70 hatte ich vorher, das war mir zu wackelig.

Allerdings gibt es Situationen, wo der kürzere besser ist bei steilen engen Rinnen oder bei Spitzkehren beim Aufstieg.

Servus,
Hab da Ne kleine Frage!!
Hab mir jetzt nach langem suchen denn Atomic access rausgesucht und will mir denn jetzt holen, jetzt bleibt nur noch die Frage nach der richtigen Größe!!
Ich bin 1,73 groß Wiege ca. 78 kg und fahre 80% off Piste, 10% Piste und 10% Park !!
Soll ich ihn mir in 171cm holen oder bräuchte ich ihn in 181cm Wobei er mir in 181 cm fast zu groß vorkommt!!
Würde mich über einen Tipp freuen!!!
Danke

[jogy]

Danke für die schnelle Antwort!!
Merkt man die 10cm denn sehr vom 181er?? Wenn ja verändert sich das fahrverhalt arg oder nur minimal??

[jogy]

Hat noch jemand nen Tipp?? bin mir einfach unsicher ob der in 181 cm zu träge ist auf der piste und da ich auf gern mal im Wald fahre ob es nicht doch besser wäre den in 171 cm zu nehmen?? ich freue mich über jede Hilfe!!!

[osti]

bin den Access bisher nur kurz gefahren, kann daher noch nix detailliertes dazu sagen, aber auf der Piste fuhr er sich in 181cm mords kurz, eher wie nen großer Snowblade. Generell war ich von der Pisten-Performance jetzt nicht so angetan.

[jager]

ich bin 196 groß und fahr den 191er access. für mich passt das ganz gut. die pisten performance finde ich eig. auch ziemlich genial!

an deiner stelle würd ich den 171er nehmen!

[jogy]

Wenn der 181er sich ja Mega kurz auf der Piste fährt dann kann ich ihn mir ja in 181 holen, dann hätte ich ja im POW mehr Auftrieb wie beim 171!!!
Oder??

[jogy]

osti wenn du ihn in 181 gefahren bist und sagst er fährt sich extrem kurz, darf ich fragen wie groß du bist?? und denkst du ich wäre mit dem 181er besser dran? wie schon geschrieben bin 171cm !!
wäre cool wenn ich noch mehr tipps bekomme, freu mich über jeden Rat!!!;-)

[jogy]

sorry bin 173cm

[osti]

bin 1,82m groß

[jogy]

Und was würdest du sagen? 171 oder 181 bei meiner körpergröße?? bin mir da echt unsicher!!!

[osti]

kann dir da auch noch keine abschliessende Empfehlung geben. Bin ihn erst 1x gefahren und da waren die Umstände nicht so, dass ich mir nen anständiges Bild hätte machen können.

positiv fand ich das relativ geringe Gewicht, der Ski liess sich sehr gut bergauf bewegen, solange der Schnee weich ist und die Spur nicht zu steil. Ist der Schnee hart und die Spur wird steil ,v.a. in Kick-Kehren, dann wurde es etwas diffizil. Hier merkt man wohl den Rocker und die eher weiche Schaufel, mir fehlte vorne dann deutlich Griff auf der Kante. Bergab habe ich mir wie gesagt noch kein Urteil gebildet, ausser dass das Teil auf der Piste wie nen großer Snowblade fährt. Da kam mir selbst der JJ mit Tip- und Tail-Rocker und mit 1,5cm mehr unter der Bindung souveräner vor...

[jogy]

Ok, danke aufjedenfall mal!!
Denke aber schon das es der Access wird!! Kann mir sonst noch jemand helfen wegen der Größe??

[limo]

80 % Off Pist -du bist 1.73 mit den Skischuhen 176 - also nimm den Ski in 181..

[Nepomuk Brzlav]

Hab den Ski in der Hand gehabt, und der Rocker kam mir elendig lang vor. Passt auch zu den Eindrücken von osti, dass sich der Ski sehr kurz fährt. Ich würde daher pauschal zur längeren Variante raten.

[jogy]

Danke echt cool ihr habt mich bei meiner Entscheidung echt weiter gebracht!! Fährt den sonst noch jemand den Atomic Access oder kann noch was dazu beitragen?