Pistentauglicher PowderSki

**Qowaz** · 25.12.2010, 15:05

Hab mir die neuen Kung Fujas gekauft und bin sie heut zum ersten mal gefahren aufm Feldberg.
Auf der Piste liefen die echt sau gut, konnte prima carven damit auch wenns mal etwas flotter wurde...hatte den ski jederzeit unter kontrolle auch im zerfahrenen gelände...
Gut ich bin jetzt auch nicht mit 80 km/h die piste runtergeheizt aber glaub das hat man au nich vor wenn man sich solche ski kauft...

Alles in allem bin ich mit meinem kauf super zufrieden. Zum Verhalten im Powder kann ich jetzt noch nich so viel sagen, da es hier bis vor paar tagen noch geregnet hat und noch nich wirklich viel neuschnee dazu gekommen ist.
Bin aber ab 1.1. im stubaital, da kann ich dann mehr zu sagen.

**lablala** · 25.12.2010, 20:39

Thx für die Antworten

Der Kung Fujas wird mir immer sympathischer

Also mal im Vergleich ist der S3 auf der Piste besser, im Tiefschnee schlechter und im Park in etwa wie der Kung Fujas.

Lg Lukas

Edit: Wie wendig sind die skier im Powder? Merke nähmlich grade, das die Skier wohl doch ziemlich viel durchn Wald fahrn werden...

**jensr** · 26.12.2010, 10:50

Zitat von lablala

Also mal im Vergleich ist der S3 auf der Piste besser, im Tiefschnee schlechter und im Park in etwa wie der Kung Fujas.

Liest du auch mal was andere die schreiben/raten? Woher kommt diese abstruse Meinung nun wieder? So macht beraten/helfen wenig Spaß!

1) Der Kung Fujas ist eindeutig der bessere Ski auf der Piste. Das wird hier niemand bestreiten. Es ist auch logisch aufgrund der geringen Ausprägung seines Rockers im Vgl. zum S3.

2) Im Tiefschnee ist der S3 gegenüber dem KF im Vorteil. Ursache auch hier das Rocker Design.

3) Im Park dürften sie relativ ähnlich sein. Ich fahr keinen Park, daher kann ich dazu nichts sagen.

Die Aussagen gelten für den alten, schmaleren KF noch mehr als für den neuen, etwas breiteren.
Ich persönlich würde dir, wenn du unsicher bist, eher zum KF raten. Denn wie mir scheint bist du dir nicht so sicher was du genau willst. Daher passt wohl eher ein guter Allround/Allmountainski, denn einen Powderski. Da passt dann ein KF imho wie Faust auf Auge.

Ach ja. Wendig im Wald sind sie beide. Wendig im Sinne von leicht ums Eck zu bringen. Wirklich leicht drehen tun sie nicht, das tun nur XXL Rocker shapes ala Praxis Powderboards, K2 Pontoon, Armada ARG, ...

**lablala** · 28.12.2010, 14:18

Dank dir für die Antwort.

Soll ich beim S3 den 168 nehmen oder den 178?
Beim K2 ist das doch irgendwie anders gemessen, also die nur die Lauffläche oder so. Dann müsste man doch eigentlich den
179er nehmen, oder?

welche bindungen sind zu empfehlen? Wichtig ist halt, das es nicht teurer als 450 zur not auch 500 euro wird.

Thema Montagepunkt: Wo hin sollte die Bindung ungefähr?
Ich nehme an bei beiden leicht nach hinten, oder?

Sorry, das ich so viele Fragen habe, ist halt mein erster eigener Ski und ich will nichts falsch machen.

Lg lukas

**Felix1509** · 28.12.2010, 18:22

Bei deinem Einsatzgebiet würd ich die Bindung auf 0 montieren.
Den S3 für ich in 178 und den K2 in 179 nehmen bei der Größe.

Gruß Felix

**jensr** · 29.12.2010, 07:11

K2 fällt etwa 3-4cm länger aus. Rossi längen stimmen. (Plakativ gesprochen).

Wenn du nen Allrounder/Allmountainski willst würde ich bei K2 169cm und bei Rossi 168cm nehmen. Soll es eher einen Schwerpunkt im Powder haben dann jeweils eine Größe länger nehmen, mit leichten Abschnitten auf der Piste/Park.

**bachmichl** · 29.12.2010, 08:46

Zitat von jensr

K2 fällt etwa 3-4cm länger aus. Rossi längen stimmen. (Plakativ gesprochen).

dem würd ich gerne widersprechen. alles was ich bisher gemessen habe zeigt: k2 hat projeziert die angegebene länge, alle anderen sind einige cm kürzer als angegeben.

servus,
michael

**jensr** · 29.12.2010, 12:21

Daher das

(Plakativ gesprochen)

**bachmichl** · 29.12.2010, 13:42

Zitat von jensr

Daher das

(Plakativ gesprochen)

auch wenn es korinthenkackerei sein mag, korrekt ist: k2 längen stimmen, rossi längen fallen zwischen 3-4cm kürzer aus.

servus,
michael

**lablala** · 01.01.2011, 19:48

Oke, danke

Die Freeski 110 Bindung ist okay? oder soll ich da lieber was besseres nehmen?Soll halt nen angemessenen Preis bis 450 Euro haben.

Lg Lukas

**Eggi** · 02.01.2011, 08:24

Bindungen sind mittlerweile ziemlich wurscht. Einfach ohne Platte!

**lablala** · 10.01.2011, 16:02

Hallo,
ich bestell mir jetzt den Rossignol S3 mit der Freeski 110:
Der Shop hat gemeint am besten die Bindung auf Freeride montieren. Ich kann mit der Bezeichnung Bindung auf 0 montiern leider nix anfangen... geht das mit der Montage so klar? oder doch lieber woanders?

LG lukas