und noch einer der mitmischen airbagrucksack
Die Moments von nächstem Jahr
hier auf tgr (von SIA) und angehängt.
Recht viel neues, auch ein großer Bibby 196 lang, steif und pintail (150-116-123 @ 196) gespannt die in persona zu sehen.
Geändert von suntoucher (05.02.2011 um 20:05 Uhr)
Hab heute mit Stephan von DPS gesprochen. Wie schon an der SIA11 im Interview erwähnt war er erst 2 Tage auf den Brettern in Powder. Die Produktentwicklung hat grade erst begonnen und DPS sind minimum 4 Molds entfernt von einem Produkt was Produktionsreif sein könnte. Unter anderem sieht hat er die Cleats ("Stützräder") alles andere als optimal und meinte dass hier noch was passieren wird. Vom Grundprinip einer "convex base" ist er überzeugt. War intressant mit ihm über das Konzept, die Ursprünge der Idee und die Produktentwicklung bei DPS zu sprechen. "The technology will most likely eventually trickle down into other models , say a 150, a 140 or the 138...". Man sieht dem Ski an dass es noch ein Konzeptski ist, ist aber ein sehr faszinierender Ski!
hookers and blow
Ich find's sehr faszinierend, wie extrem DPS mit dem Spoon auf Stimmenfang geht, obwohl sie das Prinzip noch nichtmal wirklich ausgetestet haben.
“Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'" ― Isaac Asimov
Herr Drake war von Bambusholz als Seitenwangenmaterial auch schon mal extrem überzeugt.
Die Skier sind ja mal meeega hässlich!
Wichtig! Genau darum gehts ja auch bei Ski!
Snow porn is bad for my mental health!
Ich frag mich die ganze Zeit, wer bei so einer Breite und einem Rocker immer noch nicht zufrieden ist und unbedingt noch das "Spoon-Konzept" braucht um Spaß im Schnee zu haben kann doch irgendwas am Skifahren nicht verstanden haben.
Es ist eh nur noch eine Frage der Zeit bis einem die Firmen erzählen wollen, dass man 2 Snowboards an den Füßen tragen muss um im Powder zurecht zu kommen.
Das Schönste auf der Welt ist ganz sicher die Welt selbst.
die richtigen revolutionen passieren fernab des hypes um den spoon:
sowas kommt raus wenn eine silvretta eine fritschi vergewaltigt und mit sämtlichem plastik einer marker F12 eine unheilige allianz eingeht:
@jensr: sorry, aber damit würde ich mich wirklich mehr schämen... revolutionär hin oder her. (huhu ein reim! :P)
@twintips: Der Ski wäre doch permanent ca 15 cm unter der Schneeoberfläche in hüfttiefem Powder. Da sieht den eh niemand. Du sollst ja nicht damit Race Carven gehen
@plywood: Der Vorderbacken is ja mal krass, der is ja noch minimaler als bei der Fritschi. Und da is er ja schon recht klein.
Geändert von rascel (07.02.2011 um 17:44 Uhr)
Sport frei
Konvexe Beläge haben schon ihr Daseinsberechtigung auch wenn der durchschnittliche Internetskifahrer anscheinend nicht die Bedingungen beim skifahren dafür hat.
Stephan ist jmd der mit seinen Ideen die Entwicklung für Ski mit sehr speziellen Einsatzzweck; Tiefschnee, schon seit Zeiten von DB Skis weitergebracht hat. Manche Entscheidungen von DPS als Firma waren gut, manche schlecht, wie z.B. Bambusseitenwangen . Trotzdem hat DPS eine interessante Vision als Firma, was den meisten anderen kleinen Skiproduzenten und deren Gründer komplett fehlen ("me too" erachte ich nicht als eine sehr interessante Vision). Die Großen der Branche glänzen nicht grade mit Innovationen in diesem Bereich und daher können wir froh sein dass kleine Firmen das Investment in Weiterentwicklung wagen. Klar dass Stephan mit begrenzte Werbemittel seine Produktinnovationen ins gute Licht stellen will. Für viel weniger rührt die Bransche schon mit viel größere Werbetrommeln (siehe Beispiele in diesem Thread).
Ich bin erstaunt dass hier im Forum nach so viel Progression im Bereich Powder-Ski immer noch über "umbedingt brauchen" reden. Darf ich erinnern dass vor wenigen Jahren K2 Seth Morissons, Explosivs, später die B3s und der erste Gotamas in Europa noch als "Alaska-Ski" oder "Skispringer-Ski" galten und dass "keiner so ein breiten Ski braucht". Heute sind viele Tourenski mittlerweile etwa gleich breit oder sogar breiter.
Geändert von WegWerfHeld (07.02.2011 um 13:04 Uhr)
hookers and blow
danke wwh
die verschiebung hin zum konservatismus der jugend ist auch bei den jungen hippen skifahrern zu sehen. bald laufen alle rum wie gutti.
hier wird wie immer schön in einen topf geworfen - von allen seiten
ich finds auch nicht verwunderlich, dass sie so viel rummel anstoßen. immerhin, wenn es was taugt, sind dann SIE der erfinder davon. wenn das mal jemand vom rocker an sich behaupten könnte... sehr verständlich imho. und "sinnlose" patente, die zwischendurch gehypt wurden, sind ja nicht so selten.
nebenbei warte ich schon seit einiger zeit darauf, dass irgendeine skifirma mit einer teil-konvexen base ankommt, um den armen parkfahrern, denen der rocker nicht reicht oder unwillig sind, rocker zu fahren, das buttern leichter zu machen, wie es einige snowboardfirmen tun.
und wer sich schämt, mit sowas rumzufahren (so es sich denn gut fährt), der hätte sich bestimmt auch vor ein paar jahren geschämt, mit nem hellbent rumzufahren, bevor rocker und breit populär wurde. dem ultimativ-kuhlen powder-ski.
Habe den neuen DPS heute auf der Messe in der Hand gehabt. Ja, er ist hässlich !!! Aber vielleicht fährt er tatsächlich gut. Und neuen Innovationen sollte man immer aufgeschlossen gegenüberstehen.
Insofern schliesse ich mich der Meinung von WWH an.
Ob man ihn braucht, muss jeder für sich selbst entscheiden.
Lesezeichen