Will mir demnächst einen Fotorucksack, der auch Ski transportiert, ein Fach für Schaufel und Sonde hat holen.
Zur Auswahl stehen Burton Zoompack oder Dakine Sequence.
Habt Ihr welche Tips?
Neige aber eher zum Sequence.
Will mir demnächst einen Fotorucksack, der auch Ski transportiert, ein Fach für Schaufel und Sonde hat holen.
Zur Auswahl stehen Burton Zoompack oder Dakine Sequence.
Habt Ihr welche Tips?
Neige aber eher zum Sequence.
Nimm Dakine, die sponsoren meine Bekannten (Surfer)
Mir scheint die Sonne aus den Arsch
hab den dakine, bin sehr zufrieden damit und günstiger ist er glaub auch noch...
problem ist, dass der burton kaum zu bekommen ist ^^
wäre aber auch mein Favorite, aber in der 30l ausführung... der ist um einiges stabiler
EDIT: UPS sry alter thread *g*
Geändert von dvux (02.12.2008 um 22:26 Uhr) Grund: sorry
hmmm. ich such aber auch grad n fotorucksack. habt ihr irgendeinen der wenigstens irgendwie gut aussieht, nicht so wie diese standard komischen "kinderrucksäcke" ^^
Wer Narben hat, hat was erlebt
So fesch, oba da gonze bua a trottl
hab mir ja den Dakine Sequence geholt und ich bin schon zufrieden damit. Also kann ich nur empfehlen. Achso gut sieht er eigentlich auch aus.
150 ocken :O
Wer Narben hat, hat was erlebt
So fesch, oba da gonze bua a trottl
wenn du etwas willst, was nicht auf den ersten blick nach "da-ist-ne-teure-fotoausrüstung-drin" aussieht, dann fallen schonmal der großteil der standardhersteller wie etwa Lowepro raus. ;-)
mMn sind an interessanten Fotorucksäcken zurzeit auf dem Markt:
Dakine Sequence
Dakine Reload
Burton Zoom Pack (28l)
Burton Zoom Pack Pro (30l)
bei den beiden Burtons ist anzumerken, dass der "Pro" nicht einfach nur um 2l größer ist, sondern auch sonst noch einige sinnvolle Verbesserungen hat, wie etwa einen stabilisierenden Alurahmen ;-)
Die Dakines kamen für mich nach einigem testen nicht in Frage, denn in den Sequenz hab ich, wenn die Fotoausrüstung drin war, kein Platz für anderes Zeug. Und der große Bruder Reload ist für mich einfach ein zu großer Brocken auf m Rücken...
Mir persönlich sagt der große Burton am besten zu, wobei du wohl bis nächsten Sommer warten musst, bis die neue Kollektion rauskommt... den 2009er zu bekommen dürfte sich als schwer erweißen... leider :-(
MfG dvux
Burton Zoompack Pro
in den bekommst halt echt ne menge rein
die dakine finde ich sitzen nicht so gut am rücken zumindest bei mir !
freiberuflicher freibeuter
Danke euch
hät mal wieder die sufu benutzen sollen
sorry
aber vielleicht posten ja ein paar ihre Erfahrungen
Floh
skifahren - !?
seit ihr verrückt ?
damit legt ihr euch einmal hin und die ausrüstung ist hin ? (höchstwahrscheinlich
für mich haeme nur ein boblbee in frage
Hab schon länger einen Dakine Sequence. Drin sind ne Nikon D200, drei Objektive, Blitz und noch Kleinkram. Lawinenschaufel, Sonde, Essen, Trinken und Felle bring ich auch noch rein. Ist dann zwar ein rechter Klotz am Rücken (vorallem wenn die Ski auch noch dranhängen) aber es geht.
Das gute an dem Rucksack ist dass man das Fach für die Fotoausrüstung rausnehmen kann und das Fach dann eine praktische Fototasche ist. Gepolstert ist das Zeug dann wirklich gut.
Zum Thema umfallen. Mit Zig 1000 Euros Ausrüstung am Rücken macht man auch keine S!cken aktionen. Und nen Umfaller verkraftet das Zeugs schon.
...but the tail, g’damn it’s like a teenager at a strip-club stiff!
Hab mein geraffel in nem kleinen slingshot den ich in den Abs Rucksack reinstopfe. Hat zum. einen recht heftigen Tomahawk heil überstanden. Ist robuster als man denkt. Nur als Info diesbezüglich.
Das Zeug ist auch gemacht um was auszuhalten. Auch wenns leute geben soll die Profiequipement wie rohe Eier behandeln und in ne Vitrine stellen.
...but the tail, g’damn it’s like a teenager at a strip-club stiff!
kumpel hat auch den sequenz. 3 objektive eins davon so ein 2mm langes plus sony alpha body. und sonstigem zeugs was er braucht zum fotografieren. hat de rucksack ziemlich voll. obwohl ich ihm schon paar mal gesagt habe er solle die stative im auto lassen.
hab bis her 2 objektive drin, kleinkram und die DV Cam.
Schaufel und so passt wie schon geschrieben auch rein. Allerdings habe ich immer Probleme mit dem Schaufelstil, der ist einfach zu lang.
Passt aber gut aussen dran in die Halterung.
“Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'" ― Isaac Asimov
des schon, aber wenn man kein T Griffstück hat, bin ich mir nie sicher obs hält.
Also. Ich habs letztes mal so gemacht, dass ich cam+ objektiv so im Rucksack hatte eingewickelt in einen Pulli oder ähnliches. und mein zweites Objektiv hab ich gut verpackt gehabt finds immernoch gut. Sonnenblende vom 70-200mm genommen. Objektiv rein gelegt das die sonnenblende praktisch ne schale ist (12-24mm tokina passt perfekt rein) und das ganze dann ins erste hilfe päkle das mit jeder menge mullbinden etc voll ist. das geht sehr gut, klappert net und ist gut geschützt. wollte das hier noch erwähnen.
"Kernschmelze? Das ist wieder eines dieser billigen Schlagwörter. Wir nennen das eher einen unangeforderten Spaltungsüberschuss." (Montgomery Burns)
ok
ich merk schon da hat jeder seine eigenen Vorlieben
aber der Sequenze hört sich ganz gut an
Mal sehen ob ich in irgendwo mal anschauen kann
und zum Thema nein mit der Fotoausrüstung am Rücken macht man sowiso keine sicken Tricks. Es seidem du bist Milonär
cheers
PS der Sequenze sieht dazu noch echt ganz lässig aus
Lesezeichen