Hab mich jetzt entschieden, dass ich mir den K2 Hardside mit der Fritschi Freeride Pro hole. Einsatzgebiet ist Freeriding, gelegentliche Touren und ab und an bzw. zwischendurch auch mal Piste (habe allerdings auch einen richtigen Pistenski dafür, kann aber nicht überall hin 2 Paar Ski mitnehmen, das sind übrigens K2 Crossfire in 170 cm).
Kurzum: Wenn von den Bedingungen her möglich, soll der neue Ski schon überwiegend für die Backcountry Abenteuer verwendet werden
Ich bin 176cm groß, wiege 70 kg und bin relativ flott unterwegs. Aber jetzt nicht der extrem gute Fahrer.
Ich schwanke nun bei der Länge zwischen 174 und 181 mit Tendenz zu 181.
Die Auswirkungen der unterschiedlichen Längen sind mir einigermaßen klar. Vorteile des kurzen Ski für Tourenaufstiege und bei schwierigen Bedingungen (Gewicht, Handling, Spitzkehren), dagegen Vorteile des langen Ski im Tiefschnee (Auftrieb) und allgemein für die Stabilität.
Wozu würdet ihr mir raten und als wie groß würdet ihr den Unterschied der beiden Skilängen bewerten?
Lesezeichen