Protektoren

[Joe7]

nee ersteres is der fall^^ also kann ich wenn ich deinen post richtig versteh is es im park egal was ich nehm?

[Zorro]

ja. für kicker reichts auf jeden fall. für eisenstangen sind die harten besser.

[Joe7]

und is es dem protektor egal ob das fürn sommer oder winter is? vom material her?
^^

[Zorro]

? also ich fahr ski im winter. im sommer geh ich grillen. dazu braucht man meist keine protektoren.
je härter dein untergrund desto eher platikteile.

nen verschwitzten hintern (hmmm lecker) wirst so oder so haben...

[Joe7]

ich mein das so, dass es ja sowas auch für skater gibt(?) und ob die auch fürn winter geeignet sin^^ ich wahr ja selber nicht im sportcheck mir wurde es nur erzählt

[freak]

anständige hosen mit hartplastik kenne ich nur die von burton (RED) und die sind sau-teuer... die dainese mit dem bisschen biegsamen plastik waren mir schon immer suspekt.

freak~[&]

[Jamaiko]

Ich glaube die Cross Protektoren von Komperdell sind auch bei Rails nicht schlechter als welche mit harter Schale. Hatten laut Tests mit die besten Dämpfungswerte und wenn ich mir den von meiner Freundin anschaue auch ordentlich dick.

[freak]

die "weichen" protektoren sind auf harten gegenständen mit kleiner oberfläche (rails, steine) auf jeden fall schlechter als hartschalen. hartschalen sind dafür etwa bei nem sturz auf ne eisplatte schlechter, eben weil die dämpfungswerte bei den weichen besser sind. nur bringt dir aller dämpfungswert nicht, wenn der aufschlag nicht verteilt wird.
ich kann mir ausser pistefahren eigentlich keine anwendung vorstellen wo der weiche protektor besser ist.

freak~[&]

[TrazSki]

ich mein das so, dass es ja sowas auch für skater gibt(?) und ob die auch fürn winter geeignet sin^^ ich wahr ja selber nicht im sportcheck mir wurde es nur erzählt

alda.. richtige skater tragen keine protektoren da drinnen verreckst du ...außer die ollen halfpipefahrer

[AendyN]

die "weichen" protektoren sind auf harten gegenständen mit kleiner oberfläche (rails, steine) auf jeden fall schlechter als hartschalen. hartschalen sind dafür etwa bei nem sturz auf ne eisplatte schlechter, eben weil die dämpfungswerte bei den weichen besser sind. nur bringt dir aller dämpfungswert nicht, wenn der aufschlag nicht verteilt wird.
ich kann mir ausser pistefahren eigentlich keine anwendung vorstellen wo der weiche protektor besser ist.

freak~[&]

[AendyN]

Sorry bei dem Zitat da hoben habe ich mich verklickt!!!!!!!!

Aber meinst du das ernst denn ich benutze auch so einen Protektor von Komperdell, und ich dachte immer mit dem bin ich im Pak sicher unterwegs!

[campagnard]

anständige hosen mit hartplastik kenne ich nur die von burton (RED) und die sind sau-teuer... die dainese mit dem bisschen biegsamen plastik waren mir schon immer suspekt.

freak~[&]

hast du mal die von 661 gesehen? hatte noch keinen in der hand und wollte mal wissen obs mit den dingern hier erfahrungswerte gibt.

http://www.sixsixone.com/Catalog_661...9-c9478f4b4880

[Joe7]

so war jetzt ma beim sportcheck und hab mir die impact short ma selber angescahaut. auf mich machte se keinen guten eindruck! okay wäre ein günstiger preis gewesen aba ich will ja auch geschützt sein!^^
von red hab ich im netz keine mit hartplastik gefunden imma nur die die aussehen wie badehosen^^ ´was kann man mir noch empfehlen?

[freak]

anständige hosen mit hartplastik kenne ich nur die von burton (RED) und die sind sau-teuer... die dainese mit dem bisschen biegsamen plastik waren mir schon immer suspekt.

freak~[&]

hast du mal die von 661 gesehen? hatte noch keinen in der hand und wollte mal wissen obs mit den dingern hier erfahrungswerte gibt.

http://www.sixsixone.com/Catalog_661...9-c9478f4b4880

öh, ich muss gestehen nein, aber sehen mir auch net besser aus als dainese/komperdell und so weiter...

freak~[&]

[Archangel]

ich hab da mal ne frage .. muss mir nach 17kg abnehmen doch mal nen neuen Protektor kaufen und wollte mal wissen was besser ist dainese oder komperdell? hab ne Dainese weste und hab das von Kamperdell noch net so ganz gepeilt .. hat das den gleichen schutz? und was ist beweglicher?

[freak]

das sollte hier doch eigentlich alles irgendwo stehen, oder?

ganz kurz: komperdell hat bessere absorptionswerte, ob der protektor die aber bei nem sturz auf was kantiges (rail, stein oä) hält, wage ich zu bezweifeln, die kraft wird halt nicht auf den kompletten protektor verteilt, zumindest nicht im dem maße wie bei ner hartschale.
die hartschalen verteilen die kraft zwar besser, absorbieren dafür weniger.

was man im endeffekt will, muss man selbst wissen. ich würd wohl vor allem nach der passform gehen...

freak~[&]

[Sebba]

ich würde a uch noch sagen das man zwischen den komperdell unterscheiden muss, der cross protektor ist wirklich noch mal ein anderes kaliber als der kleinere...

[Archangel]

also laut komperdell hat die cross vest in der skiing die bestern prallwerte bekommen mit 5, irgendwas Kilo Newton. also sollte die ja doch gut sein .. aber weiss einer ich welcher skiing das stand ? ... find das auf die schnelle irgnd wie net .....

[R0xster]

Sorry das ich den Thread hier wieder ausgrabe aber kann einer von euch eine gute Protektor Short empfehlen ? In der Preisklasse bis 70 Euro ?

Hätte auch schon 2 im Blickwinkel:
http://moreboards.com/shop_main.php?...d=&base=15624#

http://cgi.ebay.at/RockGardN-Protekt...d=p3286.c0.m14

Meint ihr der Qualitätsunterschied fällt groß aus? Beide haben Hartprotektoren (beim 2ten sind die versteckt) und beide haben mehr oder weniger dicke Polsterungen (beim 2ten hier extrem dick). Meint ihr der 2te würde was taugen? Hab bisher noch nie was von RockGardN gehört geschweigeden gelesen.

Viele Grüße

[Sven424]

Mal ganz nebenbei
Bei Sport Scheck gibt es im Moment nen gutes Angebot für die Dainese
Protektor Wave Waistcoat... die kostet da im Moment nur 120€ anstatt 200€...
Ist schon nen ordentlicher Preisunterschied, aber die Weste bleibt ja die gleiche