Potentielle Touren-Schuh-Kandidaten

[suntoucher]

wir reden aneinander vorbei, natürlich hats mit der gummisohle zu tun, aber meines wissens gibt es auch keine gerockerten/aufgebogenen sohlen die aus hartplatsik sind macht ja nicht viel sinn,

[jensr]

thx!

[Komote]

Hat jemand von euch schon den Scarpa Maestrale bzw Pegasus probiert?

[bachmichl]

hab endlich nen scarpa mobe zuhause stehn
also: 104mm leiste, dynafit inserts (keine quickstep), gerockerte sole (nicht von vibram), schöner intuition liner, sehr robuster ski-walk mechanismus, weichere tourenzunge erhältlich

Flex im wohnzimmer ist sehr gut, steif und progressiv

nun zu meiner frage: hat wer von euch mit geschäumten inneschuhen (beim touren) erfahrung?

wo der mobe 104mm leiste haben soll ist mir schleierhaft. ich hab den gestern probiert und nach 5min dachte ich mir fällt der fuß ab.

ich bin dann beim virus (light) gelandet, der macht bisher nen vernünftigen eindruck.

bei meine quadratlatschen ware folgende schuhe auch noch in der engeren wahl (passform):
scarpa maestrale (weicher als der virus)
scarpa skookum (weicher als der virus)

servus,
michael

[bachmichl]

Hat jemand von euch schon den Scarpa Maestrale bzw Pegasus probiert?

ich hatte den maestrale gestern ne halbe stunde am fuss und war schon sehr angetan. im aufstiegsmodus ist die schaftbeweglichekeit schon enorm. nicht ganz so extrem wie beim virus, aber deutlich besser als bei allen anderen halbswegs straffen schuhen. der schuh ist sehr leicht und im vorderfuß weit gebaut. deutlich weiter als der mobe.
wärs der virus nicht geworden, hätte ich den maestrale genommen.

beim virus (light) fühlr man sich wie in den 80ern. neongrün und -gelb. das wär der perfekte schuh für freeskiers longboard aktionen ich bin schon auf der suche nach 'schuhgamaschen'

servus,
michael

[sportsfreund]

Ich hatte den Maestrale auch im Laden am Fuß und fand ihn im Walk-Modus superangenehm. Im Ski-Modus halt eher weich, eventuell vergleichbar mit dem Zzero-Vierschnaller, dabei aber mit höherem Schaft.

[Komote]

Interessant, ich habe den Maestrale auch anprobiert. Mir kommt der Schuh härter vor als der Tempest. Den Thermofitinnenschuh sehe ich eher als Nachteil, da er extrem isoliert und im Vergleich zu einem konventionellen Innenschuh das Material relativ hart ist.

Zur Zeit steht der Maestral (wenn möglich mit dem Innenschuh des Pegasus) an oberster Stelle.

Hat jemand schon Erfahrung mit dem Tecnica Agent BT?
Kann es sein, dass das der gleiche Schuh ist wie der X-Alps von Lowa?
Der verstellbare Spoiler, der Verriegelungsmechanismus und der Zungenansatz schauen ident aus. Auch die 4 Rippen unterhalb der untersten Schnalle

Tecnica http://www.tecnica.it/collection/ski...agent-bc-10300

Lowa http://www.lowa.at/var/ezwebin_site/...060-00-051.jpg

[bachmichl]

ist der lowa ein 3-schnaller? einen teil der 4. schließe kann man erkennen, die schnalle selbst fehlt aber? komisch!

ich empfand den maestrale auch nicht als sonderlich weich. wie schon erwähnt, er wäre die 2. wahl gewesen.

gruss,
michael

[Komote]

Der Lowas X-Alp ist ein 3 Schnaller
Seit heuer gibt es den X-Alp Cross (bisher aber noch nirgends live gesehen) und der hat 4 Schnallen.


Weiß jemand wie weit sich die Steifigkeit eines Schuh (Pebax-Schale) in Bezug auf die kalte Aussentemperatur ändert?

[freak]

ich fand den maestrale von der passform auch sehr gut, aber mir wäre er wohl auch zu weich. vom schuh am besten hätte mir der virus gefallen, aber der ist mir leider viel zu weit...

freak[&]

[bachmichl]

ich fand den maestrale von der passform auch sehr gut, aber mir wäre er wohl auch zu weich. vom schuh am besten hätte mir der virus gefallen, aber der ist mir leider viel zu weit...

freak[&]

... das ist irgendwie komisch, da ich bzgl. passform den virus und den maestrale als sehr ähnlich empfinde. ich pers. fand den maestrale im vorderfuß weiter als den virus!

servus,
michael

[freak]

ja, ich hab mich da ehrlich gesagt über deine einschätzung auch gewundert. ich habe relativ schmale füße und fand den maestrale recht gut, zugegebenermaßen vorne etwas weit, aber das war im rahmen. der virus hingegen war mir wirklich deutlich zu weit, fersenhalt in irgendeiner form fehlanzeige, selbst bei sehr zugeknallten schnallen. fand ich schade, der schuh hätte mich sonst echt überzeugt (ausser den unglaublich doofen schnallen)...
vielleicht sollte ich nochmal einen anprobieren wenn dud ie so ähnlich fandest...

freak[&]

[bachmichl]

ja, ich hab mich da ehrlich gesagt über deine einschätzung auch gewundert. ich habe relativ schmale füße und fand den maestrale recht gut, zugegebenermaßen vorne etwas weit, aber das war im rahmen. der virus hingegen war mir wirklich deutlich zu weit, fersenhalt in irgendeiner form fehlanzeige, selbst bei sehr zugeknallten schnallen. fand ich schade, der schuh hätte mich sonst echt überzeugt (ausser den unglaublich doofen schnallen)...
vielleicht sollte ich nochmal einen anprobieren wenn dud ie so ähnlich fandest...

freak[&]

fersenhalt beim virus wird sich in der praxis zeigen, die schnallen haben definitiv verbesserungspotential, aber er passt, bietet wahnsinns bewegungsfreiheit im tourenmodus und ist im abfahrtsmodus akzeptabel 'straff'.

bzgl. weite der schuhe: ich fand den majestale definitiv nicht schmäler als den virus. im virus empfand ich das 'tragegefühl' sogar eher 'straffer' als im majestrale. der mobe hingegen ist deutlich schmaler, dessen tourenmodus ist allerdings nicht so hitverdächtig.

servus,
michael

[freak]

fersenhalt beim virus wird sich in der praxis zeigen, die schnallen haben definitiv verbesserungspotential, aber er passt, bietet wahnsinns bewegungsfreiheit im tourenmodus und ist im abfahrtsmodus akzeptabel 'straff'.

fersenhalt bei mir wie gesagt schon im laden gleich null, sonst kann ich nur zustimmen. sehr guter tourenmodus, erstaunlich angenehmer/steiffer aber nicht harter abfahrtsmodus.

bzgl. weite der schuhe: ich fand den majestale definitiv nicht schmäler als den virus. im virus empfand ich das 'tragegefühl' sogar eher 'straffer' als im majestrale. der mobe hingegen ist deutlich schmaler, dessen tourenmodus ist allerdings nicht so hitverdächtig.

das finde ich merkwürdig ich und die zwei leute die mit mir schuhe anprobiert haben fanden alle den maestrale schmäler (von der schale). mobe hatte ich leider nie an.
evtl. sollt ich nochmal probieren gehen...

freak[&]

[bachmichl]

bzgl. weite der schuhe: ich fand den majestale definitiv nicht schmäler als den virus. im virus empfand ich das 'tragegefühl' sogar eher 'straffer' als im majestrale. der mobe hingegen ist deutlich schmaler, dessen tourenmodus ist allerdings nicht so hitverdächtig.

das finde ich merkwürdig ich und die zwei leute die mit mir schuhe anprobiert haben fanden alle den maestrale schmäler (von der schale). mobe hatte ich leider nie an.
evtl. sollt ich nochmal probieren gehen...

freak[&]

evtl. liegt es ja auch an der 'schuhgröße'. ich, als etwas zu groß geratener zwerg, hab mp 26.0 am fuß gehabt. evtl. unterscheiden sich die schuhe bei grösseren schuhgrössen stärker!

servus,
michael

[suntoucher]

empfand den maestrale auch enger in vorderfuß als den mobe, die 104mm angabe ist von lee (wildsnow) der eigentlich im direkten kontakt mit scarpa steht.
die schaftbeweglichkeit vom mobe ist wirklich nicht gut, dafür wurde er aber auch nicht gemacht. werd genaueres berichten wenn er endlich angepasst ist

[freak]

bzgl. weite der schuhe: ich fand den majestale definitiv nicht schmäler als den virus. im virus empfand ich das 'tragegefühl' sogar eher 'straffer' als im majestrale. der mobe hingegen ist deutlich schmaler, dessen tourenmodus ist allerdings nicht so hitverdächtig.

das finde ich merkwürdig ich und die zwei leute die mit mir schuhe anprobiert haben fanden alle den maestrale schmäler (von der schale). mobe hatte ich leider nie an.
evtl. sollt ich nochmal probieren gehen...

freak[&]

evtl. liegt es ja auch an der 'schuhgröße'. ich, als etwas zu groß geratener zwerg, hab mp 26.0 am fuß gehabt. evtl. unterscheiden sich die schuhe bei grösseren schuhgrössen stärker!

servus,
michael

könnte sein, ich hatte beide in 27.5 an. es könnte natürlich auch sein das die schale bei scarpa von 27.5 auf 28 wechsel, bei dalbello aber von 27 auf 27.5

freak[&]

[suntoucher]

zumindest scarpa hat zB bei 26.5/27 die gleiche schale...

[bachmichl]

bzgl. weite der schuhe: ich fand den majestale definitiv nicht schmäler als den virus. im virus empfand ich das 'tragegefühl' sogar eher 'straffer' als im majestrale. der mobe hingegen ist deutlich schmaler, dessen tourenmodus ist allerdings nicht so hitverdächtig.

das finde ich merkwürdig ich und die zwei leute die mit mir schuhe anprobiert haben fanden alle den maestrale schmäler (von der schale). mobe hatte ich leider nie an.
evtl. sollt ich nochmal probieren gehen...

freak[&]

evtl. liegt es ja auch an der 'schuhgröße'. ich, als etwas zu groß geratener zwerg, hab mp 26.0 am fuß gehabt. evtl. unterscheiden sich die schuhe bei grösseren schuhgrössen stärker!

servus,
michael

könnte sein, ich hatte beide in 27.5 an. es könnte natürlich auch sein das die schale bei scarpa von 27.5 auf 28 wechsel, bei dalbello aber von 27 auf 27.5

freak[&]

um in das ganze thema noch etwas mehr verwirrung reinzubringen. ich habe mir den virus lite geholt. hast du auch den lite oder den tour evtl. sogar den free probiert?

servus,
michael

[freak]

nee, auch den lite. afaik haben aber eh alle denselben leisten...

freak[&]