Tiefschneetourer, Hilfe bei Auswahl und Größenempfehlungen?

[Mari0]

Hallo zusammen,

ich (m,34j,180cm,78kg) fahre seit fast 20 Jahren Ski und seit 7 Jahren getraue ich mich auch immer mehr in den Pulver. Jetzt will ich meine Ausrüstung in Richtung Tiefschnee vervollständigen und suche deshalb den passenden Ski.

Ich habe aktuell:
* K2 Apache Xplorer (2007) in 177cm als Pistenski
* Dynafit 7 Summit mit Dynamit TLT in ca 180 zum Aufstieg üben
Beide sind mir für den Pulver jedoch noch etwas zu schmal. Da ich mit dem Apache als Allrounder auch so recht zufrieden bin suche ich einen Ski, der den Dynafit im Gelände bei schönem Schnee ablösen kann. Einen Ski mit dem man also auch mal ein paar Stunden etwas nach oben laufen kann um dann eine schöne Abfahrt zu genießen. Er sollte auch mal wenn nötig im schroffen Gelände Kante zeigen können, Pistentauglichkeit ist aber kein Muss.


Vergangene Saison bin ich leihweise den alten Völkl Mantra (184cm) nach 2-3h Aufstieg im Tiefschnee gefahren, habe es jedoch auch bei dem Ski im schönen Pulver nicht immer geschafft, die Nase oben zu behalten obwohl mir der Ski von den Fahreigenschaften sonst recht gut gefallen hat. Das mag teilweise noch an meinem Können liegen, mir wurde aber auch ein etwas breiterer Ski vom Bergführer empfohlen.

In das Spektrum der Ski, die ich momentan auf dem Radar habe gehören
Völkl Mantra (aktuelle, breitere Version)
K2 Annex 108
Hier im Forum liest man gutes vom Armada TST.

So, jetzt die Fragen:
1) Gibt es andere Ski, die ich noch auf dem Radar haben sollte, die meine Anforderungen vielleicht noch besser erfüllen? In welchem Preissegment bewegen die sich (auch gerne gebraucht)?
2) Welche Länge würdet ihr mir empfehlen?
3) Ohne einen Krieg auslösen zu wollen: Macht eine Dynafitbindung auf den Ski Sinn oder sollte ich eher zu einer klassischen Tourenbindung (Marker Tour 12 o.Ä.) gehen? Bin beides mehrere Wochen gefahren und komme mit beidem klar.

Vielen Dank schon einmal für alle Anregungen.

Mario

[Hannness]

Hallo Mario,

deine Frage kommt hier öfters im Forum, mit ein bisschen Suche wirst du einige Threads, die auch für dich passen, finden.

zu 1) Ich fahre als Tourenski für guten Schnee den Vorgänger von diesem Modell
http://www.downskis.com/skis/countdown-107
bin soweit zufrieden. Irgenwo gibt es noch ein Review von Freak zu dem Ski. Ansonsten gibt es noch einige mehr zur Auswahl (4frnt Raven, ....)

2) Nicht zu kurz. Ich würde Körpergrösse+wenige cm wählen.

3) Wenn du hauptsächlich Touren willst, würde ich auf jeden Fall ne Tech-Bindung wählen, Schuh hast du ja schon einen passenden.

[pelzkartoffel]

Du kannst bestimmt auch nen längeren Ski fahren, aber guck mal hier:

http://www.freeskiers.net/community/...1x-gefahren%29

Der hätte die Option, ne Pinbindung draufzuwechseln.

[Mari0]

Hallo Hanneness,

untypisch sind die Fragen sicher nicht, da hast Du Recht.

zu 1) den Ski kenne ich noch nicht. Klingt auf alle Fälle interessant.
zu 2) Das wäre in der Regel der 184er. Wäre auch nach meinem Gefühl momentan das richtige, aber je nach Ski wurde mir auch schon deutlich mehr Länge empfohlen.
zu 3) Gibt sicher mal eine Saison, in der ich eher im Lift sitze, wenn es daneben schönen Tiefschnee gibt. Aber mein Ziel ist, doch mal etwas weiter raus zu kommen.

Danke Dir,
Mario

[Andreasweiss46]

Also der Annex 108 ist ein super ski. Ich besitze den Vorläufer, den Sidestasth, als Tourenski.

[albe]

wie schon geschrieben, da gibt es genügen threads zu...

ich verwende bei gutem Schnee (und keinen vereisten Rinnen!) für Touren bis 1500 Hm den K2 Side Seth mit Radical drauf - das ist für mich eine gute Allroundlösung, die noch akzeptables Gewicht mit netter Abfahrstperformance verbindet. Bei deiner Körpergröße wuerd ich zu einem 190-195er Ski greifen.

[buzz]

Bei deiner Körpergröße wuerd ich zu einem 190-195er Ski greifen.

Bei einem Tourenski für eine Person mit 1,80m?
Ich würde bei vorhandener Tourenerfahrung eher zu Körpergröße + max.5cm raten.

[Steirerspur]

+1
ich mein länge ist schon gut (in jeder hinsicht), aber mit meinen 181 würd ich auch max bis 185 skilänge gehen... auch wenn mans mit sauberer technik gut hinbringt, aber spitzkehren sind bei ski +10/15 bzg. körperlänge schon eher hakelig... va wenn man normal lange o. viell. sogar kurze beine hat und motorisch durchschnittlich begabt ist

[albe]

da ja schon ein "Dynafit 7 Summit mit Dynamit TLT in ca 180" vorhanden ist, wuerd ich als Tiefschneeski halt zu was "vernünftigem" raten. ich fahr bei 183 cm den Side Seth lediglich in 188 weils den einfach nicht länger gab... tue 'nen reinen Aufstiegs/Hochtourenski hab ich zum Cho Oyu in gerade mal 174 gegriffen. Ich finde, wenn man sich nicht gerade 10 Paar Ski in den Keller stellen will, sollten sowie sich schon drastisch unterscheiden ;-)

...und Spitzkehren gehen auch mit +15 cm - "man doppelte Kickkehre"

[Mari0]

Vielen Dank für die hilfreichen Antworten.
Ich bin noch mal in mich gegangen und morgen sollte ein Annex 108 in 184 auf dem Weg zu mir sein.

Falls es mal deutlich mehr sein soll, dann hat mein Bruder vergangene Woche vorgesorgt, da kann ich dann 10cm mehr und etwas breiter leihen (und beim Aufstieg meine Beinmotorik schulen).