Alternativen zur Norrona Lofoten Serie

[johnnyfirpo]

Hobidehre,

ich brauch mal wieder neue Klamotten und deshalb auch ein paar Tips von euch. Also folgende Anforderungen:

- atmungsaktives und wasserdichtes Material (z.B. GoreTex)
- Jacke und Hose müssen mit einander Verbunden werden können
- gute Belüftungsmöglichkeiten (also Tourentauglichkeit)#
- nice to have: Kantenschutz am Hosenbein

Bisher bin ich bei meiner Recherche auf folgende Sachen gestoßen:

Norrona - Lofoten
Mammut - Alagna

kennt Ihr noch weitere Produkte die für mich in Frage kommen könnten.

Danke schon mal im Voraus für alle Infos.

[Romeo]

Haglöfs Spitz Jacket, weiß aber net obs da Hosen gibt die man zippen kann.

[johnnyfirpo]

stimmt von Haglöfs hab ich schon mal eine Interessante Kombi gesehen. Die war zwar zum zusammenknöpfen, hat aber einen stabilen Eindruck hinterlassen. Auf der Haglöfs Website wird das Feature allerdings nicht hervorgehoben. Die Spitz ist es jedenfalls nicht

[SWOOP]

Nimm die Lofoten. Habe die 2010 Jacke und bin damit super zufrieden. Dieses Jahr gibt es die Hose dazu. Bei der Haglöfs hast du keinen Schneefang und zippe kannst du damit auch nicht. Es ist ne Klatterjacke.

[JustShred]

norrona ist im moment in sachen verarbeitung, qualität des materials, funktionalität und style das maß der dinge!

ich würde auch norrona nehmen. da du das geld zu haben scheinst, gibts da kein überlegen mehr!!!

[jensr]

Norröna hatte arge Qualitätsprobleme letztes Jahr. Gerade bei der Lofoten Serie - siehe Thread hier im Forum. Soviel zum Thema "maß der dinge!".

Modisch sind sie, nettes Design haben sie, aber was Qualität und Innovation/Materialien angeht sind sie bestenfalls Durchschnitt. Wenn das bei dir ebenfalls zählt zählt schau dich nach Marken wie Montane, Millet, Haglöfs, Bergans, usw. um.

[JustShred]

@jens: das ist das erste was ich höre, aber gut, man kann sich immer eines besseren belehren lassen
kenne selbst leute beim DAV die sich kein mammut und arc´teryx mehr kaufen, da sie vermehrt enttäuscht wurden. sie haben sich dann norrona zugewandt und bewusst auf die stretchmaterialien verzichtet. sind bisher sehr zufrieden und haben keine beanstandungen. ich hingegen bin mit meiner mammutausrüstung sehr zufrieden und kann deren "probleme" nicht nachvollziehen. andererseits wird ja auch immer viel geredet...

schön bei bergans z.b. finde ich ja die asymetrischen zipper, wobei ich bei der dermizax-membran doch sehr skeptisch bin. von den schnitten her ist halt norrona sehr fett, da man diesen freeridestil doch sehr gut getroffen hat, sprich die sachen sehen baggy auch sehr gut aus und lassen sich noch wunderbar 1-2 nummern zu groß tragen. millet ist halt eher konservativ, aber auch schön

[gex]

Darf ich Marmot noch in den Kochtopf werfen?

[jensr]

Ich trage selber das was mir passt und gefällt. Dabei geht Material vor Design. Marke ist mir eigentlich Schnuppe. Man kann stundenlang darüber debattieren, aber die wenigsten haben Ahnung vom Thema Bekleidung. Entweder sind sie zu faul sich mit dem Thema auseinanderzusetzen oder plappern schlicht Marketing/Werbung nach.

Mammut und arcteryx habe ich bewusst nicht erwähnt. Bei arcteryx stimmt in meinen Augen Preis/Leistung überhaupt nicht und Mammut ist das perfekte Beispiel für eine ehemals sehr gute, innovative Marke die zur reinen Marketingbude verkommt. Die ehemals sehr gute Qualität bleibt dabei auf der Strecke.

Stretchmaterialien sind doch gerade eine super Entwicklung der letzten 10 Jahre. Ich kann mir nichts passenderes Vorstellen bzw. erkenne keine Nachteile. Egal ob bei meiner fast 10 Jahre alten Mammut champ pants oder bei meiner Bergans Luster Jacke. Die ist übrigens aus Dermizax und ich bin davon sehr angetan. Inzwischen würde ich nurmehr dies oder Event kaufen, kein Goretex mehr, ausser evtl. paclite stretch.

Millet finde ich gar nicht so konservativ, da sind die Nordlichter schlimmer. Habe mir die Tage die hier gekauft, kann nix konservatives erkennen?

Du musst ein registrierter und eingeloggter User sein, um diesen Inhalt zu sehen!

cu, Jens

[Romeo]

hab seit ungefähr 3 Jahren die Haglöfs Spitz Jacke und außer das der Kleber vom Klettverschluß sich löste (wurde von Haglöfs kostenlos repariert), habe ich bisher keinen verschleiß.
Also ich kann Haglöfs nur empfehlen.

[freak]

norrona ist im moment in sachen verarbeitung, qualität des materials, funktionalität und style das maß der dinge!

da würd ich jedenfalls acuh widersprechen. gerade die lofoten-serie hat zwar recht leichtes, aber doch auch anfälliges material. wenn ich soviel geld ausgeben würde, lieber für was anderes.
sonst hat aber meiner meinung nach ejde bergsportmarke im höheren preissegment anständige sacehn im programm und es ist ja jetzt nicht so das nur mammut und norrona geld fürs marketing liegen lassen.
stretchmaterial find ich persönlich (bei hardshells) komplett unnütz, ist nur ein gutes verkaufsargument macht die klamotten aber nur teuerer und weniger widerstandsfähig...

freak[&]

[flaka]

Also ich habe die Norrona Lyngen Panier also Soft shell und in Sachen Funktionalität und Verarbeitung bin ich sehr zufrieden.

Zur Dermizax Membran die zb Bergans verwendet habe ich nur gutes gehört.
Meine Freundin hat auch einen SOS Overall mit Dermizax Membran und ist sehr zufrieden. Allgemein sollte man sich jedoch von der Atmungsaktivität solcher Membrane nicht zu viel versprechen. Ein Soft Shell Material und eine super leichte Packlite Jacke zum drüberziehen wenns windig wird, ist da meiner Meinung vor allem wenn man Touren geht doch noch immer die bessere Wahl.
Noch bessere Klimatisierung schaffen vor allem großzügige Lüftungsreissverschlüsse an Achseln und Beinen (am besten außen und innen habe da so eine Oakley Hose fürs Frühjahr , genial), die bringen mehr als jede Membrane.
Um noch ne Marke reinzubringen, mit Peak Performace Teilen hatte ich persönlich in Sachen Qualität bis jetzt auch nur gute Erfahrungen.

Hier ein Beispiel einer guten Belüftung

[johnnyfirpo]

Hey ob Ihrs glaub oder nicht - entscheidendes Kriterium für mich ist eine Jacke - Hose Verbindung (Zipper, Knöpfe oder was auch immer dicht macht).

Deshalb wollte ich von euch wissen ob Ihr alternative Produkte zu Norrona und Mammut kennt, die mit diesem Killerfeature gesegnet sind und gleichzeitig tourentauglich (also atmungsaktiv) sind.

Ich kann übrigens nicht verstehen, dass sich keiner für diese unglaublich geile Erfindung so begeistern kann wie ich.

[freak]

burton hatte das immer so, das man alle jacken/hosen aus derselben bekleidungslinie miteinander verbinden konnte (meist mit druckknöpfen, teilweise gabs andere systeme), burton ak sacehn sind auch gut, sehen gut aus und sind (verhältnismäßig) günstig für das was sie können.
ältere mammut nirvana kombinationen gabs länger ebenfalls einigermaßen günstig im internet, die hatten einen reißverschluss zum verbinden.
so verbindungsfeatures haben übrigens viele hersteller, auch meine columbia-combo könnte ich verbinden, nur kam ich bisher nicht auf die idee es zu tun...

freak[&]

[splat]

...oder einfach skifahren lernen und nicht die ganze zeit purzelbäume machen

[johnnyfirpo]

Burton fällt aus... in Hosen ohne Kantenschutz investiere ich nicht

[flaka]

...oder einfach skifahren lernen und nicht die ganze zeit purzelbäume machen

[johnnyfirpo]

welche columbia combo hast du? das zeug is ja eigentlich auch ganz gut und preiswert, hab da aber noch nie eine verbindung gesehen.

[freak]

keineahnung wie sie heisst, hab auh grade nochmal nachgeschaut, die hose hat eindeutig so eine art plastikclips zum verbinden, die jacke aber nichts um sie hinzuclippen. das war testmaterial, evtl. nicht die endgültige version? sonst wäre es ja etwas dämlich.
die hose hat allerdings definitiv keinen kantenschutz

freak~[&]

[jensr]

Zusammenknöpfen, Schneefang? Wer braucht sowas?