Die steilste Piste!!!!11111elf

[lazyboy]

Das wärs doch. Das Freeskiers.net Team (sponsored by Elan) rockt die Manfred Prangerer Piste. Ich mein, S!cker gehts nicht!

[freak]

War schonmal da.
Naja, soll man nicht unterschätzen, da man verdammt schnell wird, wenn man nciht aufpasst.
Runter kommen Sie aber alle. Mehr oder weniger Stylisch. Vor allem viele Skikurse waren da immer mit langen Längsfahrten unterwegs und viele Engländer zu dem Zeitpunkt..

Resume: Nette, anspruchsvolle Piste, aber total Überlaufen.

echt? ich war nie in steinach skifahren, aber bin oft dran vorbeigekommen (sieht man ja von der straße) und ich hab nie irgendwen auf der psite gesehen. ok, es gibt sie ja auch erst seit kurzem...
und die ist echt verdammt steil. dagegen sind harakiri und co flach...

freak[&]

[rascel]

Jo in neon Gelben 80 Jahre Ski Overalls oder

[klar]

richtig werbung machen sie anscheinend erst nächste saison, wenn die blaue not umfahrung fertig ist. heuer ein toter; älterer mann nach sturz in baum gerutscht.

die 46° hat sie schon, natürlich nicht konstant die ganze piste runter aber der übergang oben wos steil wird ist schon ganz ordentlich.

[pow_addict]

hihi ... die muss ich mir echt mal anschauen gehen! =)

und ich freu mich schon wieder morts auf die eisplatten in tux im herbst!

[Desaster]

warum macht Mayrhofen dann immernoch Werbung für die Harakiri?
Wieviel hat die eigentlich an der Steilsten stelle?
weil im schnitt hat die ja 78% also 38° oder so.
und am anfang und ende ist die ja flach.
nur dazwischen steil

Vielleicht sollte ich nächsten Winter mal den Hangneigungsmesser auspacken an ner steilen stelle

*EDIT*
Oh ich verbessere mich.
der Steilhang hat die 78%
aber selbst da ist nur die Hälfte wirklich steil

[denestyl]

das mit der harakiri ging mir auch grad durch den kopf .. naja .. dann ist die wohl abgelöst

[shady_1893]

am mt fort wird unter der gondel ende april immer bis ganz oben gepistet für die X-Speed rennen.
bin da danach auch mal runter gefahren mit dem seth. naja carven ist sicher was anderes, aber so heftig war das jetzt auch wieder nicht.

ich denke diese max-martin piste ist schon steil. oft ist es so, dass sowas auf video nicht richtig rüber kommt. aber lang scheint sie (oder mind das steile gefälle) wirklich nicht zu sein.

den fahrstil möcht ich nicht kommentieren, falls wirklcih blankes eis vorherrschte....OK.
aber warum macht man so ein werbefilm nicht bei griffigeren verhältnissen?

[gletsch]

Die Mont Fort Strecke (also das Teil von unten links gleich unterhalb der Seilbahn) hat im Durchschnitt (laut Karte) 39 Grad (wenn ich mich richtig erinner). Natürlich gibt es auch da das eine oder andere steilere Stück (v.a. der Einstieg direkt unter bzw. links neben der Bergstation ist meiner Erinnerung nach etwas steiler als der Rest), aber man sollte die Kirche im Dorf lassen, was angaben der Steilheit betrifft (das bezieht sich jetzt v.a. auch auf die 46 Grad von dieser öst. "Super-Extrem-Piste").

Grundsätzlich sind Steilheiten in der Natur an sich fraktal, d.h. je nach Messlänge finden sich alle möglichen Steilheiten (die Hänge sind ja keine exakte schiefen Ebenene).

Das Übertreiben der Steilheiten finde ich eine nicht ungefährliche Geschichte, weil sich dann evtl. der Super-Extrem-Pisten-Fahrer denkt: "Na, dann kann ich mich ja auch an ne Firnrinne/Firnwand wagen, die ist ja auch nicht steiler als die geile Piste von eben ..."

[alex]

Grundsätzlich sind Steilheiten in der Natur an sich fraktal, d.h. je nach Messlänge finden sich alle möglichen Steilheiten (die Hänge sind ja keine exakte schiefen Ebenene).

Das ist der Knackpunkt - IMHO ist die Steilheit für's Skifahren erst relevant wenn sich der Mittelwert über mindestens 50-100hm in dem angegebenen Bereich bewegt. Nicht umsonst werde bei entsprechenden Abfahrten die Höhenmeter im der jeweiligen Steilheit angegeben.

[pancugolo]

Absolut d'accord bzgl. der Fraktalität.
Aber:

...weil sich dann evtl. der Super-Extrem-Pisten-Fahrer denkt: "Na, dann kann ich mich ja auch an ne Firnrinne/Firnwand wagen, die ist ja auch nicht steiler als die geile Piste von eben ..."

Wenn er dann oben vor der Firnrinne/Firnwand steht, wird er glaube ich schon merken, dass durchgehaltene 46° ein anderer Schnack sind.

[Dicki]

Absolut d'accord bzgl. der Fraktalität.
Aber:

...weil sich dann evtl. der Super-Extrem-Pisten-Fahrer denkt: "Na, dann kann ich mich ja auch an ne Firnrinne/Firnwand wagen, die ist ja auch nicht steiler als die geile Piste von eben ..."

Wenn er dann oben vor der Firnrinne/Firnwand steht, wird er glaube ich schon merken, dass durchgehaltene 46° ein anderer Schnack sind.

Frage ist nur, wie sie dann ab und an wieder aus der Sache kommen. Meinst sind das ja irgendwelche vögel die dann komplett abrutschen und auf steinen und ähnlichem quatsch sich die ski ruinieren.

btw, bin immernoch der meinung wenn genug auslauf da ist und der hang in sich eben ist kann man fast jedes gefälle iwie fahren.

[lazyboy]

faktoren wie länge des hanges und grösse der eier spielen dann auch noch eine rolle. Du meinst schon straight linen, nicht?

[shady_1893]

Hab gelesen, dass die neue Kandahar-Piste in Garmisch ein gefälle von 92% (43°) haben soll.
Als wir vor ein paar wochen auf dem Hausberg waren, sind wir dort die Strecke ein paar mal gefahren.
Das steile Stück ist mir aufgefallen, habs jetzt aber nicht so extrem empfunden.

wie alex sagt kommt es halt schon drauf an wie lang der ganze hang ist und wie gross der abschnitt mit dem extremen gefälle ist.
Wenn zum beispiel eine harakiri ca 400m lang ist, dann ist es schon was anderes als eine piste die nur über 50 oder 100m steil ist.
und dann kommts noch drauf an wie gemessen wird, die harakiri soll ja im durchschnitt 78% (38°) gefälle aufweisen.
kenne diese piste nicht, aber da werden wahrscheinlich auch ein paar abschnitte steiler sein.

[campagnard]

Absolut d'accord bzgl. der Fraktalität.
Aber:

...weil sich dann evtl. der Super-Extrem-Pisten-Fahrer denkt: "Na, dann kann ich mich ja auch an ne Firnrinne/Firnwand wagen, die ist ja auch nicht steiler als die geile Piste von eben ..."

Wenn er dann oben vor der Firnrinne/Firnwand steht, wird er glaube ich schon merken, dass durchgehaltene 46° ein anderer Schnack sind.

Frage ist nur, wie sie dann ab und an wieder aus der Sache kommen. Meinst sind das ja irgendwelche vögel die dann komplett abrutschen und auf steinen und ähnlichem quatsch sich die ski ruinieren.

btw, bin immernoch der meinung wenn genug auslauf da ist und der hang in sich eben ist kann man fast jedes gefälle iwie fahren.

tjä, das problem ist, dass in anspruchsvollerem gelände die sache mit dem auslauf nicht vorhanden ist, alles andere ist nämlich schlicht nicht anspruchsvoll und wird auch dementsprechend als eher leicht bewertet. mal abgesehen davon habe ich kein großes verlangen danach 300 hm irgendwo runter zu tomahawken, völlig überraschend kann man sich dabei nämlich schwer verletzten, erinnere mich an shane der in einem video nach einem solchen scheinbar harmlosen sturz über funk mitteilt "i dislocated my hip".

[Dicki]

Jupp schon, aber sag mir eine Piste die das nicht bietet? Ich hab zumindest noch keine getroffen die mir Probleme bereitet hätte unten wieder abzubremsen oder der Piste zu folgen.

Im BC ist das was anderes. Aber hier geht es doch hauptsächlich um Pisten?

Btw, ich erinner mich auch das er sagte. " i hit an ice chunk, at the end of a really nice line" (oder so). Denke das hat seinen Teil dasu beigetragen

[Schmichl]

Steil?

Du musst ein registrierter und eingeloggter User sein, um diesen Inhalt zu sehen!

Du musst ein registrierter und eingeloggter User sein, um diesen Inhalt zu sehen!

Du musst ein registrierter und eingeloggter User sein, um diesen Inhalt zu sehen!

[pancugolo]

tjä, das problem ist, dass in anspruchsvollerem gelände die sache mit dem auslauf nicht vorhanden ist, alles andere ist nämlich schlicht nicht anspruchsvoll und wird auch dementsprechend als eher leicht bewertet...

Hat Lyskamm Nord, abgesehen von der Randkluft, nicht auch einen wunderschönen Auslauf? Würde ich trotzdem als eher anspruchsvoll bezeichnen.

YouTube- toni valeruz nicola parete nord marmolada

Ha, Old School rulez!
Auch ein schöner Auslauf unten. Erinnerungen an Ostern letztes Jahr werden wach.

[campagnard]

tjä, das problem ist, dass in anspruchsvollerem gelände die sache mit dem auslauf nicht vorhanden ist, alles andere ist nämlich schlicht nicht anspruchsvoll und wird auch dementsprechend als eher leicht bewertet...

Hat Lyskamm Nord, abgesehen von der Randkluft, nicht auch einen wunderschönen Auslauf? Würde ich trotzdem als eher anspruchsvoll bezeichnen.

+

mal abgesehen davon habe ich kein großes verlangen danach 300 hm irgendwo runter zu tomahawken, völlig überraschend kann man sich dabei nämlich schwer verletzten, erinnere mich an shane der in einem video nach einem solchen scheinbar harmlosen sturz über funk mitteilt "i dislocated my hip".

+ meterhohe Randkluft/Bergschrund

+ 4400 m

+ 2 Tage notwendig

=

[gex]

ich möchte mal kurz ein das Stichwort Rax-Ski in die Diskussion schmeissen!