Brauche Rat zum Umstieg auf Slopestyle-Skier!!

[manuel87]

ja dann schon aber die naechstjaehrigen sehen recht geil aus kauf die !

[freak]

wenn auch powder evlt der scratch bc in der größten länge....

also ich find den zu breit und auch bissle uz lang für hauptsächlich piste und park...

würd eher einen der klassiker nehmen, also aktuellen scratch fs, public enemy oder karma, relativ lang. karma 185 wäre halt eher powder-orientiert, der ski ist auch eher härter.
der pe wäre weicher und eher park orientiert, den gäbs in 179...
genrell können wir dir hier halt viel erzählen, wirklich schlauer wirst mittlerweile halt nimmer, denk ich

freak~[&]

[äxel2k]

würd eher einen der klassiker nehmen, also aktuellen scratch fs, public enemy oder karma, relativ lang. karma 185 wäre halt eher powder-orientiert, der ski ist auch eher härter.
der pe wäre weicher und eher park orientiert, den gäbs in 179...
genrell können wir dir hier halt viel erzählen, wirklich schlauer wirst mittlerweile halt nimmer, denk ich

Denk ich auch
Habt mir aber sehr weitergeholfen. Werd mich dann wahrscheinlich zwischen dem PE, Scratch fs oder karma entscheiden. Irgendeinen in der Länge um die 180.
Ich denk mir, wenn ich mit den Snowblades auf der Piste und sonst wo fahren hab können, dann werd mich auch einer von denen zufrieden stellen/befriedigen :P

Schlimmer kanns auf keinem Fall sein!!

Wenn ihr mir noch eine akzeptable Bindung empfehlt, dann bin ich wunschlos glücklich und geb Ruhe

[Bud Spencer]

die look p12 und p14 sollen ganz gut sein
im forum wird hier öfter mal über marker geschimpft - kann das ÜBERHAUPT nicht nachvollziehen.
bin bis jetzt sehr zufrieden und das seit jahren.
marker m12 und 14 sollten also auch gut sein.

kenn noch die tyrolia passend zu den head-schi. mit der war ich auch zufrieden.

zum 3er mit langen latten: schau das video vom "kaltschnäuzigen" typen - ein 3er geht ohne probleme auch mit den sauschweren legend pro ridern in 194
sieht auch noch sehr stilvoll aus.

jetzt müsste eigentlich der berni sein zitat anbringen - 80% der schifahrer etc.

[freak]

tjoa, bei der bindung komts drauf an was du für nen z-wert brauchst. je höher, desto teurer wirds meistens^^

empfehlen würd ich persönlich

look pivot/rossignol axial 12 oder 14

salomon s912 oder halt 914

tyrolia/fischer freeflex zeug, aber erst ab denen mit dem race vorderbacken (glaub ab der 14er ham die das, bin grad net sicher... evtl erst ab der 15er)

oder halt look px/rossignol axial 2 mit 12er oder 14er z-wert...

freak~[&]

[äxel2k]

Sorry, aber mit Bindungen kenn ich mich überhaupt ned aus
Wenn ich eine vernünftige Bindung hab, kann ich doch alles nach "Geschmack" einstellen, oder??

Wo kauft ihr denn eure Ski?? Gibt's da einen gescheiten Online-Shop, der eine gute Auswahl und gute Angebote hat? Denk aber, dass mir mein Sport-Händler ein gutes Angebot machen kann!!

Kann man sich auf feritige Sets verlassen, oder soll man Bindungen lieber selbst auswählen und sich dann dranschrauben lassen??

Kann ich mich da auf euch verlassen, was Bindungen angeht? Denn Bindungen auch noch zur Probe fahren.....

[freak]

ich würd ein fertiges set eben nur kaufen, wenn die bindung gescheit ist (zb gibts ja oft die sets head mojo irgendwas plus mojo11, die mojo 11 ist aber gülle)

und nach geschmack einstellen kannst bei ner bindung halt den z-wert sowei den anpressdruck, selten noch 1-2 sachen mehr (vert. release, seitenflügel...). die technik der bindung kannst aber net verstellen, genausowenig wie den maximalen z-wert.

von der technik her find ich halt die look/rossignols am besten. haben den längsten auslöseweg, dh du hast weniger fehlauslösungen und trotzdem gehen sie noch auf wenn sie aufgehen sollen (wenn man nicht gerade z-wert 100 fährt).
wenn man natürlich danach geht: "hauptsache die bindung bleibt zu" ists natürlich relativ egal welchen hersteller man nimmt, man sollte dann aber einfach nen z-wert von mindestens 16haben.

sonst sind look/rossis halt recht stabil, genauso auch die race-salomons und atomics, letztere sind allerdings übelst schwer.

freak~[&]

[äxel2k]

Nabend!
Hab mir grad für Samstag die K2 P.E. reserviert und werd die dann mal ausprobieren.
Er hat auch gemeint, dass ich die evtl. kaufen könnte, wenn sie mir taugen. Es sind halt Test-Skis, aber wenn die noch gut aussehen, könnte man doch darüber nachdenken... Was meint ihr??
Hab auch nach der Bindung gefragt. Es sind Marker m12 drauf.

Wär super wenn ihr mir nochmal Rat geben könntet.

[freak]

test/leihski kaufen find ich immer fraglich.

bei uns im laden wolen auch immer ale die leihski kaufen, und zahlen dafür auch noch 50% von der uvp, dabei sind solche skier als schon ziemlich viel gefahren und oft geschliffen... musst dir halt gut ankucken und gut über den preis nachdenken... wenn dir der ski überhaupt zusagt^^

freak~[&]

[äxel2k]

Was sagst du denn zu der Bindung??

Wieviel würdest du denn zahlen für einen gebrauchten K2-PE-Ski mit Marker m12 Bindung?
Klar, wenn die Kanten zu abgeschliffen aussehen (o.ä.), nehm ich ihn sicher nicht!! Wie breit sind denn die Kanten circa bei diesem Ski? Damit ich einen Verlgleich habe...
Gibt's sonst noch ein Kriterium was man beim Kauf eines gebrauchten Skis beachten sollte? (Bitte keine Kommentare wie: sollte nicht durchgebrochen sein, etc...)

Wo kriegt man denn bsp.weise den PE zu günstigen Preisen her und wieviel kostet der durchschnittlich?

[freak]

hi!

ka wie breit die kanten beim pe normalerweise sind...

die bindung ist halt ne marker, zudem höchstwahrscheinlich ne verleihbindung. und zwar (da es ne marker ist) eine bei der du den mittelpunkt nicht verstellen kannst, sondern nur die schuhgrösse.
stehst halt höher aufm ski wie mit ner normalen bidnung...

günstige skier normalerweise hier das ist der referenzpreis^^

freak~[&]

[äxel2k]

Also: Marker = Beschi**sen?!?
- blöd -

Dann lieber eine Look Pivot/Rossignol-Bindung?? Wieviel wird mich dann nochmal so eine Bindung kosten?? Wesentlich teurer als Marker...?

[Soulskier]

Also: Marker = Beschi**sen?!?

Marker hat zwar keinen guten Ruf hier, aber seltsamerweise schreiben einige die selber Marker fahren, dass sie keine Probleme mit den Bindungen haben (schließe mich selbst da mit ein). Also wennst bei annähernd gleichen Preisen die Wahl hast, hör auf die anderen Empfehlungen, ansonsten ist wohl auch ne Marker nicht verkehrt.
Verleihbindungen (also die mit dickem Verstellschlitten, damit sie auf alle Schuhgrößen passen) sind da natürlich ein Thema für sich, vor allem weil sie übelst schwer sind. Zum Auslöseverhalten kann ich nix sagen.

[Killersushi]

also ich hatte bis jetzt keine probleme mit marker, immer zur rechten zeit ausgelöst und zugeblieben wenn sie es sollten =)
ich hab den K2 PE für 299€ neu gekauft, allerdings mit ner marker m11 drauf (bitte nicht hauen :P) bin halt schüler und konnte mir nich mehr leisten =)

[äxel2k]

ich hab den K2 PE für 299€ neu gekauft, allerdings mit ner marker m11 drauf

Und zufrieden
Fährst du auch Piste?

[freak]

marker ist nicht scheisse, aber einfach schlechter als andere hersteller.
hab mittlerweile aber keine lust mehr zu schreiben warum.
und kosten tun markers ja eher mehr als rossi/looks, net weniger.
wenn natürlich auf nem ski jetzt shcon ne marker ist und du den günstig bekommst, warum nicht? wenn du sie neu als set günstig bekommst (halt bei völkl und k2 oft der fall) würd ich die marker halt verkaufen und dafür ne andere kaufen...

freak~[&]

[äxel2k]

Is auch ne Möglichkeit

An dieser Stelle erst mal ein fettes Danke! Habt mir sehr weitergeholfen...

Werd mich am Wochenende erst mal die Enemies ausleihen und mich damit auf die Piste und in den Park hauen, aber abkaufen werd ich ihm die Gebrauchten nicht. Will ja was Neues!! Werd danach mit dem Ski-Händler meines Vertrauen ein gutes Angebot raushandeln und dann kaufen!

Vielleicht meld ich mich ja nochmal

Gruß, Äxel

[freak]

joa, testfahren und händler des vertrauens klingt immer gut

freak~[&]

[Hanni]

Wen du ne gescheite bindung willst dann nimm eine salomon s912 die is echt hammer geil und die teneighty find ich auch geil.

Bei uns hier auf der alb da schneits ich bekomm schon angst