Suche guten Allrounder ?!

[Kazzong]

Hiho all,

zu dem schönen Winterschlussverkauf will ich mir en neues paar Ski zulegen.
Habe auch schon die ein oder anderen beiträge im Forum durchforstet aber wollt jetzt selber en thread aufmachen.

Zuerst, ich bin 22 Jahre | 1.84m und wiege 72Kg
Und zwar suche ich was mit dem ich schön Offpiste fahren kann, aber auch auf der Piste und mich auch ein bisschen im Park unterstützt (bisschen rumjumpen und ma ne rail mitnehmen, nix superkrasses :P), zudem sollte er bei bisschem schnellerem Tempo nicht gleich die flatter machen und an sich auch schön beweglich sein. Das ganze könnte mann so einteilen:

50% Powder, 25% Piste, 25% Park

Ach, ne Bindung brauch ich dann auch noch.^^

So an die 350-400 euro könnte der Ski kosten... eher so 350 :P
Ich hab auch schon bei sport-conrad.de bisschen rumgestöbert und mir z.b.: Rossignol S3 BC 09/10 angeschaut... wäre das was oder bin ich da falsch^^?
Vielleicht wüsste da jemand ein Tipp für mich.
Danke schonmal
mfg
Kazz

[jensr]

Meiner Meinung nach ist der S3 für Powder recht gut zu gebrauchen, obwohl nicht soo breit, fürn Park sicher auch. Auf harten Piste ist er aber leider ein wenig träge. Die 23m Radius eignen sich nicht wirklich schön zum carven oder schnell fahren, eher was zu cruisen.

Ein K2 Kung Fujas oder Obsethed ist da besser, ohne Abstriche im pow zu machen.
Ich würde mich an deiner Stelle nach dem Kung Fujas umsehen ...

[Kazzong]

danke für den tipp noch jemand en anderen ratschlag?

hmmm der Kung Fujas gefällt mir jup,
mal schaun ob der irgendwo im angebot steht, is ja schon eher 450euro ski .
Und eher dann 179 cm oder?

[jensr]

Nein. Klar 189cm. Unter Körpergröße würde ich nicht gehen.

Mir ist der 179er mit meinen 180cm etwas kurz als Allrounder. Fährt sich insgesamt super, im pow fehlt dann aber ein Hauch Länge um das letzte bisschen Neigung zum Tipdive zu unterbinden. Der 189cm ist mir dann wieder zu lang. Mir fehlt bei allen K2 immer ein Mittelding um die 185cm.

Bei deiner Körpergröße ist der 189cm quasi ideal.

Beim Rossi gäbe es eben die 186er Länge, die war für mich ideal, der Ski aber eben nicht der 100% Allrounder den ich suche.

[rottenhell]

gute angebote gibts da:
http://de.stoeckli.ch/main/topangebote/winter_hardware/

der coral könnte was für dich sein.
ist zwar recht dünn, aber wenn du ihn dir in 188 kaufst und im abseits gas gibst, schwimmt er schön auf.

die bindung stellst du dann halt auf ebay und besorgst dir was andres.

[Kazzong]

ah ok
stöckli sagt mir jetzt mal noch garnix....
aber ich wär trotzdem demjenigen verbunden ^^
der mir noch ne andere Variante zeigt wo der ski au nur bis 350euro geht .
am besten auf :
http://www.blue-tomato.com/de/Freesk...ry=sale_110000
oder
http://www.snow-expert.de/index.php?...-ski-c-149_151
oder hier
http://shop.sport65.de/Freeride/Twintips:::14:3.html

wär cool thx^^ bei dem angebot bin ich immer so unentschlossen .
Wobei mir der Kung Fujas am meisten zusagt und auch gefällt bloß eben Preislich ist der ja mal sowas von übetrieben und dann würd ich gern noch ne Shizo bindung drauf knallen...
sumiiert sich ahlt alles.... und ich bin nur armer Student
mfg
kazz

[Kazzong]

hmm ich denk ma ich werd mir mal den Armada Fleet El Ray und den Rossignol S3 BC / S5 BC
genauer unter die Lupe nehmen...
Der Kung Fujas würd ich am liebsten nehmen, aber zu teuer....

[Daniel Tangente]

Hi, der Kung Fujas kostet in 189cm, gerade 249€ bei http://shop.sport65.de/Freeride/Twintips:::14:3.html.
Das ist doch cool.
Wollte es Dir nur kurz mitteilen,
Grüße

[jensr]

Das ist der alte, ohne Rocker, ein ganz anderer Ski als der aktuelle ...

[Kazzong]

Hi, der Kung Fujas kostet in 189cm, gerade 249€ bei http://shop.sport65.de/Freeride/Twintips:::14:3.html.
Das ist doch cool.
Wollte es Dir nur kurz mitteilen,
Grüße

jup danke aber jensr hat dir schon die passende Antwort drauf gegeben^^
hier das ist der Aktuelle......

http://www.sport-conrad.com/index.as...rt_nr=70405282

das ist der aktuelle 09/10er mit ner Griffon Shizo schon montiert...


Sagt mal Leutz ... hab jetzt den Rossignol S5 mit der Shizo auf 439 euros und den Kung Fujas ebenfalls mit der Shizo für 499

....
Würden sich die 60 euros drauf noch lohnen für den K2
bin Stuttgarter Geizkragen :P

[unbekannter]

ich würd mir dann doch eher denkFujas holen da der rossignol eventuelle zu breit sein dürfte für park und piste also so habs ich zumindest gemacht und net bereuht

[Kazzong]

ich würd mir dann doch eher denkFujas holen da der rossignol eventuelle zu breit sein dürfte für park und piste also so habs ich zumindest gemacht und net bereuht

ah ok ....

der Rossignol S5 bc hat
Taillierung: 128-98-121
Radius: 21,3@185

und der K2 Kung Fujas hat
Taillierung: 126-95-120
Radius: 21m @ 179

Daten vom Sport-Conrad.

Meinste das die paar milimeter da was aus machen, ja ? ok...^^

aber dachte vllt. das der Kung fujas en bissl zu weich wär...
hmmmm is des alles wieder knifflig beim Skikauf^^

[jensr]

S5 = Kein Rocker
Kung Fujas = Rocker (wenn auch ein kleiner)

Ich würde mir keinen Ski ohne Rocker mehr kaufen ...

[unbekannter]

der s5 bc hat doch 110 mm oder so in der mitte , den wo du meinst is der s3 bc , oder ?

[jensr]

110mm hat der S6 ... S5 passt schon so.

[Kazzong]

denk ich doch auch, dass ich da richtig lag
hät mich au arg verwundert

ach und der S3 bc hat übrigens solche maße:

ähnlich wie beim S5 bc nur am tail leicht schmaler....
Taillierung: 128-98-118
Radius: 23m@186


und mit dem leichten Rocker vom K2 wird man auch sicherlich Wege vom Lift über "Piste" zur "Off-piste" überstehen, oder?!

[unbekannter]

dann hab ich mich geirrt , sorry

[jensr]

und mit dem leichten Rocker vom K2 wird man auch sicherlich Wege vom Lift über "Piste" zur "Off-piste" überstehen, oder?!

Das ist was ich dir bereits Eingangs sagen wollte, aber scheinbar nich angekommen ist:

Kung Fujas=Rakete auf der Piste (für nen Freeride Ski)
S3=Eher lahm auf der Piste (logisch)

Der Kung Fujas ist voll carvbar, mit dem S3 kannst du mehr oder weniger nur driften.

Das liegt ganz einfach daran das der K2 (wie übrigens auch der Seth oder Obsethed) nur nen Minirocker hat (so heisst das im K2 Jargon), der S3 aber echten Tip- und Tailrocker.

D.h. beim K2 heben sich Tip/Tail heben erst dann vom "Boden" ab wenn sie von oben belastet werden und dann auch nur sehr leicht. Dadurch hast du noch ne relativ lange Kantenlänge. Dazu ist der Ski recht weich, d.h. er lässt sich beim carven schön drücken und hat nen recht kleinen Rasius von 20m@179cm.

Beim S3 hingegen stehen Tip und Tail bereits ohne belastung vom Boden ab und der Ski ist recht hart. Daher hat er eine recht kurze effektive Kantenlänge (ca. 1m) und durch die Härte lässt er sich nicht viel drücken. Solange der Schnee hart ist fährst du also quasi 1m lange, harte snowblades mit 23m Radius.

Hoffe jetzt ist es was klarer ...

[Kazzong]

aber hallo, gut erklärt danke

dann werd ich mich mal nach nem hübschen angebot vom Kung fujas umschauen.
bei Conrad gibts ihn glaub mit 189 und ner shizo druff für 499
ma noch weitersuchen xD

wobei ich mich aber auch mit snowblades auskenn ,
echt zumkotzen auf harter piste *würg*

[alpenkind]

D.h. beim K2 heben sich Tip/Tail heben erst dann vom "Boden" ab wenn sie von oben belastet werden und dann auch nur sehr leicht. Dadurch hast du noch ne relativ lange Kantenlänge. Dazu ist der Ski recht weich, d.h. er lässt sich beim carven schön drücken und hat nen recht kleinen Rasius von 20m@179cm.

Beim S3 hingegen stehen Tip und Tail bereits ohne belastung vom Boden ab und der Ski ist recht hart. Daher hat er eine recht kurze effektive Kantenlänge (ca. 1m) und durch die Härte lässt er sich nicht viel drücken. Solange der Schnee hart ist fährst du also quasi 1m lange, harte snowblades mit 23m Radius.

Hoffe jetzt ist es was klarer ...

Weiche Ski sind aber auf der Piste nicht jedermanns Sache. Flattern und sind unruihg. Wenn man eher auf Tempo fahren will, sind harte Ski angenehmer. Der weiche Flex ist doch (theoretisch) ein Vorteil im Powder.
Mit der effektiven Kantenlange hast du natürlich Recht