Volle Zustimmung!!Zitat von greg
Danke an euch alle für die Diskussion.
Grüße
K
PS "schriebst"
Volle Zustimmung!!Zitat von greg
Danke an euch alle für die Diskussion.
Grüße
K
PS "schriebst"
@greg: geht schon klar. Ich glaube wir haben den Thread auf einem sehr hohen Niveau gehalten und konnten eventuell auch Mitlesern ein wenig weiterhelfen. Persönlich helfen mir solche diskusionen auch weiter, da man sich beim schreiben sehr exakt mit den Methoden auseinandersetzt. Zum Glück hast du Recht, dass mein "allgemeines/normales" vorgehen durchaus das richtige ist. Die vernünftige Begründung hätte ich allerdings nicht so treffend wie du beschrieben...
Wie gesagt, finde ich solche Einzelfallbeurteilungen hier im Forum sehr sinnvoll und stelle mich gerne mal wieder als (schreibender) Proband gerne zur Verfügung .
Was mich noch ein wenig fuchst ist, dass ich meine Aussage (aus jeder Reduktionfaktorenklasse einen RF nehmen zu müssen bei LBB 3) noch nicht belegen kann. In Gabl´s Lawinenhandbuch steht sie jedenfalls nicht drin... Ich bleibe aber dran.
Gruß
Manne
Lesezeichen