Big Daddy vs. Thug

[skee0r]

Hi,

ich habe ein Auge auf einen Atomic Big Daddy geworfen (den letzten von 08/09, also mit Rocker) und frage mich grade, ob ich deswegen meinen Thug in Ruhestand schicken oder ihn als "verspielteren" Schi ebenfalls behalten soll.

Wie fährt sich der Big Daddy allgemein im Vergleich zum Thug (beide in 192 cm) und in Treeruns und engen Waldschneisen? Ist der eher nur für weite Hänge und viel Speed zu haben (wobei ich eh schon gehört habe, daß er durch den Rocker sehr viel gutmütiger zu fahren ist als noch die alten Daddies)?

Danke schonmal für die Info.

[flaka]

Also der Big Daddy ist ein schönes Stück härter als der Thug, er ist trotzdem recht gutmütig und absolut Treeski tauglich.
Man muß nicht nur straight lines damit fahren.

Ich würde den Big daddy nicht als Rocker Ski bezeichnen, eher zero camber, einen wirklichen Rocker hat er nicht jedoch keine Vorspannung, was z.b. bei der Schwungauslösung bei engen Schwüngen sehr angenehm ist.

[skee0r]

Hm, danke für die Einschätzung. Hört sich ja recht gut an - bleibt noch die Frage, ob ich nach dem anstehenden Autokauf noch flüssig genug für ein weiteres Paar Schi bin.

[Franski]

Hi! Meiner Meinung nach hängt es vom Fahrer ab, ob man mit dem Ski auch engere Radien fahren kann. Es fordert halt mehr Kraftaufwand, aber für gute Skifahrer ist sowas kein Problem. Ich würde mich nicht von Skitest-Aussagen wie "nur für große Hänge, straight-Line oder Voll-Speed" nervös machen lassen.

Würde mir den Thug definitiv aufheben, wenn dir nach etwas Freestyle ist...