Zusammenfassung Skilänge: Wie misst welcher Hersteller?

**OrbanEq** · 19.01.2010, 16:59

Um die immer wieder auftretende Frage zu klären, wie die einzelnen Hersteller die Skilänge messen, wärs gut, wenn man das hier mal zusammenfassen könnte.
Dadurch lässt sich auch leichter beantworten, ob ein Ski lang oder kurz ausfällt.

Ich fang mal an:

1) Hersteller, die die Skilänge bestimmen, indem sie das Lot von Tip zu Tail, also die reale Länge messen:

-K2
-Armada

2)Hersteller, die die Biegung von Tip und Tail mitmessen, so, als würde man ein Maßband um die Kurve legen:

-Völkl
-Dynastar

edit: nach Anmerkung von knut kommt noch

3) Hersteller misst "irgendwie anders" dazu:

**gregor** · 19.01.2010, 17:19

Also bei Dynastar muss man das Maßband anlegen, jedenfalls ist es bei meinem so

**OrbanEq** · 19.01.2010, 17:33

ok, schon geändert, danke

**hobbes** · 19.01.2010, 18:14

4Frnt, Rossignol und Pale bei Nummer 2

**Fl0** · 21.01.2010, 13:35

nordica zu nummer 2

**Blackhawk** · 21.01.2010, 15:27

Line auch bei nr 2

**splat** · 21.01.2010, 18:03

fischer bei 2

es kommt übrigends auch mal vor, dass keins von beiden zutrifft.

**Deep2** · 21.01.2010, 19:12

Bei K2, oder? Die sind doch länger als angegeben. Die 189cm ca. 192 von Tip zu Tail.

**hejustkilledit** · 22.01.2010, 17:29

messen die dann ohne tip und tail

atomic gehört auch zu 2

**jensr** · 24.01.2010, 13:05

Salomon zu 2. Zumindest der 190er shogun fällt extrem kurz aus neben einen 179er K2.
Dynastar und Rossi messen imho lang, genau wie K2. Gehören also zu 1, wie K2.

**Deep2** · 24.01.2010, 14:18

Mein 186er Dynastar Big Trouble sind von Tip zu Tail gemessen genau 182cm lang.

**jensr** · 24.01.2010, 14:36

War mir eigentlich sicher das Dynastar bei TT's "echt" misst. Habe aber keinen Dynastar TT mehr hier und glaube dir das mal. Meine Legends passen alle exakt von der Länge.

Bin die Woche den Rossi S3 in 186cm gefahren und der ist "echte" 186cm. Zumindest da stimmt es also.

**mani__** · 24.01.2010, 14:42

wie schauts bei amplid aus?

**knut** · 25.01.2010, 07:05

Bevor ihr hier was schreibt von "sieht neben XXX kurz aus", nehmt nen Massband, messt die Länge der Lauffläche und die Länge des projizierten Skis (also Länge am Boden oder an der Wand) und seht dann, welcher Wert der Herstellerangabe wirklich entspricht, oder ob sie unter Nummer "3) irgendwie anders" fallen.

Sonst kommt dieser Thread nie über den Status des Gerüchtekochens hinaus und ist damit nicht hilfreich.

**Deep2** · 26.01.2010, 09:56

Gibts vielleicht noch Maße zu Armada. Die stehen jetzt zwar unter 1, aber ich hab schon etliche male gelesen das der "JJ" auch wie unter Punkt zwei gemessen wird. Also real auch nur 183cm. Wäre interessant zu wissen ob das bei unterschiedlichen Modellen des selben Herstellers variiert.

**schneekatz** · 03.02.2010, 17:44

Scott kommt anhand Messungen an nem Crusade 09/10 in 169cm wohl generell zu 2) (also offiziell angegebene Länge 169 = Lauflänge des Skis). Wenns interessiert: projeziert sinds aber auch nur ca. 2cm weniger (167cm). Wo ichs Maßband grad schon angelegt hab, hab ich aus eigenem Interesse schnell den Rest gemessen: statt 130 - 90 - 118 (von Scott) hab ich 133/134 -92 - 122 gefunden / gemessen.

**bachmichl** · 18.12.2010, 18:00

Zitat von jensr

... Bin die Woche den Rossi S3 in 186cm gefahren und der ist "echte" 186cm. Zumindest da stimmt es also.

beim s7 ist dies definitiv nicht der fall. der 188 ist projeziert lediglich 183 (schon wieder ein kinderski

)! die 'materiallänge' ist exakt 188!

k2 hardside 174 09/10 und 10/11: projeziert 174
k2 missbehaved 169 08/09: projeziert 169
völkl mantra 184 08/09: projeziert 182
völkl katana 183 08/09: projeziert 180
rossi s7 188 10/11: projeziert: 183

servus,
michael

**Andi N.** · 19.12.2010, 16:27

tja, fehlt noch movement..

black crows gehören zur nummer 2

**squirlo** · 15.01.2012, 09:49

Völkl scheint neuerdings anders zu messen. Der neue 11/12er Mantra mit Early Rise ist jedenfalls 2-3cm länger als der 10/11er bei gleicher Längenangabe.