Suchen:

Art: Beiträge; Benutzer: knut; Ausgeschlossene Foren : Ski & Bindungen, Clothes, Boots, Zubehör & Sonstiges

Seite 1 von 2 1 2

Suchen: Die Suche dauerte 0,20 Sekunden.

  1. AW: Tödliche Lawinenunfälle am Jochgrubenkopf & Rendl, März 2017

    Sehr interessanter blog, danke!
  2. AW: Tödliche Lawinenunfälle am Jochgrubenkopf & Rendl, März 2017

    Tische mit 3 Beinen wackeln aber NIE! ;)
  3. AW: Tödliche Lawinenunfälle am Jochgrubenkopf & Rendl, März 2017

    Na, der Skandal wäre ja eher, wenn keine Ermittlungen eingeleitet worden wären.
    Ob die Ermittlungen auch zur Anklage führen, ist wieder eine ganz andere Geschichte und die eventuelle Verurteilung...
  4. AW: Tödliche Lawinenunfälle am Jochgrubenkopf & Rendl, März 2017

    Ich kann mir nur schlecht vorstellen, dass da irgendetwas mit einfließt.
    Das klingt für mich nach einem Funktionär mit dem einfachen Gedanken "Ich kenne da eine Zahl - und die klingt gut."

    Wenn...
  5. AW: Tödliche Lawinenunfälle am Jochgrubenkopf & Rendl, März 2017

    Nein.
    Es gibt Sachen denen das Nichtstun vorzuziehen ist.

    In diesem Sinne gehe ich nicht auf den Rest Deiner Beiträge ein.
  6. AW: Tödliche Lawinenunfälle am Jochgrubenkopf & Rendl, März 2017

    Kategorismus, Omniszienz, Überheblichkeit und ungefragte, allumfassende Inklusion ins "wir" überlasse ich den Kirchen.
  7. AW: Tödliche Lawinenunfälle am Jochgrubenkopf & Rendl, März 2017

    Darf ich mal fragen, was man als Penner so beruflich macht, dass man glaubt, sich so drastisch über den hiesigen Pöbel der Amateurfreerider erheben zu können?

    Eine Publikationsliste wäre am...
  8. AW: Tödliche Lawinenunfälle am Jochgrubenkopf & Rendl, März 2017

    Diese Art von Journalismus ist die Wurzel von sehr viel Übel auf dieser Welt.
    Ich persönlich halte es da wie der Britische Geheimdienst GCHQ:
  9. AW: Tödliche Lawinenunfälle am Jochgrubenkopf & Rendl, März 2017

    Das wäre sicher sinnvoll und sowas könnte auch mMn klarer im LLB ausgedrückt werden. Ein Satz wie "ausgedehnte Bruchfortpflanzung ist möglich, es ist zu empfehlen in schattigen, bis jetzt wenig...
  10. AW: zwischenfälle am berg

    Wieder einmal gute Gedanken in eine Form gepresst und mit Schlussfolgerungen versehen, die bei mir im besten Falle Kopfschütteln auslösen.
  11. AW: zwischenfälle am berg

    Wenn Du damit sagen willst, dass der LLB schlicht nie alle denkbaren Möglichkeiten erfassen kann, gebe ich Dir natürlich recht. Auch das Restrisiko bleibt halt.

    Aber dann diskutiert Du auch etwas...
  12. AW: zwischenfälle am berg

    Danke dafür. Aber die Bayernmatrix bezieht sich auch nur auf Selbstauslösung (was natürlich nicht von der menschlichen Auslösung völlig unabhängig betrachtet werden kann.).
    Dass nur noch vereinzelt...
  13. AW: zwischenfälle am berg

    Etwas der aktuellen Diskussion entfleucht, aber ich kannte dieses Video noch nicht und fand es extrem spannend:

    https://www.youtube.com/watch?v=xfjCv66Inak
  14. AW: zwischenfälle am berg

    ...also beim SLF steht was anderes...[/QUOTE]
    Das stimmt, da unterschlägt Wikipedia einiges (speziell doof, da es die gleiche Quelle angibt, nämlich die Seite des SLF), vor allem aber, dass es bei...
  15. AW: zwischenfälle am berg

    Ist ja nicht so, als wären diese Veränderungsideen jetzt erst aufgekommen.
    Das sind alles Ideen, die schon länger im Raum stehen und nicht nur auf einem Ausnahmeereignis fussen.
  16. AW: zwischenfälle am berg

    Ein oder Dein?
    Mir sind solche Verhaltensgrundsätze aus der Literatur jedenfalls nicht bekannt, schon gar nicht als allgemeine Lehrmeinung.


    Im Sinne von "Wer da bei dem LLB rein fährt, ist...
  17. AW: zwischenfälle am berg

    Hätte man. Ein Zweier, knapp unterhalb der Auslösestelle (unter 2200m sogar nur ein Einer) ist aber grundsätzlich ganz sicher kein deutliches Warnsignal, dass man das auch besser tun sollte.

    Aus...
  18. AW: zwischenfälle am berg

    Und 7 ist auch klar im Bereich des 3ers anzusiedeln, stimmt schon.

    Aber der Punkt war eben, wenn LWS 2+X mit Gefahrenpotential 6 gleichzusetzen wäre, dann wäre der Hang mit einer grossen Gruppe...
  19. AW: zwischenfälle am berg

    Quasi der Risikofaktor Steilheit wie bei einem 2er, aber alle anderen Faktoren (Berücksichtigung des Gesamthanges etc.) wie bei einem 3er?
    Das klingt sinnvoll für mich.
  20. AW: zwischenfälle am berg

    6 / (2 * 3) = 1 ...?[/QUOTE]
    Stimmt, mea culpa. Ich wollte 7 bzw. 6 schreiben, raus kam irgendwie 6 bzw. 5.



    Die Diskussion um die Entlastungsabstände und die Aussmasse lässt mich aber auch...
  21. AW: zwischenfälle am berg

    Die räumlich eng zusammenliegenden Fundstellen sprechen dafür, dass die Gruppe zumindest in der gleichen Geländekammer war, als die Lawine abging. Was natürlich kein Beweis ist. Und natürlich haben...
  22. AW: zwischenfälle am berg

    Und weil es so eindrücklich ist, hier noch ein Bild von der Bergrettung Tirol von der Lawine am Jochgrubenkopf:
    http://www.freeskiers.net/community/attachment.php?attachmentid=46973&d=1489663420
  23. AW: zwischenfälle am berg

    Ach ja, welche wären das denn?


    Den kann es nicht geben, denn das Gesamtsystem Tourendurchführung ist zu komplex um banalisiert werden zu können.[/QUOTE]
    Das ist doch Schwachsinn. Die letzten 30...
  24. AW: zwischenfälle am berg

    Ich glaub "muntern" :D wär der falsche Ansatz. Ausser das Gefahrenpotential wird grad auf 8 gesetzt - aber dann bin ich bei Erheblich und streng genommen wäre der LLB falsch gewesen, was ich nicht...
  25. AW: zwischenfälle am berg

    Ich verstehe nicht, was Du damit meinst.

    Das Restrisiko des Lawinentodes ist halt da, wenn man an den Berg geht. Wenn man 8 Leben ganz sicher retten will, darf man nicht auf den Berg, schlicht und...
Ergebnis 1 bis 25 von 29
Seite 1 von 2 1 2