Druckbare Version
OK hast recht is wirklich ein bissl übertrieben
Was ich aber echt cool find is dass man damit die Airs höher machen kann.
Is glaub ich eh bei allen Bildern so die man in den Skimagazinen sieht.
zuerst das original und dann das bearbeitete
EDIT
Wenn Du es im Photshop schafst, die Bilder zu verändern, kannst Du sicher auch die Grösse verändern?
Das war schon wieder bei 3MB >:(
Andreas
war nur ein test, obs geht
wo is den jetzt das zweit?
Wenn Du mein Edit liest, das habe ich rausgenommen. Meisi kann es gerne in klein nochmal anfügen, aber bitte nicht in 3MB ;)
sorry hier ist es in kleiner größe, also das obere ist bearbeitete
ich würde nicht sagen jedes.. ja weißt du chads gap is normal nur 20meter, aber weil den redaktueren fad war habens ie es bisschen länger gezogen..tanner hall springt nur 2-3 meter hoch, weil er sonst zu hoch wäre für rodeo 9 .. ::)
du übst auch den 720 über einen 3 meter gap ;)
:D alle beide
unser wolfal am betteln
wer is wolfal? und warum grinst er? warum post ich eigentlich hier? welcher post? welches forum? aaaarrgrhhh die männer in den weissen Kitteln! sie kommen immer näher! Hilfe!
Schmarrn !!Zitat:
Zitat von meisi
nein, das ist nicht cool … das ist Betrug … und nein, in den Skimagazinen wird (in der Regel) nicht beschissen, überleg mal was das für ein Nachspiel hätte. Außerdem hätte ich es zB. nicht gern wenn von mir irgendetwas veröffentlicht würde das nicht der Wahrheit entspräche. Außerdem kannst ja gerne mal ein paar Videos ansehen, das Zeug ist wirklich so groß und hoch wie es aussieht.
Mit Kamerawinkel und Objektiven kann man schon sehr viel machen was dann auch "echt" ist.
wolfal=mozart^^ mir is nichts besseres eingefallen..
einhundert prozenitige übereinstimmung mit berni!Zitat:
Zitat von berni
powderstorm: probier mal aus-> sirekt von voren leicht von oben, SW und entweder beleuchten oder blitz auf lange brennweite einstellen sodass der beleuchtete aussschnitt kleiner als der Bildaussschnitt ist, dann noch leicht unterbelichten. Ich denke das könnte dann noch ein ziemliches stückchen fetter rüberkommen.
achso, blitz (oder beleuchtung) von recht weit oben....also steilerer winkel als die kamera selber.
MfG mateo
ja wenn cih die schule soo ernst nehmen würde, würde ihc machen wenn sie schwer ist..ich streng mich bei hobby aufnahmen mehr an ;)
danke für die tipps
habi bissi noch in der bilder kiste gwühlt...und was gfunden..
das erste is von meim alten pokal...
das zweite..ist auf der franzsosenparty entstanden..gfällt mir irgendwie
habt ihr irgendwie ne idee wie man so abartig geile abschattungen in richtung der Bildecken hinbekommt wie im bild unten ??!?!?!?!
Das Bild hab ich von Patrick Trefz geklaut (Andreas bruder)....vllt kannst du ihn ja mal fragen ? *büddebüdde ::)*
MfG mateo
bah, hier mal ein absolut lächerlicher versuch es mit GIMP nachzuahmen...nunja, ich bin immernoch ratlos...
MfG mateo
Hab das jetzt auch mal probiert
hehe ^^ fast schon zu krass, aber besser als meins...hassu photoshop?
nunja, die abschattungen im beispiel kommen aber durch die Optik der kamera bzw. belichtung...aber nicht durch nachbearbeitung :)
da würd ichs halt gerne genau wissen. im i-net bin ich nicht fündig geworden.
Mfg mateo
EDIT: das bild ist aber kuhl! hat so Postkartenstyle :)
ja das Bild hab ich im Photoshop gemacht, wie man das mit der Kamera macht weiß ich auch nicht