Kaufberatung Kung Fujas 10/11 VS Mantra 10/11

Hallo Zusammen,

ich brauche Eure Beratung zu folgenden 2 Ski (Alternativen könnt Ihr natürlich auch posten):

Ich lege sehr großen Wert auf die Wendigkeit ( Wenn wir bei dieser Breite überhaupt davon sprechen können)

- K2 Kung Fujas 10/11
Habe gelesen, dass er in Bereichen über 70 Km/h flattert. Ist wie ich gelesen habe um 6 mm Breiter geworden zum Vorjahremodell, wie wirkt sich dies auf die Fahreigenschaften aus ?

- Vökl Mantra 10/11
Ich bin selber einmal das Modell 08/09 gefahren, war mit dem Fahrverhalten des Ski bis auf die Wendigkeit eigentlich zufrieden.

Bindung ist bereits gesetzt Marker Duke.

Zu mir:

- 1,90 groß
- 98 Kg
- sehr sportlicher Fahrer (fahre seit 30 Jahren, davon 10 Jahre Skirennen - heute nicht mehr aktiv - war auch 1 Jahr im Hochgebirgszug der deutschen Bundeswehr in Berchtesgarden)
- Ich fahre gern weite Lines wie auch kurze Schwünge
- Fahrverhältnis BC - Piste 80:20
- Park interessiert mich nicht (mit 36 Jahren zu alt)

Beim Kung Fujas wäre ich mir nicht ganz sicher ob ich Ihn in 189 (1,94) oder 1,79 (1,84) nehmen soll ? Tendiere auch im Augenblick zum KF.

Danke für Eure Tipps.

Hi, hatte beide Ski auch oben auf meiner Liste - allerdings nicht bei 80:20 - Einsatz sondern 50:50 bis 60:40. Vorweg: Hatte bisher beide nur in der Hand, bin sie nicht gefahren. Kann dir also nur von den Herstellerangaben und von dem was man liest u. hört Denkanstöße geben, hoffe es hilft trotzdem. Ich würde z.B. den Mantra kategorisch ausschließen, da wesentlich zu pistenlastig. Mein Crusade sollte dem ähnlich sein und da kannste 80:20 vergessen. Der neue Kung Fujas geht denk ich schon eher in die richtige Richtung, könnte bei deiner Statur aber vllt. zu weich werden?!
Ich würd mich selbst bei deinen Anforderungen ausm Bauch raus mal nach Ski umschauen, die es ca. in Körperlänge gibt, ca. 110mm unter der Bindung haben, mit eher hartem Flex, Tiprocker und ner gewissen Vorspannung für Pistentauglichkeit umschauen. Z.B. findest du allein aus den Beiträgen der letzten Zeit viele Infos zu folgenden evtl. passenden Ski: K2 Sidestash, Salomon Czar...

Zitat:

---

Zitat von schneekatz

Ich würd mich selbst bei deinen Anforderungen ausm Bauch raus mal nach Ski umschauen, die es ca. in Körperlänge gibt, ca. 110mm unter der Bindung haben, mit eher hartem Flex, ...

---

Hi,

ich habe die gleich Statur wie du und fahre den Katana in 197 (MJ 08/09) und bin damit sehr zufrieden. Leider kann ich dir aber keinen direkten Vergleich zu den anderen beiden Modellen bieten.
Aufgrund seines leichten Tip- und Tailrockers und der no Camber Konstruktion ist er doch um einiges wendiger als man denkt. Daher vielleicht eine Alternative bei 80:20.

ich empfehle dir bei deinen körpermaßen ( gewicht bei dir mit allen skibums 110 -115 kg) den scott stunt der hat Spannung, läuft ruhig und ist super zu drehen. kleinster radius bei dieser mitte mit vorspannung in dieser klasse, der k2 und alle extrem rocker sind bei deinem gewicht viel zu zu weich und sehen nach kurzer zeit aus wie ne knabermaus. matra ist von der fläche zu klein für den auftrieb bei deinem gewicht.

Danke für Eure Tipps, es wird wohl der KF in 1,89 werden.

Ich hoffe er ist nicht zu weich, aber zu hart mag ich nicht da man zuviel Kraft braucht.

Nochmals Danke !

Hallo Zusammen,

könntet Ihr bitte noch was Atomic Blog (1,83) bzw. zum Atomic Access schreiben (1,91).

Leider kann ich den Access auch nirgends in 1,91 cm finden hat jemand einen Tipp.

Danke

der access soll sich dem shogun sehr ähneln.
der block könnte eine abgespecktere version vom bent chetler sein.
letzteres bin ich mir allerdings nicht ganz sicher.

der access soll sich dem shogun sehr ähneln.
der block könnte eine abgespecktere version vom bent chetler sein.
letzteres bin ich mir allerdings nicht ganz sicher.