Hallo,
ich fahre momentan einen unter der Bindung 82 mm breiten Ski und liebäugle nun mit dem Captis von Black Crows, der 90 mm Breite hat.
Sind die 8 mm mehr Breite zu vernachlässigen oder merke ich sie deutlich, gerade beim Aufkanten?
Grüße!
Druckbare Version
Hallo,
ich fahre momentan einen unter der Bindung 82 mm breiten Ski und liebäugle nun mit dem Captis von Black Crows, der 90 mm Breite hat.
Sind die 8 mm mehr Breite zu vernachlässigen oder merke ich sie deutlich, gerade beim Aufkanten?
Grüße!
ja sind zu vernachlässigen. sidecut und respektiv radius, sowie die härte des skis haben, für mich zumindest, einen viel größeren einfluss, ob ein ski für meinen fahrstil geeignet ist.Zitat:
Zitat von Kar
was fährst du denn momentan? einen twintip? carver? tourenski?
Momentan fahre ich einen Dynafit Seven Summits Tourenski. Höre von Black Crows Skis nur Gutes und habe ein gutes Angebot für den Captis.
Für auf und neben der Piste soll der Captis Spaß machen, aber ich bin noch nie einen breiteren Ski gefahren, gerade auch, wenn es mal härter/eisig ist.
Vom Fahrstil her bin ich kein Racer, mag es aber schnell und verspielt. Buckel meide ich nicht, springe gerne auch, wobei es keine riesen Sprünge sind. Ich beziehe einfach gerne alles an Geländeformen mit ein und habe Spaß an einer dynamischen, abwechslungsreichen Fahrweise. Park, Pipe und Tricks mache ich gar nicht, habe ich auch nicht vor.
Schau dir mal den Camox an.
Danke! Aber der hat 97 mm Mittelbreite und ich sorge mich schon um die 90 mm, die der Captis hat. Wie gesagt, fahre bisher einen 82 mm Tourenski Dynafit Seven Summits und würde mit dem Captis/Camox? auf der Piste und neben der Piste fahren.
Da brauchst du dir keine Sorgen machen. Den kannst du überall fahren. Auf der Piste geht der auch sehr gut.
Ist mein Allday ski. Da twin tip 2016/2017 kannst du sogar in den Park. Der Unterschied zwischen 82 und 90 mm kannst du sowieso vernachlässigen. Und mit dem Camox würdest besser klarkommen, als du dir das vorstellen kannst. Ich fahre ihm mit KingPin und gehe auch kurze Touren damit.
Kannst ihn ja kürzer nehmen. Ich fahre 186 und bin 178 cm.
Ich dopple nach. Hör auf renegade5569, probier den Camox! 97 mm ist schmal genug um auf der Piste in allen Radien mächtig zu heizen. Dazu hast du eine deutlich besser Offpisteperformance als beim Captis. Go for the Camox!
Ich leih mir den Camox mal am Arlberg, dann sehe ich, wie es sich mit den 97 mm verhält. Danke!
den camox hab ich auch, ist n super allrounder
habe ihn mit ner tlt speed turn, aber irgendwie ist er zum pistenski geworden...
Ich würde hier an diesem alten Thread gerne mal in eigener Sache anknüpfen: Ich habe auch gerade ein super Angebot für einen 2017er Camox. Suche etwas, das neben meinem breitem Powderski (118mm) & einem Tourenski das Setup um einen Ski fürs tagtägliche ergänzt (siehe mein Gesuch im Salesboard).
Ich habe keine wahnsinnigen Park-Ambitionen, aber würde gerne, immer mal wieder einen Tag dort verbringen. Glaubt Ihr, dass der Camox hierfür geeignet ist? Bin neulich den ARV 96 testgefahren & war doch recht angetan.
In diese Richtung (z.B. auch Faction 2.0), also mid-fat Parkski, war der ursprüngiche Plan. Doch vielleicht passt die schwarze Krähe ja diesbzgl. genauso gut?
Was ich sonst an Reviews gelesen habe bzgl. On-Piste verhalten, Flex & Drehfreudigkeit klang relativ vielversprechend.
nicht nur du^^Zitat:
Zitat von jknoxville
haha, bisschen zurückhaltend formuliert ^^Zitat:
Zitat von jknoxville
ich habe eben nur einen echt guten Deal für den anderen Ski. Ist zwar ein klein wenig Äpfel mit Birnen vergleichen, aber das grundsätzliche Einsatzgebiet erfüllen sie ja doch beide.
Ich find den Camox nach wie vor geil
denke dann werde ich da mal zuschlagen. Danke euch.