Khion vs Mercury

Servus,

ich nutze seit letzter Saison den Mercury als Tourenschuh und wir haben so eine leicht ambivalente Beziehung. :D

pro:
- mir passt der Schuh extrem gut (könnte vorne minimal breiter sein, aber voll ok). V.a. der Felsenhalt ist echt gut.
- leicht
- recht guter Gehkomfort

contra:
- der Innenschuh geht mir total auf den Keks, ich komme sehr schwer in den Schuh, v.a. wenn dieser kalt ist, ist es eine Katastrophe.
- komme noch schlechter aus den Schuhen raus, geht eigentlich nur mit Innenschuh aus Schale raus und dann aus dem Innenschuh raus
- den Innenschuh wieder in die Schale zu stopfen ist auch recht fummelig
- ich mag die Schnürung nicht
- Ist der erste Schuh in dem ich kalte Füsse habe
- finde die Fixierung der Schnallen bzw der Drahtschlaufen an der Gegenhalterung mit den Plastiksicherungen zT echt fummelig, v.a. die oberen. Mit Handschuhen zB gar nicht möglich. Außerdem lockern sich die Schnallen.
- der Flex ist hmm nunja seltsam. Ich mag eigentlich nen harten Flex, aber der Mercury flext ja nicht. Sogar ohne die zusätzliche Innenzunge ist das komisch. Habe mir mal vor 3 Jahren den Knöchel gebrochen und alle Bänder gerissen und gerade unerwartete Schläge treiben mir beim Mercury doch manchmal die Pippi in die Augen. Das Problem hatte ich mit meinem alten Factor nicht. Der hat mehr nachgegeben und so die Lastspitze verringert. Fahre daher gefühlt immer mit Handbremse und mit viel zu viel Kraftaufwand statt locker aufm Ski zu stehen.

Fazit zum Mercury: der Innenschuh und das Handling gehen mir extrem auf den Keks, der Flex ist sehr gewöhnungsbedürftig, dafür passt er mir sehr gut und in der Summe komme ich ganz ordentlich klar. So richtig happy bin ich dennoch nicht.

nun zum Khion, habe den Test auf PG gelesen und auch die Kommentare.

rein und raus schlüpfen scheint ja deutlich besser zu sein und durch das Boa-System ist auch die Schnürung besser. Fand ich schon beim Factor und Quadrant sehr cool.

Interessant wäre jetzt der Flex und die Passform. Ist der Flex genauso komisch wie beim Mercury oder angenehmer?

Zur Passform hat Freak glaube ich auf PG geschrieben, dass die Ferse beim Khion etwas breiter wäre. Kann das noch jemand bestätigen? Ich finde gerade den Felsenhalt beim Mercury sehr gut.

Ist die Sohlenlänge bei gleicher Größe identisch bzw nah beieinander?

Sind die Schuhgrößen bei Mercury und Khion übertragbar?

Vielen Dank!

hmmmm... ich führe seit es ihn gibt eine leidenschaftliche beziehung mit dem vulcan. was den innenschuh und die schnürung betrifft, kann ich weder das eine, noch das andere nachvollziehen. ich habe weder ein problem rein-, noch rauszukommen. schnüren tu ich gar nicht.

was den flex betrifft, folgende beobachtung:

in der ersten version des vulcan gibt es keinen "anschlag" im schaft, der wurde in den nachfolgenden versionen reingeschraubt. ich bin 1,75m auf 70kg und finde den flex ok. klar gibt es schuhe mit progressiverem flex, aber für mich völlig ok. die zungen verwende ich schon seit 2 jahren nicht mehr. beim mercury ist dieser anschlag im schaft fix integriert. d.h. er flext nur bis dorthin und dann stehst du an. ich hab einen freund, der den anschlag einfach rausgeschliffen hat. er ist aber sehr groß und schwer, was für ihn kontraproduktiv war. ev. könnte das aber für dich die lösung sein, sofern du nicht zu groß und schwer bist?

dRu

Bin lange den Mercury gefahren. Flex war ziemlich digital, der Fersenhalt aber sehr gut! Ohne Innenzunge find ich ihn jedoch recht weich. 28,5 bzw. 28,0 hat mir gut gepasst, wäre mir beim Khion deutlich zu groß. Da müsste ich auf 27,5 gehen und das wäre dann wieder am linken Fuß zu knapp.

Dachte danach ich wechsel auf den Khion, hab ihn bestellt und anprobiert. Die Ferse hat sich deutlich verändert und ist für mich lange nicht mehr so gut wie bei Mercury. Ein Grund für mich ihn nicht zu kaufen. Der Flex scheint harmonischer zu sein was der Teppichtest halt so hergibt.

Habe mich letztlich für einen salomon mtlab entschieden und find ich bin jetzt wirklich sehr gut, besser als den Mercury. Einfach Bedienung, leichter!, geiler Gehmodus, sehr gute Passform für mich, angenehmes Laufen und sehr geiler und recht progressiver Flex. Bis jetzt stört mich garnichts und bin sehr happy, allerdings hab ich diesen Winter erst verdammt wenig Touren können :'(

Habe den Mercury jetzt seit 10 Tagen im Einsatz und hatte noch nie so einen guten Schuh!

- Anziehen: Rein kein Problem, raus muss ich den Innenschuh ausziehen, reinstopfen ist gar kein Problem...
- Schnürung: Ist sehr gut, weil man dann nicht im Schuh schwimmt. Ich empfehle zur einfacheren Handhabung Knoten in die Enden zu machen
- Kalte Füße: Hab ich auch zum Teil, aber mei ist halt so
- Schnallen: Find das Einhängen extrem praktisch, vorallem wenn man den Schuh öfter auf und zu macht (wie ich), lässt sich selbst mit Kincos bedienen
- Flex: perfekt


Vergleich zu Khion: Wenn du dir schon beim Mercury schwer tust mit rein und raus, vergiss den Khion! :)

Wie man bei dem Schuh von perfekten Flex sprechen kann... ;) Ich find ihn schlimm wenn ich von anderen Schuhen komme, jetzt war ich mal wieder 3 Touren am Stück damit und ich gewöhne mich dran und komischerweise geht er dann doch ganz gut. Habe mich nicht dazu durchringen können die Nut die den Schaft nach vorn begrenzt wegzumachen, bin auch eher schwer und befürchte damit den Schuh ganz zu verhunzen. Gestern hatte ich die Zunge vorn daheim vergessen, das fühlte sich vom Flexen besser an, allerdings auch irgendwie eirig auf hartem Untergrund.

Innenschuh hab ich ähnliche Probleme beim Ausziehen.

hab den mercury seit letzter Saison. Find ihn ganz gut.

Der Flext nervt! Fahre meistens, ausser mit dickem (Foto) Rucksack ohne die Zunge, ist allgemein weicher, aber das Stoppen ist wesentlich weiter vorne erst. Was ganz gut ist. Da suche ich noch nach Verbesserungpotential irgendwie. Hat wer ne Idee? Weil leicht ist er, gehen macht Spaß und Gas geben kann man auch relativ gut.

Schnürung? Hab ich noch nie benutzt, Ferse sitzt, daher geb ich mir das garnicht. Unten sonst die Schnallen beim gehen zulassen.
Reinraus-Problematik: Innenschuh raus macht man eh meistens abends, daher ist mir das auch wurscht.
Schnallen sind windig, aber relativ leicht. Bedienbarkeit finde ich bisschen fummelig aber ok.

Kalte Füße: joa, relativ mehr als in anderen Schuhen, is für mich extremst harter Bursche natürlich kein Problem ;).

Nachteil: Für das viele Geld geht er zu schnell kaputt. Aber bei Herrn "ich steig auf jeden Berg auch wenn mein Partner dabei draufgeht und klingle harmlose Journalisten morgens aus dem Bett weil ich sie erpressen will"-Chefdeshauses erwarte ich auch nichts anderes.

Khion nur mal anprobiert, fühlte sich nach kaum Änderung an. Reine Geldmacherei. Der Salomon Mtn Dings ist tendenziell ähnlich. Etwas weiter und warum man nur 2 Schnallen verbaut wird mir ein Rätsel bleiben. Sonst wäre der vmtl ähnlich. Mal den Scarpa Maestrale in Erwägung ziehen.

hmm lustig, wie die Meinungen sich unterscheiden. ;)

wiege 75kg und kann beim Mercury selbst ohne Zunge nicht wirklich was vom Flex spüren. Habe eher das Gefühl, da gibt überhaupt nichts nach. Aber gute Info mit der Schaftbegrenzung, wobei ich irgendwie auch nicht dazu neige, sowas weg zu feilen...

mit dem Handling und Innenschuh kann man sich bzw ich mich halt anfreunden, da die sonstige Passform wirklich gut ist.

hätte ggf gehofft, dass der Khion die bessere Version zum Mercury ist, aber das scheint ja nicht so der Fall zu sein.

Schnürung nicht zu nutzen könnte ich ggf mal testen, hatte die bisher immer zu gemacht, damit die Zunge nicht verrutscht.

Zitat:

---

Zitat von Zorro

Nachteil: Für das viele Geld geht er zu schnell kaputt. Aber bei Herrn "ich steig auf jeden Berg auch wenn mein Partner dabei draufgeht und klingle harmlose Journalisten morgens aus dem Bett weil ich sie erpressen will"-Chefdeshauses erwarte ich auch nichts anderes.

---

Jo! Nach einer längeren Tour mit viel Kletterzeugs war bei mir vorne die Sohle unten und die Schnürungen ausm Innenschuh sind mal ausgerissen. Sonst hat bei mir alles gehalten, bin aber auch einer der sehr aufs Material achtet und gut damit umgeht:D

Khion hta wie ich finde schon eine ganz andere Fußform. Ich hatte das Gefühl, dass sie für meinen Fuß deutlich ergonomischer ist. Bei der Ferse wars aber deutlich schlechter.

Zitat:

---

Zitat von Zorro

Aber bei Herrn "ich steig auf jeden Berg auch wenn mein Partner dabei draufgeht und klingle harmlose Journalisten morgens aus dem Bett weil ich sie erpressen will"-Chefdeshauses erwarte ich auch nichts anderes.

---

OT : das hört sich ja interessant an, gibts da noch nähere Hintergründe zwecks klatsch und tratsch ?

Zitat:

---

Zitat von osti

hmm lustig, wie die Meinungen sich unterscheiden. ;)

wiege 75kg und kann beim Mercury selbst ohne Zunge nicht wirklich was vom Flex spüren. Habe eher das Gefühl, da gibt überhaupt nichts nach. Aber gute Info mit der Schaftbegrenzung, wobei ich irgendwie auch nicht dazu neige, sowas weg zu feilen...

---

Flex is relativ. Ich find ihn mit Zunge ziemlich steif. Kam mir aber schon n paarmal vor, dass er auf einmal so einknickt (Mit Material über 90 kg). Als würde er wie ne Federgabel abrupt durchschlagen ohne progressiv zu sein. Erklären kann ichs auch nicht ganz. Das Problem habe ich beim mtlab nicht, der ist da bis jetzt sehr angenehm und berechenbar. Fast wie mein Alpinschuh.

Zitat:

---

Zitat von viennacalling

Flex is relativ. Ich find ihn mit Zunge ziemlich steif. Kam mir aber schon n paarmal vor, dass er auf einmal so einknickt. Als würde er wie ne Federgabel aprubt durchschlagen ohne progressiv zu sein. Erklären kann ichs auch nicht ganz. Das Problem habe ich beim mtlab nicht, der ist da bis jetzt sehr angenehm und berechenbar. Fast wie mein Alpinschuh.

---

Darf ich fragen was du wiegst ?

86 ohne irgendwas :rolleyes:

Zitat:

---

Zitat von Wetzi75

OT : das hört sich ja interessant an, gibts da noch nähere Hintergründe zwecks klatsch und tratsch ?

---

ältere geschichten, findet sich heir sicher irgendwo im forum, evtl. cäsarenreich.

Zitat:

---

Zitat von osti

hätte ggf gehofft, dass der Khion die bessere Version zum Mercury ist, aber das scheint ja nicht so der Fall zu sein.

---

der khion ist kein verbesserter mercury/vulcan, sondern ein ganz anderer schuh. unter anderem andere passform (vorne enger, hinten weiter, wer denkt sich sowas aus?), merklich geringere range of motion. flex ist weniger digital, als beim mercury/vulcan.
wenn du beim mercury probleme mit dem reinkommen hast viel spaß mit dem khion. gibt wohl kaum einen schuh in den man so schlecht reinkommt, heir empfiehlt dynafit sogar in der anleitung das man unbedingt erst den innenschuh anziehen soll um dann überhaupt in die schale reinzukommen.
die schnallen des khion sind auch eher nervig, bei meiner größe (28/28.5) kommen sich beim gehen zudem permanent schnalle 2 und 3 in die quere, daher muss ich eigentlich eine davon zulassen -> nervig.
das es keinen powerstrap gibt finde ich auch seltsam (wird ja zur nächsten saison durch eine bastellösung verändert), innenschuh sit wie von dynafit gewohnt ebenfalls eher mäßig, aber auch der wird ja geändert (ab nächster saison ohne boa/schnellschnürung).

insgesamt ist mir etwas unklar warum dynafit den vulcan/mercury einstampft, ist im gesamtpaket imho der bessere schuh. für den khion spricht der gleichmäßigere flex und im individualfall halt die passform.

zu den top-schuhen gehört er imho aber nicht, das bleiben vulcan/mercury, maestrale rs und diese saison neu eben salomon mnt lab/explore, nächstes jahr kommen dann mit dem zero g und dem neuen lupo nochmal interessante modelle nach...

freak~[:fish:&:ghost:]

vielen Dank!

Dann bleibe ich wohl einfach beim Mercury, der passt immerhin super an meinen Fuss...

Könntest ja auch auf Vulcan wechseln wenn man da da Dingen einfach rausschrauben kann :)

Osti

hast Du Probleme mit beiden Füssen beim rein und raus-ziehen? Möglicherweise hängt es mit Deiner alten Knöchelverletzung und du kriegst das Problem auch mit dem Khion / mtnLab

Ich (189, 85 kg, Еu 46) hab ziemlich breite Füße und bei mir geht es irgendwie.

Die Schnürung war nach der ersten Tour entfernt. Merkwürdigerweise keine "Reibungsprobleme" auch bei 1000 m+

Vorne war er mir zu eng, hab 2 x termofitting gemacht und jetzt ist es ok.

Ich bin auch der Meinung dass Du ihm noch eine Chance, bzw Saison geben kannst, er hält sowieso nicht zu lange (meinen hab ich seit 2014 und bald gibt er den Geist auf).

gruss
bo

Zitat:

---

Zitat von bogan

Osti

hast Du Probleme mit beiden Füssen beim rein und raus-ziehen? Möglicherweise hängt es mit Deiner alten Knöchelverletzung und du kriegst das Problem auch mit dem Khion / mtnLab

---

nee, ist eigentlich bei beiden Füssen gleich. Bei meinem alten Factor hatte ich das Problem auch nicht.

werde jetzt auch keine allzu großen Anstrengungen auf der Suche nach Alternativen unternehmen. Der Khion wäre derzeit halt günstig zu haben, daher auch die primäre Intention. Werde den Mercury erst mal weiter nutzen und dann ggf schauen. Es kommen ja auch noch neue Alternativen und die Passform ist wie gesagt gut!.

Ich hab den Mercury jetzt die dritte Saison. Bin die letzten beiden Jahre fast ausschließlich mit dem Mercury gefahren. Der hat jetzt knappe 70 Tage (?!?!?!) auf dem Buckel. Und ich bin mittlerweile recht enttäuscht. Okay, ich bin hier mit 191cm und 95kg sicherlich kein leichter Fahrer und belaste das Material recht arg, aber das digitale einknicken wie von viennacalling beschrieben passiert bei mir seit Ende letzter Saison jeden Tag x-Mal. Hab das Gefühl, der Schuh hat hier einfach seine Lebensdauer hinter sich. Ebenso ist mir dieses Jahr: Die oberste Schnalle gebrochen (die zweite sieht auch nicht mehr vertrauenswürdig aus), beide Straps hab ich jetzt gewechselt, die Zuglaschen an der Zunge sind 2 von 4 abgerissen. Die Gummisohle fängt an zu bröckeln...

Würde er nur nicht sog gut passen :D Von der Passform her ist der beste Schuh, den ich je hatte.

Habe am Wochenende die Zungen auf der Tour vergessen - für mich dann vieeeel zu weich. Hab den Ski teilweise nicht mehr wirklich unter Kontrolle bekommen. Vor allem bei schlechtem Licht, wenn man es auf Vertrauen gerne mal laufen lässt. Werde nach dem Experiment wieder auf einen Freerider umsteigen - mit Gehfunktion.

Hab mir kürzlich günstig nen Mercury geholt um meinen Titan zu ersetzen. Zwischen den beiden Schuhen sind Welten! Der Titan ist halt recht bockig, typisch für nen zweiteiler. Denn Flex vom Mercury empfinde ich als sehr angenehm, Passform ist super und die Schnallen und die Zunge bin ich mir schon vom TLT6 gewöhnt. Den Kihon hatte ich auch am Fuss, nachdem ich endlich mal reingekommen bin. Fand ihn schon im Laden eher bescheiden, keine Ahnung was sich Dynafit dabei gedacht hat. Ist eher ein Rückschritt in meinen Augen.

So, auch noch meinen Senf dazugegeben.

im dezember habe ich mir den khion geleistet (billige version - kein carbon). war bisher hauptsächlich freeriden + im skigebiet shredden. ~20skitage weg + 3touren

zum flex: wiege selbst iwas zw. 70-75k mit fruchtig frischrn skiperformance. bin sehr empfindlich mit meinen schienbeinen, weshalb ich bei tourenschuhen immer einen bogen drum gemacht habe, da diese zu abrupt stoppen (auch mercury). seither habe ich kaum probleme am schienbein. mir ist er schon fast etwas zu weich + bereue, nicht die carbonversion genommen zu haben. naja, aber iwo mal gehört, wer zentral am skis steht, benötigt keinen harten flex.

zur größe: musst halt probieren... persönlich habe ich sehr schmale füße + deswegen eine 2. abgeschnittene sohle hinten unter ferse gelegt. tendenziell ziemlich kompakter schuh.

zum gehmodus: wie gesgat, hatte bisher nur freerideschuherfahrung mit gehmodus + das ist nicht vergleichbar! außerdem noch keine blase, was bei meinen früheren schuhen oft der fall war.

zum sonstigen: ziemlich durchdachte kleinigkeiten. eine fette gummilippe bei überlappender schale löst endlich ductape ab. größerer zehenraum gegen kalte füße. magnete an schnallen, damit diese nicht beim aufstieg rumbaumeln (? ??). 4 schnallen, sehr leicht... schaue nach jedem we, ob der leichte schuh schon auseinander fällt, aber komischerweise hält er bisher top.

mein hpt-argument war jedoch:

Zitat:

---

der erste "Schnee-dynamische" Skischuh: Bietet eine herausragende Performance auch im Tiefschnee - geringer Geschwindigkeitsverlust

---

edit: noch was vergessen: der innenschuh ist richtig gut. fahre seit ganz früher von geschäumten innenschuh (zu hart), zum frerrideinnenschuh von ertl renz (mein bisher bester - iwas mit wachs), bis vor kurzem diesen intuition-oder so (schlechtester innenschuh seit jahren) + der khion schuh hat nach wenigen tagen super gut die form meines fußes/knöchel angenommen. kenne ich von einem standardinnenschuh so nicht. zum reinkommen musst das komplette heck horizontal nach hinten klappen.

Hatte die Carbon Variante als Factor-Fahrer auch anprobiert.
Es ist das ersten mal, dass mir ein Dynafit-Schuh passt. Probleme beim Rauskommen hatte ich bei beiden. Wenn Du keine beim Factor hattest könnte es Dein Schuh werden. Mir war er schlicht weg zu Teuer oder mein Facror mir zu lieb gewonnen mit geschäumten Innenschuh.

also, ich bin noch mal 2 Touren mit dem Mercury gegangen und bergauf finde ich ihn traumhaft. Bester Aufstiegskomfort den ich je hatte. Im weichen bergab auch alles bestens, aber dann haben wir einen alten Lawinenstrich im Schatten gequert und die festgefrorenen Bollen waren dann unangenehm.

Den Factor hatte ich letztens auch noch mal zum Varianten fahren. Der ist mittlerweile aber so ausgenudelt, dass ich keinen guten Halt mehr habe. Habe mich permanent mit den Zehen festgekrallt. Den Mercury möchte ich zum Varianten fahren aber eigentlich nicht verwenden, da fehlt mir doch der Abfahrtskomfort. Habe noch mal drauf geachtet, meiner fleht gefühlt nullkommanull. Außerdem ist der Sohlenabstand zwischen Mercury und Factor so groß, dass ich die Bindungen auf zwei Ski ummontieren müsste. Mal schauen, evt finde ich ja noch im Ausverkauf was günstiges zum Freeriden, zum Touren bleibt es beim Mercury.

Ist der Khion soviel kürzer?
Was hast Du im Factor und was im Khion als Länge?
Da hat Du deine Bindungen aber nicht gerade mit mittiger Hinterbackenposition verbaut oder.

der factor hat wechselsohlen, also ist der logischerweise länger.

freak~[:fish:&:ghost:]

Zitat:

---

Zitat von freak

der factor hat wechselsohlen, also ist der logischerweise länger.

freak~[:fish:&:ghost:]

---

Jupp, das ist das Problem.

Verstellbereich der jetzigen Bindung reicht da leider nicht. Hätte ich das vorher bedacht... aber gut, hinterher weiß man es immer besser. 😑


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Khion - der erste Dynafit Schuh der mir nicht passt. Vorne (Großzehenballen) zu eng und am Fersen zu weit.
Reinkommen war auch nicht gerade einfach.
Den Mercury hatte ich auch mal ein paar Tage zum ausprobieren. Der hat prima gepasst, den Flex fand ich gewöhnungsbedürftig, (eher digital) aber nach einigen Fahrten ganz ok.
Kalte Füße - hab ich eh meistens :-) - insofern auch beim Mercury nix neues.
Mich hat genervt, dass die oberste Schnalle gleichzeitig auch der verschluß für Fharen und Gehen ist, da ich auch beim Laufen die oberste Schnalle gerne wenigstens minimal geschlossen habe.
Bemerkt habe ich auch dass ich beim Mercury ne halbe Nummer größer wählen muß. Damit ist die Sohlenlänge auch wieder vergleichbar mit anderen Schuhmarken in mir passenden Größen.

Ich fahr inzw. den Scarpa Maestrale RS
- mit nem Intuition Innenschuh als Leichtvariante wenn's viel aufzusteigen ist
- mit nem Schaumschuh wenn's eher ums Abfahren geht

Pro: Super Flex und echt stabiler Schuh - schon fast ein Freerider, Gewicht wie Mercury, Khion etc..
Contra: Misserable Verarbeitung - Schnallen, Intuition Innenschuh eine Katastrophe - für einen Schuh der Preisklasse eine Frechheit.

Hab jetzt den Khion und ich bin restlos begeistert. Den Mercury bin ich noch nicht gefahren, also kein Vergleich.

Fersenhalt ist sehr gut, die Härte mehr als ausreichend und der Flex auch sehr schön. Mich nervt es nur unglaublich an dass ich mir den nicht früher gekauft habe.

Nach dem Innenschuhe backen kann ich die Passform nur noch als perfekt beschreiben.

Zitat:

---

Zitat von Steinbruchsoldat

Hab jetzt den Khion und ich bin restlos begeistert. Den Mercury bin ich noch nicht gefahren, also kein Vergleich.

Fersenhalt ist sehr gut, die Härte mehr als ausreichend und der Flex auch sehr schön. Mich nervt es nur unglaublich an dass ich mir den nicht früher gekauft habe.

Nach dem Innenschuhe backen kann ich die Passform nur noch als perfekt beschreiben.

---

Wadde hadde du den vorher gefahren und damit auch schon gepistelt (Alpinski)?

Hast du die Schuhe selbst gebacken? Reis im Strumpf wie bei Intuition oder mit Fön und PVC Rohr?

Zitat:

---

Zitat von skyman

Wadde hadde du den vorher gefahren und damit auch schon gepistelt (Alpinski)?

---

Scarpa Mobe und F1 hatte ich vorher je nachdem was ich gemacht hab. Kann ich mir jetzt sparen.

Alpinski hab ich keine.:p

Zitat:

---

Zitat von markus.s

Hast du die Schuhe selbst gebacken? Reis im Strumpf wie bei Intuition oder mit Fön und PVC Rohr?

---

Backofen auf 90Grad und 10 min versenkt.

Hat jemand einen Innenschuh-Tipp für den Vulcan? Den originalen kann ich in meiner Größe nirgends mehr finden.

Zitat:

---

Zitat von lugosugo

Hat jemand einen Innenschuh-Tipp für den Vulcan? Den originalen kann ich in meiner Größe nirgends mehr finden.

---

Intuition Liners (https://intuitionliners.com/choose-your-fit/) könnte etwas im Programm haben - würde dazu noch einen Bootfitter befragen, z.B. Blacksheepsports in München, welcher Dir den Liner dann auch anpassen kann. Keine günstige Lösung, aber eine die dann aber auch passt.

Palau fand ich bis dato immer besser und haltbarer als die sehr teuren Intuition. Ich weiss nicht wie mittlerweile die Qualität von denen ist und teurer als früher (50-80€) sind sie auch geworden.

Super, danke!

Zitat:

---

Zitat von dru

die zungen verwende ich schon seit 2 jahren nicht mehr.
dRu

---

Hallo zusammen,

hat zufällig jemand Zungen für einen Vulcan/Mercury über?
Viele scheinen diese ja wegzulassen und ich würde gerne mal versuchen meine Neos damit zu versteifen.