"tourenski suche"

hallo,
erstmal zu meiner person: bin 1,75m groß 85kg,können würd ich sagen anfänger-mittelmäßig, habe vor einem monat einen skitourenkurs gemacht u bin 2 touren gegangen.
würde mir jz gerne tourenski zulegen!

jetzt stellt sich di frage welche??
würde mir sehr gern einen allroundtourenski kaufen!?also viell 60%piste u 40% off hätte auch schon ein paar ins auge gefasst...

K2 sideshow
K2 coomback
K2 hardside
völkl mantra

bin für weitere vorschläge gerne offen:)

freu mich auf eure beiträge vielen dank schon mal!!!

Fischer Watea Serie

http://www.spexx.org/Tourenski/Toure...4-Bindung.html

http://www.spexx.org/Tourenski/Toure...4-Bindung.html

Die Skis die Du Dir da rausgesucht hast passen eigentlich schon ganz gut. Wenn Du den Ski wirklich zum Touren brauchst und auch längere Aufstiege in Angriff nehmen willst, würde ich vor allem auf das Gewicht achten. Gerade bei der Bindung würde ich eine Techbindung in Betracht ziehen.
Beim Ski stellt sich halt die Frage, was Dir wie wichtig ist. Beim Aufstieg stört alles was lang und breit und somit schwerer ist. Bei der Abfahrt sieht es dann halt wieder anders aus.
Um die Auswahl noch ein bisschen zu vergrössern:
- Atomic Drifter
Ordentlich Camber, leichter Tiprocker, 95mm. Ich fahre den mit ner Dynafit drauf als mein Tourensetup für längere Touren, vor allem für 4000er im Frühling. Habe ihn sowieso lieber als meinen Freerider sobald der Aufstieg etwas länger ist. Geht bergab ganz ordentlich, ist halt kein fetter Freerider, aber auch keine schmale Dachlatte. Fahre ihn auf der Piste sogar fast lieber als meine Slalomski!
- Atomic Charter (bereits vorgeschlagen)
Hat halt einfach schon ordentlich Rocker und ist auch deutlich schwerer als der Drifter. Beim Aufstieg ein Nachteil sowie auf der Piste, offpist natürlich besser.
weitere:
- Dynastar Cham 97
- Kästle Tx 97
und wenn du einen richtigen Tourenfreerider willst, mit dem gut hochkommst und nahe an nem fetten Freerider bist:
- Armada TST
Wird wohl mein nächstes Tourensetup geben, TST mit ner Dynafit oder Vipec drauf.

Ich würde halt einfach nichts schmaleres nehmen als 95mm. Rocker ist ja schön und gut, aber wenn der Schnee mal wirklich schlecht ist, bringt dir der Rocker auch nicht mehr viel wenn du mit einem schmalen Ski im Bruchharsch stecken bleibst. Dann hilft halt einfach nur noch oben bleiben, respektive ausreichend Auftrieb.
Noch zur Länge: Wenn du viel Touren machen möchtest würde ich den Ski nicht zu lang nehmen. Bei Spitzkehren im steilen Gelände wirst Du dich sowieso schwer tun, je länger der Ski, desto schwieriger. Darum auch nicht zuviel Rocker, damit Du den Ski +/- in Körpergrösse fahren könntest, den Drifter zum Beispiel eher in 173 als 182.

Zitat:

---

Zitat von th1nk

Wird wohl mein nächstes Tourensetup geben, TST mit ner Dynafit oder Vipec drauf.

---

Der TST liest sich gut ist aber auch ziemlich schwer, meinst nicht?

Grüße

vielen dank!!! sind schon einige inputs :) es ist halt einfach schwer sich zu entscheiden u das mit dem ski testen is auch so eine sache...is eig fast unmöglich!?
aber der drifter lächelt mich auch schon an.

was sagt ihr zum grand teton?

Zitat:

---

Zitat von seppforkite

Der TST liest sich gut ist aber auch ziemlich schwer, meinst nicht?

---

Mit ner Techbindung geht das gerade noch so durch :D Gemessen an seinen Dimensionen ist er nicht schwer, als Tourenski ist er dann aber sicher auf der schweren Seite. Irgendwo muss man dann halt schlussendlich einen Kompromiss eingehen, der ultimative Aufstiegski ist in der Abfahrt kacke und umgekehrt.

Zitat:

---

Zitat von patrick88

vielen dank!!! sind schon einige inputs :) es ist halt einfach schwer sich zu entscheiden u das mit dem ski testen is auch so eine sache...is eig fast unmöglich!?
aber der drifter lächelt mich auch schon an.

---

Das mit dem entscheiden stimmt. Alle Skis die hier aufgeführt wurden zu testen dürfte auch eher schwieriger werden. Aber schlussendlich sind die teilweise so ähnlich, dass du dich fast nicht falsch entscheiden kannst. Je nach Ski hast halt da und dort andere Vorteile.
Der Drifter kommt deinen 60% Pister sicher sehr entgegen. Ein etwas breiterer Ski halt den 40% offpist.

Also ich würd dir den K2 Hardside ans Herz legen, den du ja schon in deiner Auswahl drin hast. Ist ein Ski, der unkompliziert ist und Vertrauen gibt, zudem kommt der wirklich mit allen Bedingungen klar und du kriegst ihn auch recht günstig, weil er ja gar nicht mehr gebaut wird seit diese Saison.

so jetzt muss ich mich bald entscheiden,war gestern im bergsportfachgeschäfft u di hatten zufällig diese drei modelle im angebot!!!

1.atomic drifter
2.atomic alibi
3.völkl mantra 2012


hab sie jetzt mal bis dienstag hinterlegen lassen,werd dié nächsten tage noch recherchieren u mich dann entscheiden um eines der drei dinger zu kaufen!
von der optik her,wär mir der mantra am liebsten,aber iwie hab ich doch bedenken,weil ich noch nicht so ein fortgeschrittener skifahrer bin und überall steht für ambitionierte u pros :(
bin jetzt wirklich schwer am überlegen?!?
bei der bindung hab ich mich schon ziemlich fest gelegt: dynafit tlt vertical st

habt ihr noch ein paar tipps??
vielen dank!!

Der Alibi soll auf jeden Fall sehr leicht zufahren sein, auch für weniger versierte Fahrer. Die Aussage beim Mantra würd ich allerdings auch nicht überbewerten, dasselbe schreibt Völkl auch zum Shiro und den hab ich selbst, das ist ein sehr gutmütiger Ski. Zum Drifter kann ich nicht viel sagen, er scheint allerdings einiges leichter zu sein als der Alibi, was deine Aufstiege einfacher machen würde. Ist wie immer ne Frage der Gewichtung....

ich glaub ich verlasse mich einfach auf mein bauchgefühl und nehm den mantra,weil der mir auch vom design am meisten zusagt!!
auf jeden fall vielen dank an alle für di beiträge!!! :)