Hat jemand Erfahrungen mit dem Cham 87 von Dynastar als Tourenski machen können? Ich meine explizit nicht die leichteren High Mountain Version, sondern die "normale".
Die Gelegenheiten zum Saisonende sind ja gerade günstig :o
Danke an Euch,
Philipp
Druckbare Version
Hat jemand Erfahrungen mit dem Cham 87 von Dynastar als Tourenski machen können? Ich meine explizit nicht die leichteren High Mountain Version, sondern die "normale".
Die Gelegenheiten zum Saisonende sind ja gerade günstig :o
Danke an Euch,
Philipp
Geht bestimmt, macht in meinen Augen aber nicht wirklich Sinn...
Aber definier mal Tourenski, meinst du mehr so kleiner Ausflüge oder richtig Strecke&HM?
Prinzipiell find ich die neue Generation von leichten, breiten sogenannten&angeblichen Freeride-Tourern so gelungen, da lohnt sich ein schwerer Ski fast nicht mehr...
Als konstruktiver Inhalt: Gefahren nein, hatte den Ski aber in der Hand, definitiv etwas merkwürdiges Konzept vom Sidecut her.
Das werden noch keine Monstertouren, aber bissl was kommt schon zusammen. Worauf mein Augenmerk liegt ist ein nicht zu leichter Ski, der halt noch ordentlich Druck machen kann, und der sich auch in wirklich schlechten Bedingungen gut fahren lässt.
Ich habe mal den Cham 97 probegefahren - unter wirklich schlechten Saisonende Bedingungen - und das war eine Erleuchtung in Sachen Komfort und Sicherheit. Ich denke halt, der kleine Bruder 87 tut das auch. Zumindest in der Touring Version High Mountain wird dieser über die Stränge gelobt.
Für die Powdertage habe ich einen Soul 7 mit einer Dynafit FT, der hat - sobald es eisig wird, so gut wie keinen Kantengriff. Sonst, bei weichem Schnee, ein Traum.
Einen Black Diamond Aspect hatte ich auch, ist mit aber zu wackelig und zu leicht der Ski. Am besten fährt der sich im Sulz. Endet bald auf dem Marktplatz hier im Forum.
Was ist merkwürdig am Sidecut, der Pintail?
Genau, das Tail fand ich seltsam. Aber wenn du den 97er gefahren bist hast du ja auf jeden Fall ne bessere Vorstellung.