Kurze Frage: Atomic Backland Schuh - kompatibel zu welchen Bindungen?

In welchen Bindungen kann man den Atomic Backland fahren? Duke/Baron? Guardian/Tracker? Alte Naxo?Fritschis? Nur Pinbindungen?

Ich bin im Moment etwas verwirrt, weil mittlerweile ZWEI Verkäufer in Läden unabhängig voneinander fest davon überzeugt waren, dass der Schuh nicht in die Duke passt, bzw sogar NUR mit Pinbindungen geht, aber online an vielen Stellen zu lesen ist, dass Schuhe mit Tourensohle zB in die Duke passen. Ist der Backland eine Ausnahme?

Wenn ja bin ich jetzt traurig, er passte mir so gut an den Fuß, war so toll leicht und beweglich. Und mit Pin-Bindung traue ich mich wohl eher nicht, alles zu machen, was ich mir vorstelle. :(

Laut Blister ist diese Aussage korrekt:

Zitat:

---

Binding Compatibility

The Atomic Backland boot line is designed to work with tech bindings only. That means that they will not work with any other frame style touring bindings (such as Duke, Guardian or Fritschi Freeride) or alpine bindings. This is the same as the Dynafit TLT5 and 6 and with many randonee race boots.

---

http://blistergearreview.com/gear-re...-carbon-boot/2

Danke! Sehr schade :(

Zitat:

---

Zitat von jts-nemo

Und mit Pin-Bindung traue ich mich wohl eher nicht, alles zu machen, was ich mir vorstelle. :(

---

Was hast du damit denn vor? Ich selbst hab zwar keine Pin-Bindung, aber wenn du dein Vorhaben hier mal raushaust, kann dir bestimmt jemand mit mehr Ahnung sagen, ob das mit einer bestimmten Pin-Bindung geht oder eher nicht.

Ich würde gerne damit einigermaßen Freeride betreiben (was ja kein Problem sein sollte), aber eben auch den einen oder anderen Pistentag mit Freunden (dann meist eher gemütlich, also kein Problem für den Schuh), mit dem gelegentlichen Abstecher in den Park (nichts dolles, und der Schuh sollte das für mich schon hergeben - ich fahr oft genug mit fast ganz offenen Schuhen, da hätte der schon genug Halt).
Gerade beim letzteren hätte ich glaube ich ein wenig Bedenken mit so Techbindungen. Wenn da jemand besser informiert ist, und eine kennt, die dem Anspruch gerecht wird, um so besser... aber ich zweifle dran :( Müsste halt schon mal so ne entspannte Box/Rail aushalten oder eben einen kleineren Kicker (~10-12m Flat), ohne dollere Tricks (maximal 360/Backflip, also keine übermäßig harten Rotationskräfte).

Stell ich mir nicht sehr angenehm vor, mit einem relativ harten Schuh und sehr dünnem Innenschuh in den Park zu gehen..und ich glaub auch nicht, dass er das lang überlebt. Warum nicht einfach das alte Zeug parallel behalten und zum Tourengehen was neues? Eierlegende Wollmilchsau gibt es nicht

Aber eierlegende Wollmilchsau wäre so schön ;) Das Problem ist, dass ich nicht genug Touren gehe, um ein extra-Touren-Setup neu zu kaufen. Aber leichte, nicht sehr hohe, eher weiche Schuhe, die meinem Fuß sehr gut passen (Atomic Backland), würden mir sehr entgegen kommen.
Klar, ich hätte ja noch dediziertes Parkmaterial da, wenn es den ganzen Tag losgehen soll (das zu verkaufen ist finanziell total sinnlos). Eben die Tage, wo ich nicht mit den Parkratten unterwegs bin, aber schon gerne mal eine Runde durchheizen würde, dafür sollte das Zeug reichen.

Dünner Innenschuh ist für mich kein Problem, Dämpfung muss nicht doll sein, bei dem was mir an SOLCHEN Tagen wie beschrieben vorschwebt. Außerdem hätte ich den Backland jetzt nun wirklich nicht als hart eingestuft. Das mit dem Überleben wäre eher so ne Sache - aber wie gesagt müsste der Schuh das ja auch nur wirklich begrenzt mitmachen.

EDIT: Wenn ich den Park-Teil komplett kippen würde - welche Bindung taugt denn dann, zusammen mit dem Backland?

Hab jetzt an den Backland Carbon gedacht, den anderen hab ich noch nicht am Fuß gehabt...Mit der Zunge ist er mir auf keinen Fall weich vorgekommen und der Flex ist halt nicht mit einem Alpinschuh vergleichbar. Ich fahr auf einem 108er Ski eine KingPin und die funktioniert auf der Piste auch gut (trotzdem bei weitem nicht so vertrauenserweckend wie eine Pivot/FKS oder andere Alpinbindung). Vipec und Radical 2.0 sind auch nicht übel..ich würd halt nach dem Preis kaufen oder schauen was gerade so gebrauchtes angeboten wird.



Gesendet von meinem SM-G930F mit Tapatalk

guter freund fährt nen 194er gotama mit g3 ion und scarpa freedom rs als everyday ski. kicker alles bis zu 540ern, auf rails mal frontswap etc. geht alles prima damit. nichts großartiges. dafür reicht das total aus.

backland und ne radical ft, ion12 etc. auf einem semi twintip der dezent breit ist und du kannst so wie dus gewohnt bist park fahrn, lange touren gehn oder bissl weichschnee neben der piste mitnehm.

@fab02 das ist ja mal interessant zu hören, danke! Auch wenn ich nach erster kurzer Recherche ein wenig auf den BOden der Tatsachen zurück komme, wenn ich die Preise für die Bindungen so sehe...

hat wer Erfahrung zu der Kombi Backland-Schuh und Kinpin-Bindung?

Also reinpassen tut er, bzw. er hält (irgendwie) in der Bindung. Die Norm hat er nicht, und wirklich perfekt geht das auch nicht (so vom auslöseverhalten her). Marker bietet ja den Kingpin adapter für die TLT-Serie von Dynafit an, aber auch mit dem passt es imho nicht so 100%ig.
Kann man sicher machen, ich würd das nicht fahren. Allerdings würde ich auch generell keine Kingpin fahren^^

freak~[:fish:&:ghost:]

Zitat:

---

Zitat von freak

...und wirklich perfekt geht das auch nicht (so vom auslöseverhalten her)....

---

Naja, mir immer lieber es löst nicht aus... ;)
Hab mir auch das vom Lou durchgelesen und werds wohl probieren

Zitat:

---

Zitat von freak

Allerdings würde ich auch generell keine Kingpin fahren^^

---

Kurze gefragt, warum?

Ich kenn die Kinpin noch nicht, bin bisher nur Dynafits gefahren und da auch nur die "Normalen". Hab mehrfach gehört dass durch den "alpinen" Hinterbacken der Kingpin das Feeling wesentlich besser sein soll daher wollt ichs jetzt mal probieren...

Naja, die Beast ist imho schon nochmal ne ganze Stufe besser. Daher montiere ich die auf breite Ski (zudem bekommt man die ja mittlerweile echt nachgeschmissen). Wo mir die zu schwer ist, kommt gleich ne leichte Pinbindung drauf, ne Kingpin brauch ich daher nicht. Natürlich habe ich auch drölf Paar Ski. Mit nur einem Paar würd ich vielleicht so ein Mittelding montieren. Wobei, eigentlich nicht^^
Interessanter finde ich da die Fritschi Tecton, die ist aber noch so neu dass sie sich erstmal noch bzgl. Dauereinsatz beweisen muss...

freak~[:fish:&:ghost:]

Ps. wenn der Schuh nicht in 100% in der Bindung sitzt, kann es genausogut sein dass sie zu leicht aufgeht wie zu schwer^^

Mir gefällt das Direkte der King Pin. Bin noch keine andere Pin gefahren, daher fehlt mir der Vergleich. Hatte aber noch nie so viel Druck auf dem Ski. Ich bereue den Kauf nicht.

Zitat:

---

Zitat von renegade5569

Mir gefällt das Direkte der King Pin. Bin noch keine andere Pin gefahren, daher fehlt mir der Vergleich.

---

Tja, das ist bei den anderen in Frage kommenden Bindungen eben genauso...

freak~[:fish:&:ghost:]

Das denke ich mir. Mir gefällt die Stift-Besfestigungen hinten nicht. Daher ist die Tecton interessant.

Mich würden mehr Infos und Erfahrungen zum Schuh sehr interessieren