Druckbare Version
Hallo zusammen,
hat jemand der Beast-Nutzer hier zufällig die Modifikation an der Beast-Spange ausprobiert, die auf TGR mal gepostet wurde?
Möchte meinen neuen Schuh nicht gleich wieder mit den zwei seitlichen Schrauben quälen, wenn es sich vermeiden lässt.
Anhang 53498
Spricht was dagegen, die Spange so zu modifzieren?
Kannst die Spange auch ganz lassen und die seitlichen Schrauben trotzdem weglassen, funktioniert auch, also zumindest in Pinbindungen, Alpin hab ich so nicht ausprobiert
Hm, da denk ich mir daß der Hebel eher größer wird, wenn man beim Gehen wo anstößt, und man das Insert leichter ausreißt. Wenn ohne Schrauben, würd ich es wohl so kürzen wie auf dem Bild oben.
Nachdem auch noch keine "OMG du wirst sterben!!1"-Gegenmeinungen aufgetaucht sind, werd ich das wohl einfach probieren müssen. ;)
Hatte ich auf TGR gesehen - bitte teile doch Deine Erfahren im Laufe der Saison hier, würde mich interessieren ob das ohne Probleme funktioniert. Ich habe es letztlich nicht ausprobiert, da ich annehme das das Hufeisen auch eine bessere Kraftübertragung bei breiten Ski sicherstellen soll. Dazu müssten aber wohl die Schrauben und gesamte Spange am Stiefel montiert sein (vermute ich).Zitat:
Zitat von skee0r
Kann ich gerne machen.Zitat:
Zitat von obi wan kenobi
Kraftübertragung ist natürlich ein Punkt - meine Überlegung ist, daß die verkürzte Spange da in Verbindung mit dem Schuhrand aber auch noch ausreichend abgestützt ist und das Metall dann trotzdem verhindert, daß sich die beiden Zapfen der Beast in den Schuhrand einarbeiten. Hab die Beast auf einem Down CD114L und CD104 montiert, der neue Schuh ist ein Tecnica Zero G Pro.
Mal schauen, werd mir das am Wochenende noch genau anschauen und dann entscheiden. :)
Operation erfolgreich, schaut sauber aus und funktioniert einwandfrei.
Anhang 53511
@Kraftübertragung: glaube nach eingehender Inspektion eigentlich nicht, daß das ein Thema sein kann, das Beast Insert ist ja nur dazu da, beim Einstieg den Hinterbacken nach hinten zu drücken - wenn man mal drin ist, sitzt der Schuh wie bei jeder anderen Pinbindung nur mehr auf den Pins auf.
Saubere Arbeit.
Berichte mal nach einiger Zeit ob es irgendwelche Probleme gab.
nice. wie gross bist du und wie schwer und wie fährst du etwa? hab das Problem aktuell zwar nicht, da andere Schuhe für andere Bindungen ohnehin... aber wer weiss.
182 cm, ein Hauch über 80 kg. Ich selbst darf ja von mir behaupten, daß mein Fahrstil sehr stark dem von Hoji ähnelt - wenn Hoji keine hohen Sprünge machen und in eher moderat-flottem Tempo herumeiern würde.
Werde ich stehlen.Zitat:
Zitat von skee0r
:D
Ich bin mehr wie cody townsend wenn er nie große cliffs gesprungen wäre, keinen 360 könnte und keine lust auf Alpinismus bekommen hätte.
kann man so jetzt auch in einen normalen alpin hinterbacken? also dass der backen nicht auf die spange drückt sondern auf die plastiknase des schuhs?
Schwer zu sagen - müsst ich ausprobieren. Denke aber daß diese Änderung der Kompatibilität mit normalen Alpin-Hinterbacken eher abträglich ist, weil die Spange nicht mehr bis zum Rand der Plastiknase (kann mal wer ein paar Fachbegriffe in die Runde werfen?) reicht, und der Hinterbacken dadurch zwar noch immer auf der Spange aufliegt, aber nur mehr mittig.
Ist aber für mich nicht relevant, weil ich den Schuh nicht mit einer Alpinbindung verwenden werde. Und im Zweifelsfall kann man ja wieder das Original-Insert montieren, ist ja nur die eine Schraube.