wenn ich das richtig verstanden habe, gehören zu einem "paar" triplett ja 3 einzelne ski, die kombiniert werden können.
soll wohl dafür gut sein, dass man noch einen hat, wenn einer kaputt geht.
hab ich das richtig verstanden und was sagt iht dazu?
Druckbare Version
wenn ich das richtig verstanden habe, gehören zu einem "paar" triplett ja 3 einzelne ski, die kombiniert werden können.
soll wohl dafür gut sein, dass man noch einen hat, wenn einer kaputt geht.
hab ich das richtig verstanden und was sagt iht dazu?
laut atomic eigentlich nur style sache.... *gg*
find ich irgendwie unssinnig, das erste was mir dazu eingefallen ist, is dass ich mir 2paar kaufe und dann eins verkaufe und trotzdem noch zwei habe ^^
also 2-1=2 ;D
für mich ne totale schnapsidee
entweder hab ich wieder was nicht gepeilt, oder das ist nur blöde. was soll ich denn mit drei ski, wenn ich nur 2 bindungen hab?
wenn dus mit bindung kaufst, vielleicht bekommst dann eh 3. keine ahnung, is mir eigentlich wurscht, hab eh net vor mir welche zuzulegen...
mir gefällt das design auch nicht, von daher kommt der ski für mich sowieso nicht in frage.
aber ich würd schon gern verstehen, was da im kopf der marketingleute vorgegangen ist, als sie diese idee gehabt haben ;D
in den köpfen von marketingleuten geht was ??? wooohaaa, langsam langsam …
naja, du musst ja immer 3 ski kaufen, und daher auch 3 zahlen.
welcher normale mensch würde denn 1,5paar ski kaufen? jetzt sagen sie aber, das wäre col und verkaufen so wohl mehr ski.
da die dinger aber ja wohl niemand will, verkaufen sie vielleicht auch garkeine, das geschähe ihnen recht :P
freak~[:fish:&:ghost:]
es gibt also nichtmal ne erfundene begründung für den scheiss?
das kann ich ja kaum glauben. und die gibts nur im dreierpack? oder kann man die auch einzeln kaufen?
naja, die begründung ist = wenn einer kaputt geht hat man noch 2, bzw man kann nach lust und laune das design ändern...
ich denk mal das der eine oder andere händler vernünftig genug sein wird, die dinger in paaren billiger zu verkaufen...
freak~[:fish:&:ghost:]
das argument ist ja wohl nur schwachsinnig.
wenn ich mal davon ausgeh, dass der ski nicht am ersten tag bricht, dann hab ich ja später einen neuen und einen alten.
das ist doch auch total scheisse.
in meinen augen eine total hirnlose aktion von atomic. das hätten sie sich mal lieber gespart
ihr seht das alle falsch. das ist das in cool verpackte eingeständnis, dass dieser jib ski mist ist und so schnell kaputt geht, dass sie nen dritten brauchen ;)
wir haben die dinger im sommer an der wasserschanze verwendet, da waren sie ideal ;) ich vermute aber, dass kein exemplar den sommer überlebt hat
man tut sich mit 2 andren zusammen käut 2 "paar" ski und teilt sie untereinander auf :]
ich hab heute gelesen, dass die im set mit bindung verkauft werden. wenigstens hat man dann auch 3 bindungen für 3 ski.
finds trotzdem recht unsinnig
ich glaube auch eher an die "eingeständnis dass ihre ski scheisse sind und gleich kaputtgehen" nummer :D
man kauft einfach 2 mal 3 ski und schon hat man 3 paar, jeder von euch wollte doch schon mal drei paar ski haben ;D
mir gefällt das design und laut diversen tests, soll der triplets ja auch einiges drauf haben mit verstärkten kannten und so!?
mein einziges problem ist, dass ich die ca. 200€ die ich mehr für den dritten unnötigen ski ablegen müsste eindeutig in was besseres investieren kann.
Meine Theorie ist, dass es laut Atomic leute gibt, die einfach nicht wissen was sie noch alles mit ihrem geld machen, kaufen, tun sollen!
Ach, ich weiß auch nicht, ist ja scheiß egal, würd ihn mir auf jeden fall zulegen wenn die verarsche mit dem 3ten nicht wär!
also ich hab den ski schon am gletscher getestet und eins kann ich euch sagen: er ist einfach nur saugeil!! und ich hab auch vorher einen teneighty gehabt aber ich find den atomic auch geil zwar nicht genauso gut aber er ist sein geld wert. ausserdem ist mir der salomon einmal abgebrochen und dann: dann musst du dir ein neues paar kaufen und einen noch "guten" ski kommt auf den müll!! also er ist echt geil und das design gefällt mir auch(dass vom hp besonders)!! also erst mal testen und reden!!
es ging ja nie darum das die atomic-dinger schlecht zu fahren sind.
ein gutes argument den ski nicht zu kaufen wäre für mich allerdings die tatsache, das er zwar "saugeil" aber netmal so gut (bzw schlecht) wie der 1080 ist...
freak~[:fish:&:ghost:]
Hätte gedacht das die verschiedenen kombinationen für verschiedene gebiete besser sind.beispielweise: ski 1 und 3 für park.2 und 3 für bc undsowas halt :P ;D