Line Sir Francis Bacon als allround-tourenski!?

servus!

Möchte mir einen neuen Tourenski zulegen und bin nun beim Line hängen geblieben.
hat jemand Erfahrungen mit dem? bin 182 und würde wenn ihn wohl in 184 nehmen. gehe schon auch mal längere touren so um die 2000hm, mir ist aber die Abfahrtsperformance wichtiger. beim Line gefällt mir der kurze radius, bin oft mal in rinnen usw unterwegs, da wäre es fein wenn der ski bei schlechten bedingungen leicht dreht. die vergleichbaren in der Kategorie haben alle so 25m minimum (K2 Coomback, Blizzard ZeroG, Völkl Nunataq etc.)

vielleicht kann mir ja jemand etwas berichten!

http://lineskis.com/skis/sir-francis-bacon#reviews

servas!
bei mir das selbe thema. da ich kein marken- und modellexperte bin, versuchte ich bei sport conrad, mit dem konfigurator und div. parametern (~180-185cm, ~1800g, r~20, mitte 100-110mm), einen ski zu finden. da ich meine nerven schonen will, hab ich das wieder gelassen und steh am anfang. gibt's noch vorschlage zu den o.a.?

http://www.powderguide.com/magazin/n...y-tourist.html

Hallo,
falls du dich noch nicht entschieden hast, kann den Line sfb empfehlen! Hatte den Ski jetzt 3 Jahre lang und fand ihn echt klasse. Allerdings ist das neue Modell einen ticken schmaler geworden, dazu kann ich nichts sagen. Hatte den Ski mit ner Baron drauf, wäre mir für 2000hm wohl zu schwer gewesen, bin aber auch nicht so oft am touren. Abfahrtsperformance ist super auch auf hohem Niveau, steilem Terrain und unterschiedlichen Schneebedingungen.

Also die Theorie, dass man in engen Rinnen Ski mit einem engen Radius haben will, weil die leicht drehen, ist mir neu. Mich würde, gerade in engen Rinnen, der enge Radius eher abschrecken. Aber alles graue Theorie. Bin den Ski nicht gefahren.
PS: hat nicht irgendwer in seiner Signatur stehen "Enger Radius = eher nicht so gut abseits"?

jo, generell gilt: viel taillierung=eher schlecht abseits.

steht beim Kartoffelstamper

Also wenn du die Rinnen nicht runtercarven willst, ist der Zusammenhang mit dem kurzen Radius und der Drehfreudigkeit meiner Meinung nach nicht gegeben.
Die Drehfreudigkeit bei schlechten Bedingungen und somit auch die Berechenbarkeit des Skis ist hier meiner Meinung nach bei Skiern mit langen Radien tendentiell besser, da die Skier durch den längeren Radius eine deutlich geringere Tendenz zum Verschneiden haben. In der Schwungauslösung empfinde ich die auch einfacher, da sie weniger haken.

Ich habe z.b einen Down CD 4 in 180cm zum Tourengehen mit einem Mischradius von vorne 29/mitte55/hinten35m Radius und der dreht leicht.
Die Drehfreudigkeit wird sicher durch viele Parameter bestimmt (Outline, Skiaufbau, /Härte Vorne/Mitte/Hinten, Rockerlinie, Skilänge, Vorspannung, Bindungsmontagepunkt, Gewicht, Torsionssteifigkeit usw......
Wenn du Touren gehst und nicht viel auf der Piste damit fahren willst, brauchst du keinen Ski mit einem kurzen Radius.
Ein langer Radius hilft dir auch beim traversieren, bei kritischen Passagen in Rinnen da der Ski satter aufliegt.
Auch für die Driftschwünge sind Skier mit langen Radien definitiv besser geeignet als Skier mit kurzen Radien.
Vieleicht hast du ja die Möglichkeit, einmal einen Ski mit langen Radius abseits der Piste zu testen?