Druckbare Version
Eigentlich ist das Montafon dank der breiten Pisten und überdurchschnittlich viel Sonnenschein bei den meistern Wintersportlern vor allem als Familienparadies bekannt. Bei Freeridern hat die Region eher noch den Status des Underdogs. Das mag auch daran liegen, dass bei der Anfahrt von Osten her viele bereits am Arlberg hängen bleiben bzw. bei der Anfahrt von Westen nur den Arlberg im Sinn haben und an der unscheinbaren Ausfahrt bei Bludenz einfach vorbeirauschen.
Artikel im Magazin
nicht verraten sonst ist das Montafon auch bald überfüllt! ;)
https://vimeo.com/35008930
Bissal Werbung machen ;)
ja werbung für darwin-award kandidaten.
freak~[:fish:&:ghost:]
du darfst dich soeben über ein wenig anti-werbung freuen!Zitat:
Zitat von gizmo
genau vor allem das Video passt natürlich prima dazu, ich sag nur Vorarlberg und Schutzzone ... .
und was meinst du mit Vorarlberg und Schutzzone?
edit @freak: hier mit darwin-award-sprüchen zu kommen, nur weil die beiden keinen Rucksack haben ist ein bisschen ein Schnellschuss. Die Vorbildfunktion, die die beiden als Freeski-Pros haben ist natürlich verheerend. Allerdings war an dem Tag letzten Januar unterhalb 1800hm ein 2er und die Hänge sind an sich nicht besonders lawinengefährdet, da sehr kuppiert bzw. nicht sehr steil (hält nachweislich auch bei nem 4er wurde extra von Massen an Touris getestet ;) )... die Hauptgefahr geht da wohl eher von den Bäumen aus :D
Nichtsdestotrotz regt sowas (mit ohne Ausrüstung fahren) natürlich zum Nachmachen an, weshalb das nicht grad der schlauste Pow-Clip ist.
Ich muss da Freak voll zustimmen und ob es jetzt eine zwei hat oder nicht den auch bei einer zwei gibt zu viele Tote und Verletzte. Deshalb muss das Thema bei Bilder/Berichte/Videos ohne Ausrüstung immer wieder angekreidet werden.
Wir sind hier doch nicht beim Boulvard oder irgendwelchen Image/Werbemaßnahmen für Skigebiete!!!
Also komm Du mal runter. Das Thema ist und bleibt safty first.
Zu Thema Montafon, ist doch ein Langweiliges kleines Familienskigebiet mit blöder Anfahrt durchs Tal. Golm und Gargellen sind nicht mal miteinander verbunden so was taugt nicht. Also lassen wir die Familien unter sich!
Zitat:
Zitat von Cruiser
sorry aber lies nochmal genau nach was ich denn letztlich geschrieben hab. Ich hab nur darauf hingewiesen, dass "Darwin-Award-Sprüche" nicht angebracht sind, ohne die näheren Umstände zu kennen. Nichts gegen freak und auch nicht, dass ich das super finde, wenn jemand ohne Ausrüstung unterwegs ist.
btt: Wenn du meinst das Montafon wär nur für Familien interessant, fahr halt an den Arlberg ;) mir ist's recht. Weshalb sollte man denn auch noch Golm und Gargellen zusammenlegen? Da liegen einige Berge dazwischen :D Falls dir die Gebiete zu gemütlich sind musst halt an die Silvretta Montafon gehen... Die Anfahrt ist außerdem überhaupt kein Ding, nur nach Gargellen hintre ist es schon etwas Gegurke aber gut fahrbar.
@ Cruiser: http://bilder.skigebiete-test.de/ski...tenplan_l2.jpg
Ansonsten: Mich wunderts sehr, dass Du nachfragst. Entweder blind oder nicht wirklich da gewesen ;)
@Cruiser
Ist mir auch recht wenn alle in Stänkton bleiben (;
Besagte SZ kosten bei ertappen richtig Asche!!
:bang::bang::bang:Zitat:
Zitat von Cruiser
Also kein Schnellschuss.
Bei einem ach so harmlosen 2er passieren immerhin rund 1/3 aller Skifahrer-Lawinenunfälle.
um es genau zu sagen: "25€" ;) Ich sag nur: "Never w8 on Ziehwegen, because Polizei is comming with the hunters in a snow mobile"Zitat:
Zitat von skyman
Was ich meine ist, dass die beiden eben kein unkalkulierbares Risiko eingehen. Dass sowas dann nicht unbedingt auf Video gehört, wegen potentiellen Nachahmern, sollte eigentlich klar sein und das kritisiere ich auch an dem Clip. Ich denke wir haben z.T. unterschiedliche Auffassungen von dem Begriff "Darwin-Award". Ich verstehe darunter preiswürdig bescheuerte unüberlegte und vor allem lebensmüde Aktionen. Das ist hier imho nicht der Fall gewesen.
Natürlich ist mir bewusst, dass bei einem 2er durchaus einiges schief gehen kann.
Zu den Schutzzonen, diese durchgestrichenen Skifahrer sind doch fast überall auf den Skiplänen. Soweit ich weis haben die aber nur teilweise eine echte Bedeutung. Die wirklichen Schutzgebiete sind auf der Karte der Landesregierung eingezeichnet und da sieht man dann, dass doch einiges erlaubt ist, sofern man sich an bestimmte Grenzen hält. Man muss sich eben genau informieren, was auch dank des ziemlich bescheuerten Web-Auftritts der Landesregierung Vorarlberg ziemlich nervt.
Und ich denke mir da, Du hast's schlicht auch nicht begriffen.Zitat:
Zitat von Cruiser
nope, ich bleib dabei: wenn jemand ein Risiko, das sich wie hier im "Restrisikobereich" befindet, bewusst eingeht, dann ist der Begriff "Darwin-Award" fehl am Platz. Das ist schlichtweg die Entscheidung von den beiden, die ich persönlich nicht so treffen würde, aber nachvollziehen kann ich das schon.
Mich stört eher die wirklich schlechte Vorbildfunktion, das ist der eigentliche Knackpunkt meiner Meinung nach und das was mich an dem Clip ärgert.
Selbst wenn diese beiden so safe unterwegs gewesen sein sollten (was an sich schon völliger Käse ist), gibt's immer noch genug Gründe, trotzdem ne Sicherheitsausrüstung mitzuführen.
Ich hab schon zwei Mal in so easy Gelände in misslichen, aber völlig harmlosen Situationen die Schaufel gebraucht. Einmal war ein Treehole Ursache, einmal ein überschneites Bachbett. Und zweiteres wäre ohne Schaufel gar nicht lustig gewesen. Weiterhin kann man ohne Sicherheitsausrüstung auch Dritten nicht helfen, sollte man einen Abgang mitbekommen.
Also, egal wie Quatsch dieses Schönreden des "Restrisikobereichs" (was ist das überhaupt für ne schlimme Wortschöpfung?) schon ist, wenn man das Hirn einschaltet und nur ein wenig weiter denkt, wird auch das schon nichtig.
Ist ja echt niedlich wie sich hier alle echauffieren und jeder mal wieder voll der Pro ist.
a) Montafon ist eher was für Familien, richtig. Deswegen ist es ja abseits der Pisten immer so schön leer und geniale Hänge wie die Nidla sind auch noch am Tag +2 nach Neuschnee nicht komplett verspurt.
b) Wenn die Jungs ohne Ausrüstung fahren wollen, herrgott, dann lass sie halt. Treezone bei einem 2er, mein Gott ja, es bleibt immer ein Risiko. An der Ecke war ich auch schon mal unterwegs und es ist echt halb so wild. Ich finde dieses ständige Zeigen mit dem pädagogischen Finger auf andere reichlich nervig. Jeder von uns hier ist erwachsen genug, um sich selbst zu prüfen. Das Richten über andere überlasse ich gerne den staatlichen Institutionen.
B.
Wir sind hier in einem Freeride Forum und nicht bei carving ski (sorry Uwe) oder im Spiegel TV Forum.
Deshalb ist es wichtig dies bei aller professinalität immer wieder zu erwähnen.
a. Ich bin dort auch schon gefahren, leider nicht so toll. (;
Aber mit Equipment!
An alle Besserwisser und Abtuer tut BITTE allen einen Gefallen und verharmlost die Situation nicht.
Spätestens wenn was passiert ohne Safty - Ach hätte ich doch!!! - zu spät.
Das laxe Verhalten der Jungs animiert viele zum Nachmachen.
Zitat:
Zitat von trickn0l0gy
Falsch, im Feb letzten Jahres haben sie € 150 (bei einer 3) erhoben!
Stand daneben wie drei Jungs unterhalb des Hüslis abkassiert wurden, Pech gehabt.
Weiß nicht woher DU
Zitat:
Zitat von gizmo
Zitat:
Zitat von skymanFalsch, im Feb letzten Jahres haben sie € 150 (bei einer 3) erhoben!
Stand daneben wie drei Jungs unterhalb des Hüslis abkassiert wurden, Pech gehabt.
Weiß nicht woher DUZitat:
Zitat von gizmo
@Skyman: Vielleicht wollte gizmo ja damit sagen, daß er zitiertes Szenario selbst gesehen oder miterlebt hat?! Also wird es nicht automatisch "Falsch" sein, nur weil du andere Erfahrungen gemacht hast.
Nur um das zu unterstreichen, ich habe ebenso erlebt wie jemand 25€ im Wald (Silvretta Nova) zahlen mußte.
Außerdem hat der kassierende Polizist betont, daß in der ganzen Vorarlberger Region das befahren von Waldflächen außerhalb makierter Routen verboten ist, mit der Ausnahme, man müßte mindestens 30 Minuten vom letzten Lift entfernt aufsteigen, dann wäre dies in Ordnung.
Da stimm ich zu.Zitat:
(...) gibt's immer noch genug Gründe, trotzdem ne Sicherheitsausrüstung mitzuführen.
Nichts gegen meinen Neologismus! Mir ist kein passenderes Wort eingefallen :pZitat:
Also, egal wie Quatsch dieses Schönreden des "Restrisikobereichs" (was ist das überhaupt für ne schlimme Wortschöpfung?) schon ist, wenn man das Hirn einschaltet und nur ein wenig weiter denkt, wird auch das schon nichtig.
Finde ich auch, nur sollte man dabei sachlich bleiben, daher sollte man meiner Meinung nach mit Begriffen wie "Darwin-Award" warten, bis sie wirklich angebracht sind.Zitat:
Deshalb ist es wichtig dies bei aller professinalität immer wieder zu erwähnen.
Was die Sache mit den Schutzzonen angeht wurde ich wahrscheinlich mit viel Glück noch nirgends erwischt und hab auch von Kontrollen (außer an gesperrten Pisten) noch nie etwas mitbekommen. Ich meide halt die Wild- und Naturschutzzonen des Landes Vorarlberg und das sind z.T. andere als die in den Pistenplänen mit "gesperrt" markierten Wälder. Diese "respektiere deine Grenzen"-Schilder stehen auch jedes Jahr mal wieder wo anders. Ist ziemlich undurchsichtig.
hier mal die offizielle info des landes vorarlberg zum wald skifahren
http://presse.vorarlberg.at/land/dist/vlk-43276.html
unwissenheit schützt nicht vor dem gesetz!
ich kann auch meinen nervigen nachbar erschießen und sagen: ich hab nicht gewusst, dass man nicht töten darf ... in vorarlberg ist jegliches waldfahren verboten - außer auf markierten routen. fabio und sein kompanion haben sich definitv strafbar gemacht. aufgrund des bekanntheitsgrads wäre es kein problem ihn auszuforschen. skifahrerische kompetenz und verantwortungsbewusster umgang mit der natur scheinen keinen kausalen zusammenhang zu haben ...
btw: es gibt keine geheimtipps die mit freeride werbung machen! wenn's neuschnee hat geht es im montafon ab, als ob es keinen morgen gibt und das ist egal an welchem wochentag. innerhalb eines vormittags ist alles was erreichbar ist vom lift und mit 10-30 min laufen komplett verspurt - am abend sind es dann schon fast buckelbisten ...
mögliche lösung: 80 EUR für's tagesticket ;-)
Mal abgesehen davon, dass Dein Post zur Denunziation aufruft und wes Geistes Kind Du bist, ich daher lieber nicht wissen will, solltest Du selbst Deine Links genau lesen. Ich zitiere:Zitat:
Zitat von amf
Deshalb ist das Abfahren mit Skiern im Wald "im Bereich von Aufstiegshilfen" nur auf markierten Pisten oder Schirouten gestattet. Darunter ist jener Bereich zu verstehen, der von der Bergstation eines Lifts erreicht werden kann, ohne dass ein Fußmarsch von dreißigminütiger Dauer in Kauf genommen werden muss, jedenfalls aber ein Bereich von 500 Meter zu beiden Seiten des Lifts, der Piste oder der markierten Abfahrt.
Wenn ich also nicht im Bereich der Aufstiegshilfen unterwegs bin, schaut es schon wieder ganz anders aus! Die einzelne Skiroute auf einen einsamen Gipfel ohne Lift, nein, die ist nach wie vor gestattet, von oben bis unten! Es geht hierbei schliesslich nicht um ein pauschales Verbot, sondern darum die Massen von Liftbenutzern aus dem Wald zu halten.
Wie so oft gilt also: Lesen, verstehen, dann erst sich äußern.
PS Fabio hat grad bei der FWT in Chamonix den zweiten Platz gemacht. Extrem guter Fahrer und recht sympathisch.
PPS Sind die Jungs hier jetzt auch alle persona non grata, weil es Szenen ohne LVS-Ausrüstung gibt? --> https://vimeo.com/58427085#at=0 o_O
@trickn0l0gy
danke für deine sympatische antwort!
skifahrerisch ist er ein topfahrer und wenn alles gut läuft dann werden wir noch viel von ihm hören! denunziert hat er sich mit dem video selber ...
ich beziehe es sonst auch auf das video, welches aus dem skigebiet nova stammt: und die abfahrt ist durch schutzwald (oben deutlich markiert) und im bereich der aufstiegshilfen - also grundsätzlich verboten und strafbar.
kannst du mir ein skigebiet in vorarlberg nennen, in dem waldfahren nach den vorgaben von http://presse.vorarlberg.at/land/dist/vlk-43276.html erlaubt ist? ich beziehe mich beim waldfahren auch im konkreten auf skigebiete und wo passt hier die kritik nicht?
uiuiui Strafen bis 730euro :o
Es wird ja offensichtlich nicht so stark kontrolliert (oder ich bin einfach ein abartiger Duselbauer), aber da hält sich ja echt kein Mensch dran... auch die Mitarbeiter von den Skigebieten, mit denen ich bisher zu tun hatte interessieren dich gar nicht dafür.
Die Abfahrt von der Zamangspitze nach St. Gallenkirch ist demnach ja eigentlich auch verboten (hier als Freeridetipp beschrieben), da man normalerweise keine halbe Stunde für den Aufstieg benötigt. Aber die Tour mit Bergführer wird sogar direkt von der Silvretta Montafon angeboten! --> anscheinend interessiert sich kein ******* für das Gesetz^^
@ trickn0l0gy
Gegenüber einem Einheimischen und sehr Ortskundigen Member so einen lauten zu machen zeugt von starker Selbstüberschätzung.
Du meinst, dass nur weil jemand "local" ist, er automatisch mehr Ahnung hat. Das finde ich mutig. Faktisch hat mich noch keiner von euch beiden widerlegt. Aber Fakten stören ja nur, wenn man im Internet diskutiert, gell?
die Hänge, die die beiden befahren sind nach http://presse.vorarlberg.at/land/dist/vlk-43276.html verboten.
Das stimmt natürlich, allerdings hat sich amf gar nicht darauf bezogen, da die beiden definitiv mitten im Skigebiet fahren.Zitat:
Wenn ich also nicht im Bereich der Aufstiegshilfen unterwegs bin, schaut es schon wieder ganz anders aus! Die einzelne Skiroute auf einen einsamen Gipfel ohne Lift, nein, die ist nach wie vor gestattet, von oben bis unten! Es geht hierbei schliesslich nicht um ein pauschales Verbot, sondern darum die Massen von Liftbenutzern aus dem Wald zu halten.
Aber aus einem einzelnen Forumspost abzulesen "welch Geistes Kind" ist ganz schön an den Haaren herbei gezogen, auch wenn amf in dem Post einen merkwürdigen Vergleich von wegen Nachbar erschießen gebracht hat^^
keine Ahnung warum, das Bild geht nicht. Das obere hier mein ich:
http://www.kraftfuttermischwerk.de/blogg/?p=48447
aa