---
Druckbare Version
---
Ist es. Wie Blister. Ich fahre auf einem 98 Ski einen 115er Stopper. Kein Ding.
---
du hast alles perfekt gemacht!
---
Ich fahre Ski bis 100 mm mit einem 90 mm Vipec Stopper,bis 110mm mit einem 100er und 115er ski mit einem 110er stopper. Reicht völlig aus und steht nicht so dumm über.
---
Solange da kein Skischuhkontakt beim Skifahren vorhanden ist, sprich übertrieben enge Skiführung, sollten die Skistopper auch nicht kollidieren.
nervt auch eher im aufstieg als bei der abfahrt.
gerade die fritschi stopper sind etwas unförmig, nehm ich eher so schmal wie möglich.
freak~[:fish:&:ghost:]
Die Stopper bei den Fritschis (Vipec,Tecton) lassen sich doch tauschen, oder? Dann wäre doch die Lösung, möchte man, wegen vorgesehener Nutzung auf verschiedenen Ski unterschiedlicher Breite, mit Inserts arbeiten, beim Wechseln einfach den jeweils passenden Stopper zu montieren, oder? Oder ist das so kompliziert, nen anderen Stopper anzubauen?
---
Du bekommst die Ski ja eh nicht enger zusammen, als es die Skispitzen zulassen. Wenn du also einen Ski mit auch nur dem geringsten Sidecut fährst, kommen die Ski an der Bindung nicht annähernd aneinander. Und der Schuh dient auch noch als Abstandshalter...
122-102-109, Downskis Lowdown mit über 40m Radius
Wenn ich da nen 115er-Stopper drauf mach, könnte das schon blöd werden
Oder den einen Ski in der Länge einfach um ein paar Grad drehen, schon ist's egal was der Ski für'n Radius hat.
Bei der Diskussion hier müsste man glauben, dass Schnittschutzeinlagen in der Hose eine Verschwörung der Textilindustrie sind.
---
Jetzt mach aber mal halblang, so langsam nervt es richtig. Zumal ich in diesem Fall Knuts Post eher als "Kritik" an Globmasters Aussage verstehe und darin kein Herabsetzten deiner Person erkennen kann (übrigens genausowenig bei den Tipps/Vorschlägen im Demontierbare-Bindung-Thread, das habe ich sogar eher als Friedensangebot und Diskussionsanregung von Knut interpretiert).
---
---
Du möchtest von mir einen Nachweis, dass meine Aussage über meine eigene Aussage schlüssig ist?
Außergewöhnlich, aber gut. Es ist ganz einfach: wenn die Breite der Skspitzen verhindern würde, dass die Ski an der Bindung zusammen kommen können, dann bräuchte es auch keine Schnittschutzeinlagen in Skihosen. Logisch, oder?
---
Hm, wir scheinen alle drei unterschiedliche Vorstellungen von der Situation zu haben...
Meine Schnitte in der Skihose sind allesamt oberhalb des Knöchels, das heißt vom fahren oder touren kommt das nicht. Beim Touren bleibt der Ski im Schnee, d.h. die Stopper sind entweder vor/hintereinander, oder durch den Sidecut getrennt wenn ich die Ski aneinander vorbei ziehe. Bleibt noch tiefer PowPow, aber da fahre ich nicht mit aneinadergetackerten Knien wie vor 50 Jahren, erst recht nicht mit Ski über 100mm.
Resultat: Ich kann das Problem nicht wirklich nachvollziehen :D
---
---
sick!!!11elf!!
Du hättest natürlich auch einfach hier fragen können und obwohl du im speziellen vielen hier offenbar unsympathisch bist, hättest du sicher aus unabhängigen Quellen diese Lösung trotzdem direkt vorgeschlagen bekommen. Ich weiss das kratzt jetzt wieder am Ego, das muss hart sein.
---
Jetzt wo du das so schön schilderst bin ich mir sicher dass ein 90mm Stopper genau richtig ist.
---
Mit 115 mm wäre es auch gegegangenm, mit Perfektion natürlich nicht.
---
---
---