Völkl Two 2014/2015 196cm

Sooo, nachdem die Nachfrage hier im Forum nach einem Testbericht für den Völkl Two verlangt werde ich dem ganzen hier mal nachkommen.

Als erstes muss ich sagen, dass ich den Ski bis jetzt nur nen halben Tag gefahren bin, die Aussagen hier also evtl. nicht final sind und ich bis jetzt auf Grund mangelnden Schnees nur einen kurzen Eindruck von dem Ski gewinnen konnte.

Zum Ski:

Hersteller: Völkl
Modell: Two 196 cm
Jahr: 2014/2015
Sidecut: 146 / 124 / 134
Radius: 32.5 m
Flex: mediumstiff
Rocker: Fullrocker
Bindung: Rossignol FKS 18
Montagepunkt: + 8

http://smpfreeskiercom.c.presscdn.co...-skis-2015.png

Zu mir:

23 Jahre alt, 192cm, 85kg und ca. 50 Skitage pro Saison oder mehr. Fahre in der Vorsaison oder bei eher schlechtem Schnee meist Park und wenns der Schnee her gibt eigentlich immer Powder. Ab und zu gehe ich auch abfahrtsorientierte Touren. Bin manchmal aber auch ganz gern auf der Piste unterwegs, fahr Schuss durchs zerfahrene und springe alles was der Berg am Pistenrand oder darauf her gibt. Bin also definitiv kein Skifahrer der nur bei perfekten Bedingungen fahren geht. Mein Fahrstil variiert auch recht stark. Teilweise sehr verspielt mit vielen Jumps und Butters, oft aber auch nach dem Motto "Geschwindigkeit gibt Sicherheit". Dann straightline ich weite offene Hänge, mache nur 1-2 große Turns und lasse das Gas stehn.
Mein Setup diese Saison besteht aus nem K2 Shreditor 102 (191) als Parkski, nem Atomic Automatic (193) als Tourenski und dem Völkl Two (196) als Powder und Backcountryfreestyleski.

Nachdem ich ja als ausgesprochener Völkl- und vor allem Marker-Hasser hier im Forum bekannt wird sich der ein oder andere jetzt sicher fragen warum ich nen Völkl gekauft hab.
Nachdem ich die letzte Saison den neuen Atomic Bent Chetler gefahren bin und mit dem Ski eigentlich durch und durch zufrieden war, hab ich mir hier im Forum nochmal nen neuen geholt nachdem ich meinen zerstört hab. Irgendwie hatte ich dann aber doch Lust was neues auszuprobieren und endlich mal nen BC-Freestyle und Freerideski zu finden, der verspielt ist, gut floatet und endlich mal größer ist als ich. Mit meinen 192cm Körpergröße gestaltet sich das ganze nämlich meist als eher schwierig und der Bent Chetler kam mir mit meinem mittigen Montagepunkt (-1cm von True Center) im richtig Tiefen (>50cm Neuschnee) dann doch nen Tick zu kurz vor. Außerdem waren mir Automatic und Bent Chetler von Charakter und Mittelbreite etwas zu nah beieinander, also hab ich mich irgendwann nach langen Alternativen zum Bent Chetler umgeschaut und bin dann letztlich beim Two gelandet. Dazu muss ich noch ganz ehrlich sagen, dass der Preis natürlich eine Rolle gespielt hat, der Völkl Three hat es mir eigentlich fast noch mehr angetan (auf Grund der noch größeren Mittelbreite und dem enormen Radius von fast 60m), aber 500€ für nen Völkl hab ich dann doch nicht eingesehen :D
Was letztlich dann auch noch ein wichtiger Grund war, warum ich mich an den Völkl rangetraut habe war meine vorhandene Skiversicherung. Sollte der Völkl also wieder nach ein paar Tagen in die Knie gehn wärs in dem Fall auch nicht der Weltuntergang. Deshalb entschied ich mich dem Ski ne Chance zu geben.

Also Bent Chetler wieder verkauft und den Two online geordert.

Montiert hab ich ne Rossi FKS 18, wie auf all meinen Ski, mit denen ich vor hab Freestylemäßig was zu machen. Montagepunkt ist bei +8, also außerhalb der von Völkl angegebenen Skala, da ich insgesamt auf eher zentral montierte Ski steh und den Two außerdem fürs BC-Freestylen verwenden möchte. Für Freestyle würd von Völkl eigentlich +5 geraten, das kam mir dann aber nach hinhalten des Schuhs doch recht weit hinten vor und nicht unbedingt switch tauglich. Nachdem ich dann bei Newschoolers gelesen habe, dass machen das Ding sogar Center montiert haben entschied ich mich dazu mich außerhalb der Empfehlung zu wagen.
Zur Montage selbst sollte ich vielleicht auch noch was schreiben, was mich wirklich überrascht hat und was ich sonst noch nie bei irgend einem anderen Ski erlebt habe. Beim bohren ist der Bohrer nachdem er das Topsheet durchdrungen hat richtig in den Ski gesackt (UND NEIN, ich hab nicht im Schlagbohrmodus gebohrt^^). So wie wenn man durch ein Brett durch und ins leere bohrt. Das war nicht bei jedem Loch so, aber doch bei einigen. Spricht auf jeden Fall nicht unbedingt für die Qualität des verwendeten Holzes, aber das wird sich dann langfristig in der Haltbarkeit zeigen.
Dann habe ich die Bindung drauf geschraubt und natürlich drehten 2 Schrauben sofort durch. Da ich mir nicht gemerkt habe bei welchen Löchern der Bohrer ins Leere geplumpst ist, kann ich nicht sagen ob das ganze zusammen hängt, allerdings gehe ich stark davon aus. Die entsprechenden Schrauben hab ich dann mit Epoxi eingeklebt und jetzt hälts bombenfest. Habe übrigens einen 3,5er Bohrer verwendet, da ich mir schon dachte, dass es Probleme geben könnte. Hat aber wohl nix gebracht ^^
Falls wer hier im Forum auch noch selber seinen One, Two oder Three montiert hat und die selbe Erfahrung gemacht hat wäre das interessant zu wissen, könnt Ihr gerne hier kommentieren.

Test:

Jetzt zu meinen noch sehr begrenzten Erfahrungen. Hab den Ski vor dem Kauf eigentlich nie wirklich in der Hand gehabt, aber auf dem Papier sah er wie ein längerer und etwas Breiterer Bent Chetler mit Fullrocker aus.
Als ich Ihn dann zum ersten mal in der Hand hatte war ich etwas von der Härte überrascht. Der Ski ist auf jeden Fall eine gute Nummer steifer wie mein alter Bent Chetler. Mit dem Opus kann man die Härte gar nicht vergleichen, der war wirklich ne Nudel bei meinem Gewicht.
Bin den Ski wie gesagt bis jetzt nur nen halben Tag gefahren, da aber bei echt anständigem Neuschnee (so ca. 30cm auf kaum vorhandener Unterlage, also Gesamtschneehöhe ca. 50cm).

Powder:

Der Two schwimmt auch trotz des sehr zentralen Montagepunkts gut auf und dreht auf Grund des Fullrockers wirklich leicht. Enge Turns sind wenig kraftraubend und vor allem wenn man etwas Geschwindigkeit aufnimmt und schnelle weite Turns fährt macht der Ski echt Spaß. Da kommen Ihm wirklich die 32,5m Radius zu gute und man kann ganz gut Gas geben. In der 196er Länge hatte ich auch nie das Gefühl dass der Ski so unruhig wird, dass ich mich nicht mehr wohl fühle, auch wenn das jetzt natürlich sehr subjektiv ist. Auch kurze Drifts zum Geschwindigkeit rausnehmen lassen sich leicht initiieren und machen Spaß.
Bei kleineren Drops (große gabs leider nicht an dem Tag) ist der Ski sicher in der Luft und landet wirklich gut. Bei Airs von Kickern hatte ich das Gefühl, dass der Ski relativ wenig Pop hat, aber das war durch den Fullrockershape ja eigentlich zu erwarten. Trotzdem drückt einen der Ski sauber raus und man steht gut in der Luft.
Ich hatte nie das Gefühl vorne abzusaufen, auch wenn ich mal mit zu viel Vorlage gelandet bin. Insgesamt hatte ich eigentlich das Gefühl, dass der Ski unsinkbar ist. Gut es waren jetzt nur 30cm Powder, aber da ist er schon extrem gut aufgeschwommen und auch im mittleren Geschwindigkeitsbereich hatte ich nie Kontakt zur Unterlage.

Zerfahrener Powder:

Auch hier gute Performance, der Ski schneidet gut durch den etwas festeren Schnee und lässt sich leicht kontrollieren. Im Vergleich zum Bent Chetler mit Horizon Tech merkt man aber auch, dass der Ski eher dazu tendiert Spuren zu folgen wenn man Flat Base durchs zerfahrene schießt. Sollte man wirklich Probleme kriegen und einem die Fahrt zu unruhig werden kann man (sollte man trotzdem Schuss fahren wollen) den Ski einfach leicht auf die Kante stellen und dann schneidet er wieder sauber durch. Durch den großen Radius ändert sich dabei auch nicht sooo viel an der Spur ^^.
Der Schnee war an dem Tag insgesamt wirklich gut und auch das gepresste Zerfahrene nicht wirklich hart, war also kein Problem. Würde mich allerdings interessieren wie das sich im mehrere Tage alten Schnee abseits verhält. Wird noch getestet und dann ergänzt.

Frisch präparierte weiche Piste:

Hier war ich wirklich angenehm vom Ski überrascht. Trotz des Fullrockers greift die Kante richtig gut und es lassen sich saubere Turns carven. Problem dabei ist diesmal nur der Radius. Denn auch hier sinds nun mal über 30m und man wird ziemlich schnell ziemlich schnell :D
Auf leerer Piste kein Problem, aber wenn Gaper-Slalom angesagt ist muss man schon sehr vorausschauend fahren und den ein oder anderen gedrifteten Turn reinlegen, damits nicht zu kriminell wird :D

Fazit:

Das wars mit meinen Erfahrungen leider auch schon, seit dem letzten Dump an dem ich den Ski zum Glück dabei hatte schauts ja leider recht schlecht aus mit Schnee und ich bin an Park und Gaper-Slalom gebunden.
Der Bericht hier wird natürlich so bald wie möglich ergänzt.
Bis jetzt glaube ich für meinen Einsatzzweck mit dem Two alles richtig gemacht zu haben. Hat zwar ein bisschen weniger Pop wie der Bent Chetler und geht durch die größere Härte nicht so leicht auf die Nose beim Buttern. Dafür floatet er noch besser, ist durch den Fullrocker noch wendiger, aber auch weite Turns lassen sich ohne Probleme fahren und man kann mit dem Ski auch gut Gas geben. Als weichere Alternative würde mich noch der K2 PowaBunga interessieren oder eben auch der Three wenns noch breiter sein soll. Vielleicht komm ich ja mal noch zum testen.

Falls ihr sonst noch was wissen wollt, fragt einfach, vielleicht kann ich ja weiterhelfen.

Cheers, David

...

Ganz schön viel erlebt an so nem halben Tag .... ;)

naja, eigentlich auch nicht soo viel, powder, zerfahrenes, paar sprünge und weiche piste aufm weg zurück zum lift :D
waren abgesehn davon wirklich sau früh im skigebiet, weil wird davor noch ne nachtskitour gegangen sind, dann spontan die lifte aufgemacht haben und wir dann noch den halben tag zum powdern genutzt haben. hatte dann leider nen termin, sonst hät ich den ganzen tag mitgenommen ;)

Ich denk mal das waren die 2 Schrauben vorne? Is wohl nich mehr im Montagebereich. Je nachdem wie weit man natürlich die Bindung nach vorne oder hinten verschiebt, bei manchen auch wie breit die Bindung is im Verhältnis zum ski ( movement)http://images.tapatalk-cdn.com/15/12...c53facae7a.jpg

nee, war auch eine am hinterbacken. dachte auch erst in die richtung, aber da ich recht große füße hab, kann das denk ausgeschlossen werden denk ich...


Sent from my iPhone using Tapatalk

Vielen dank für den ausführlichen Bericht !
Hab den Ski schon länger im Auge, aber das mit der Schraube macht mich doch etwas nachdenklich.

Ich denk da brauchst keine gedanken machen, hab meinen One auch selbst daheim montiert. (der erste Ski den ich selbst gemacht hab) hat zwar auch eine Schraube durch gedreht (holzleim hat gereicht) , hatte aber selbst beim Bohren nicht das Gefühl, das es ins leere geht.
Bohrer 3,5mm
+5 montiert mit 334mm Sohlen.

Tolles Review!

Fahre selber momentan ne K2 Pettitor. Der hat ähnliche Maße, aber ne richtige schöne Nudel und der steht auf -3cm. Könntest du falls Lust hast, mal als Vergleichsski testen. Sind beide ja eher für ein fahren mit viel Luft unterm Ski gedacht ;D

Hallo zusammen,

Ich verfolge das Forum nun schon fast 2 Jahre sehr interessiert und JETZT musste ich mich endlich anmelden und meinen Senf dazugeben :-)
Erstmal vielen Dank an Alle im Forum für die ganzen kostbaren Beiträge die mich bei Materialwahl und Bindungsmontage vorran gebracht haben.

Habe mir den Two neu zugelegt und letzte Woche die Bindung montiert.
Ich habe nach einem wendigen verspielten aber stabilen Ski mit ordentlich Auftrieb gesucht als Ergänzung zu meinem Movement Trust in 194cm den ich bisher als Alldayski gefahren habe und der manchmal recht störrisch daher kommt.
Als ich den Two das erste mal in der Hand hielt war ich vom Rocker beeindruckt jedoch von der Verarbeitung überhaupt nicht begeistert. Sieht wirklich billig aus. Oder ich bin von meinem Movement zuviel Qualität gewohnt?
Vorallem die Ränder des Topsheets an Tip und Tail machen mir keinen robusten Eindruck. Ich bin auch einmal kurz mit der Kante des einen Skis an das Tip des anderen getickst und habe schon das erste Stück vom Topsheet abgebrochen. Nichts weltbewegendes, aber es zeigt wie billig die Konstruktion ausgefürt ist. Ich will mir nicht vorstellen wie der Two nach der Saison an Tip und Tail aussieht.

Fakten:
Two 14/15 in 186cm
Look Pivot 14
Bindungsposition auf 0cm
Sohlenlänge 326mm
Bohrer 3,5mm

Hab mir Knuts großartige Bohrschablone runtergeladen und im Computer bearbeitet um den Vorder und Hinterbacken in passender Sohlenlänge auf ein DIN A3 Blatt zusammenzufügen ;-)

soweit so gut alles cool

Beim Bohren dann die Überraschung. Bei mir ging ebenfalls der Bohrer nachdem er sich langsam durch das Topsheet gewühlt hatte wie in einen Hohlraum rein. :o Das hatte ich bei zwei Löchern. Ich war so verwirrt das ich echt am Belag geschaut habe ob das Loch durchgegangen ist ;)
Die Schrauben haben aber gut gepackt.

Jetzt bin ich mal gespannt wie er sich fährt und ob er die Ergänzung zu meinem Trust ist :D

Willkommen Rogger !

Tach Rogger,

Mein Tourenski ist nen Movement Crew, ja die Verarbeitung/Qualität ist definitiv eine andere.

Aber Ski sind zum rocken da und nicht zum gut aussehen in der Vitrine.

Dieses Holgefühl beim bohren gibts eigtl bei fast allen Ski, hat einfach damit zu tun, dass das Holz meist recht weich ist im Vergleich zum GFK/CFK :)

also bis jetz hat ich das noch bei keinem anderen ski in dem ausmaß. klar geht der bohrer vll mal ein bisschen schwerer oder leichter rein, aber da wars echt krass. hohlgefühl triffts ganz gut... :)


Sent from my iPhone using Tapatalk

Nachdem ich mir jetzt auch den Two bestellt hab, wollt ich nochmal zum Thema Montagepunkt kommen.
+8 ist für mich deutlich zu extrem, bin jetzt am überlegen ob ich in Richtung +4/+3 gehen soll.
Bin jetzt kein großer Backcountry-Freestyler aber der ein oder andere 180er wird schon mal drin sein.
Wichtig ist für mich dass er leicht dreht und auf keinen Fall absäuft.

Hat jemand den Two auf 0 montiert und kann schon was dazu sagen?
@Rogger: evtl. kannst du noch was dzu schreiben wenn du ausreichend gefahren bist.

wie lang hast den two denn bestellt?
und naja, also ich hatte auf +8 jetzt nicht das gefühl ich könnte absaufen. war aber ja auch verhältnismäßig recht wenig schnee...
man muss bei +8 allerdings schon recht sauber landen, damit man im weiteren verlauf dann nicht nach vorn über geht wenns einen ein bisschen reinstaucht. habe vor allem wegen der schwingenden masse so weit vorn montiert und weil ich eig nur ski mit mittiger montage fahr. switch performance denke ich ist auch bei +4 noch ausreichend, da man rückwärts in der regel ja sowieso mit deutlich mehr druck auf die tips (also entgegen fahrtrichtung) fährt. +4 ist immer noch -6cm hinter center, also doppelt so weit hinten wie z.b. der team montagepunkt beim bent chetler. würde mir da keine gedanken machen wegen absaufen. im steilen sowieso nicht ;)

Hab ihn in 196 bestellt.
Somit sollte dem Absaufen sowieso schon mal vorgebeugt sein. :D

Werde mich wohl bei +4 einpendeln, für meine Ansprüche sollte das so hinhauen denk ich.
Für Drops, 180s, etc. sollte das passen

ich denke auch das sollte passen.
halt auch einfach mal den schuh hin und schau obs dir so rein vom bauchgefühl zusagt ;)

*Ausgrab* möchte mir neben nem Tourenski doch noch ne richtige Powderlatte just for fun gönnen...
Ich bin 176cm und mit Ausrüstung 65kg leicht.

Zur Auswahl steht entweder ein TWO in 176cm oder ein ONE in 186cm.
Tendiere eigentlch schon zum TWO da es wirklich ein reiner Powderski werden soll.
Aufgrund des starken Rockers könnte 176cm aber etwas kurz sein? Also doch besser dünner und länger?

Wie siehts mit Bindungsposition aus? Ich nehme an ihr konnted eure TWO's jetzt mal richtig ausfahren...

Nimm den One, der Two in der Länge fährt sich mit großer Wahrscheinlichkeit, wie ein Snowblade...

Zitat:

---

Zitat von Joker

Nimm den One, der Two in der Länge fährt sich mit großer Wahrscheinlichkeit, wie ein Snowblade...

---

Jo, sehe ich auch so.
Two in Körperlänge ist wohl sinnlos. Und wenns doch der Two sein soll musst du wohl nen Hunni drauf legen und nicht beim bittl ordern. ;)

Zur Bindungsposition theht einiges oben im Thread.
Ich hab meinen Two auf +4 montiert, allerdingst steht er noch jungfreulich im Keller.

Hab mir auch den two geholt und fahr ihn jetzt seit Januar. Hab heute gesehen dass sich an beiden Ski ein deutlicher Spalt zwischen sidewall und Kante gebildet hat. Ich fahr die Ski jetzt noch bis sie zerfallen dann werd ich des mal reklamieren

ahh shit, blöde sache!
aber ich hab sowas bei völkl ja geahnt... o.O
bin mal gespannt wie lang es meine machen, bis jetzt is noch nix, hab die ski aber auch noch nicht so oft bewegt...


Sent from my iPhone using Tapatalk

So danke für die Beratung, hab mir jetzt nen One in 186 mit Bindung bestellt.
Bindung hab ich jetzt mal auf +0 also Völkl Empfehlung montieren lassen, das jedoch ne Schizo Bindung ist hab ich da noch Spielraum...

Vorne weg nochmal danke David, für den Bericht. Du und die Preispolitik vom bittl sind dafür verantwortlich dass der Ski bei mir im Keller steht. :D

Jetzt will ich auch mal meine Erfahrungen kundtun.

Der Two war bis jetzt an (leider nur) 4 Tagen im Einsatz, immer mit >30cm frischem Pulver unter den Füßen.
Ich fahren ihn in 196, bei 190 Körpergröße und ca. 90kg Gesamtgewicht. Das Verhältnis passt wunderbar.
Montiert ist eine Griffon auf +4.

Weitere Infos zu mir:
29 Jahre, 85kg (ohne Ausrüstung), ca. 26 Jahre Skierfahrung mit ca. 25 Tagen/anno. Seit 2009 v.a. abseits von Pisten unterwegs.
Ich fahren gerne Full Rocker, gerne breit und gerne weich. Gedacht war der Ski v.a. für die spontanen Tage im Skigebiet, wenn es mal wieder gedumpt hat. Treeruns, Drops und kleinere Sprünge sollten machbar sein. Aktuell bin ich sehr selten switch unterwegs, diese Option wollte ich mir aber noch offen halten. Vielleicht ja nächstes Jahr :D

Ansonsten steht noch ein Kästle TX97 für Touren und ein Coreupt Slasher als Steinski im Keller. Dazu soll in naher Zukunft noch was steiferes für weite offenen Hänge kommen, was genau werden wir sehen.


Beurteilen kann ich auf Grund der weniger Tage nur dreierlei unterschiedliche Varianten:
Powder, zerfahrener Powder und zusammengeschobene Piste.

Montagepunkt:
Ich habe erst mal ein, zwei Tage gebraucht um mich auf die recht mittige Position einzustellen. +4 ist mehr als der emfpohlenen Punkt, aber da David hat ja mit +8 andere Maßstäbe gesetzt :D
Mir persönlich ist es doch etwas zu weit vorne. Da ich, wie erwähnt, kaum switch fahre hätte ich jetzt im Nachhinein doch eher auf +2 oder doch gar +1 gehen sollen. Am Samstag bin ich aber mit frischem Wachs bei wirklich trockenem Schnee erstaunlich gut zurechtgekommen, daher warte ich das abschließende Urteil noch ab.

zusammengeschobene Piste:
Gleich vorweg, wer hätte das gedacht, auf der zusammengeschobenen Piste ist der Ski nix. Klar ist er fahrbar, aber Spass macht das nicht. Ich denke auf einer vernünftigen Piste ist es besser, kann aber hierzu kaum was sagen.

Powder:
Genau das was ich erwartet habe. Drehfreudig, schwimmt sehr gut auf und macht einfach Spass. Man kann mit relativ geringen Kraftaufwand durch den Schnee "Surfen" und auch längere Turns machen überraschend viel Spass. Drops (<5m) stellen auch kein Problem dar.

zerfahrener Powder:
Hier gibt es eineige Defizite, die aber zu erwarten waren. Der Ski bügelt jetzt nicht durch den Schnee, lässt einem aber doch ausreichend Möglichkeiten zu reagieren und so auch im zerfahrener Spass zu haben.

Abschließend kann ich sagen, dass sich der Kauf absolut gelohnt hat. Nach dem Verkauf meines EP Pro war ich lange auf der Suche nach einem vergleichbaren Ski, der zumindest etwas härter ist. Beim Two bin ich fündig geworden und ich werde wohl auch die kommenden Jahre noch a mords Gaudi mit dem Ski haben....

kurz gesagt isser ein absoluter fun ski, nix ernstes und lässt sich einfach enorm drehen. für tiefe tage bei wenig sicht u. auch viel wald find ich ihn gut. für richtig speed und große radien nicht geeignet. bin 179 mit 88 kg. sollte eig jeder, der bissl fahren kann in 196 nehmen, andere längen machen einfach keinen sinn.könnte auch noch gerne länger sein von mir aus. belagstärke is so naja...nicht so geil!

Da ich auch aufgrund dieses Treads den Two gekauft habe, mach ich noch ein paar wenige Ergänzungen.

Kurz zu mir: Bald 50ig und auch fast schon so lange mit und auf Ski unterwegs. Vielfahrer, meist mit Familie oder Kollegen, gelegentlich alleine. Fahre (fast) überall. Im Park ist die Performance sehr bescheiden, ansonsten kann ich überall mithalten. Das Springen muss ich meinen Knie zuliebe mit Vorsicht und Mass geniessen. Mag grosse weite Turns im freien Gelände und Wald. Risiken gehe ich keine mehr ein. 181 cm, 79 Kg (ohne Material).

Der Two (186 cm) hat den Pettitor ersetzt. Nicht, dass ich mit dem K2 nicht zufrieden war, aber ich wollte den Two einfach. Und zwei solch breite Ski braucht niemand, also hab ich den K2 verkauft. Montiert auf dem Two ist ne Baron (auf +2), so dass ich auch 2 - 3 m aufsteigen kann.

Auf der Piste hat mich der Two extrem überrascht. Macht mir mächtig Spass. Je mehr Speed desto besser. Lange Turns auf der Kante oder Kurzschwung - eine Freude. Trotz Fullrocker auch auf hartem Schnee. Auf Beton-Kunstschnee macht er aber kaum Spass, da muss man einiges an Rutschen in Kauf nehmen. Egal, für einen solch breiten Ski und Fullrocker verdient der Two hier Bestnoten.

Im zerfahrenen Gelände macht er seine Sache auch gut. Zu Beginn musste ich mich rantasten. Hatte auch noch nicht alle Schneearten unter dem Ski. Ein Panzer der alles glattbügelt ist er nicht, aber das Vertrauen wächst.

Frischer Powder ist sein Liebstes - was ja auch logisch ist. Und da überflügelt er den Pettitor. Viel spielerischer ohne schwammig zu wirken. Er mag Speed und ruhiges cruisen gleichermassen. Genau das was ich erwartet habe.

Fazit: Der Two ist überraschend vielseitig und zeigt sich als alltagstauglicher Spassski, der seine grössten Stärken im frischen Powder hat. Dabei mag er Tempo und fordert aber auch im Cruismode nicht all zuviel Kraft.

Gruss
Martin

Zitat:

---

Zitat von gebi

Und zwei solch breite Ski braucht niemand, also hab ich den K2 verkauft.

---

??

:D
Versteh ich auch ned... :p

Zitat:

---

Zitat von bergjunge

:D
Versteh ich auch ned... :p

---

Was sollte ich denn noch mit dem Pettitor? Ihn anschauen? Eine Gartenbank daraus bauen? Oder ein Büchergestell? Zudem ist's eng im Keller, drei Personen, jede/r mindestens drei paar Ski, all die Fahrräder und eine Sammlung an Fussballschuhen meines Sohnes, mit der man mehrere BuLi Teams ausrüsten könnte. Ein wohlstandsverwahrloster Westmensch bin ich! Darum hab ich eine gute Tat vollbracht und den Pettitor jemandem mit kleinem Budget für ein Butterbrot verkauft - nun bin ich auch noch ein Gutmensch. So ne Art Ablasshandel halt...

Ja, ist ja ok. Alles Gut.
Ich bin halt ein Sammlertyp was Ski betrifft... :)

Hättest das mal früher gesagt, dann hättest meinen Pettitor "sammeln" dürfen. War ganz schön schwer für das Ding einen Abnehmer zu finden.