Skiwahl Wayback, Enforcer oder Mantra

Hallo,

Ich bin auf der Suche nach einem Tourenski. Er soll abfahrtsorientiert sein und das Gewicht ist mir nicht so wichtig. Ich will den Ski auch zwischendurch auf der Piste nutzen, weil bei meinem aktuellen Ski (K2 Amp 76 Ti) die Kante gebrochen ist.
Als Bindung will ich die Shift drauf machen und dazu einen Scarpa Maestrale kaufen.
In der engeren Skiauswahl ist der Wayback 96 (17/18), Mantra (17/18) und Enforcer (18/19). Wobei ich bei dem Enforcer noch nicht sicher bin, ob der 93 oder 100 die richtige Wahl wäre.

Kurz zu mir:
Ich bin 1,77 groß und wiege 65 kg. Mein Fahrstil ist eher aggressiv. Niveau ist würd ich sagen Fortgeschritten (letztes Jahr mit Skitouren gestartet, vorher schon Freerides ohne Aufstieg gefahren) aber weil ich aus NRW komme fahre ich nicht so oft Ski (ca. 2 Wochen im Jahr). Mit dem K2 Amp 76 Ti war ich bisher recht zufrieden

Habt ihr eine Empfehlung / Erfahrungen für mich passt? Bin auch offen für anderer Ski, falls ihr noch Empfehlungen habt.

Danke schonmal und gute Lines bei dem Schnee in Tirol

Willkommen im forum :)

Ich weiß nicht wie viele höhenmeter du machst und wie oft du den Ski auf der piste nutzen möchtest, aber rein zum Touren wären mit der Mantra und der enforcer (sowohl 100 als auch 93)zu schwer. Ich persönlich bin großer Fan vom salomon qst 99 und nutze ihn für fast alles. Nur wenn es richtig tief wird, hole ich was breiteres auf dem Keller. Habe ich inzwischen schon 2 Freunden empfohlen, welche ebenso begeistert sind.

Wayback ist für mein Empfinden ein eher klassischer Tourenski. Kenne aber nur etwas ältere Modelle. Zu Mantra/Enforcer kann ich nichts sagen.
Ich selber (1.74/78kg/Mittelguter Skifahrer, Schwerpunkt Touren) bin letztes Jahr mit dem CD104L von Down sehr glücklich geworden. Hab schon lange kein Pistensetup mehr...

Ok, danke schonmal. Der QST sieht ja auch nicht schlecht aus. Jetzt habe ich noch einen Ski mehr zur Auswahl.:confused:

Ein reines Pisten-Setup werde ich mir wahrscheinlich auch nicht mehr kaufen, weil es sich nicht lohnt. Aber zwischendurch auf der Piste ein bisschen Carven macht ja schon Spaß. Gerade wenn man mit Freunden unterwegs ist, die keine Touren machen.

Hat wer von euch eine Erfahrung wie stark man 300 Gramm je Ski im Aufstieg merkt?

Ich bin vor ein paar Jahren mit dem damaligen Mantra 2012 eine Saison lang immer wieder getourt (auch mal etwas länger), aber auch auf der Piste gefahren. Mal abgesehen davon, dass ich damals noch jung und fit war :rolleyes: und man den Mantra von damals nicht mehr mit den heutigen vergleichen kann, würde ich mir als tourenlastigen Allmountain trotzdem eher etwas anderes suchen.
Auf Pisten bin ich allerdings heutzutage kaum noch.


Für mich spielen 300g pro Ski im Aufstieg inzwischen definitiv eine Rolle, das ist schon fast der Unterschied zwischen einem meiner Tourer und einer der Freerider (natürlich noch mit unterschiedlich schweren Bindungen). Für jemanden der richtig fit ist, wahrscheinlich eher weniger.
Für mich persönlich sollte aber auch ein Tourenski nicht zu leicht sein, mir ist die Abfahrt wesentlich wichtiger. Das Gewicht, dass sich für mich inzwischen als ideale Balance zwischen noch gut aufstiegsfähig und aber einigermaßen stabil und spaßig auch bei mäßiger Schneequalität herausgestellt hat, liegt bei etwa 1900g.

Aber das sieht sicher jeder anders.

Am besten du probierst mal ein paar Sachen aus, bevor du kaufst.

Edit: Den qst beschreibt ein Spezl als stabil, aber etwas leblos. :confused: Ich bin den noch nicht gefahren.

---

Ich denke die Touren werden so ca. 1000 Hm werden, wobei mir die Abfahrt schon wichtiger ist als der Aufstieg. Ich denke das ich schon eher fit bin... Im Sommer habe ich mit längeren Aufstiegen mit großen Rucksack keine Probleme.

Wie würdet ihr denn die Performance im Powder von dem Mantra / Enforcer (100) bewerten? Im Internet lesen sich die Berichte so, als wenn es Alleskönner wären? Bzw. Wie gut lässt sich ein Tourenlastiger Ski wie der Wayback auf der Piste fahren? Ist der da eher etwas weich?
Ordnet sich der QST irgendwo zwischen den Skiern ein? Also Wayback und Mantra/Enforcer?

Zitat:

---

Zitat von JenSki

Ich denke die Touren werden so ca. 1000 Hm werden, wobei mir die Abfahrt schon wichtiger ist als der Aufstieg. Ich denke das ich schon eher fit bin... Im Sommer habe ich mit längeren Aufstiegen mit großen Rucksack keine Probleme.

Wie würdet ihr denn die Performance im Powder von dem Mantra / Enforcer (100) bewerten? Im Internet lesen sich die Berichte so, als wenn es Alleskönner wären? Bzw. Wie gut lässt sich ein Tourenlastiger Ski wie der Wayback auf der Piste fahren? Ist der da eher etwas weich?

---

hängt zu 90% von dir ab, zu 10% vom ski, außer du fahrst rennen oder bist viel im park unterwegs. blind wirst du erst recht nach 1000hm aufstieg keinen unterschied zwischen mantra, wayback und rest merken.

Da ist meiner meinung nach noch viel luft zwischen enforcer/mantra und wayback. Den wayback möchte ich z.b. auf keinen fall auf der piste verwenden. so leichte ski fühlen sich da einfach sch** an. Mir kommen spontan als ski dazwischen blizzard rustler 9 oder auch 10, head kore, armada tracer 98 usw. in den sinn. Für das was du den ski brauchst würde ich irgendwo zwischen 1700g - 2000g pro ski schauen.

Ich werfe mal den Fischer Ranger 99 in den Raum...

Gesendet von meinem LM-G710 mit Tapatalk

---

@BlackDiamon @wanderer Das war auch mein Gedanke zu dem Wayback auf der Piste. Das aktuelle Modell wiegt ja nur noch ca 1300 - 1400 was mir schon sehr leicht vorkommt.

Genau, ich wollte mir n Ski in Körperlänge kaufen.

Da hört sich der QST 99 wirklich als gutes Mittelding an. Und preislich ist das Modell aus dem letzten Jahr auch nicht schlecht (oder gab es da eine große Änderung?).

War heute mit nem Freund fahren der einen neuen Enforcer hat und nicht so ganz glücklich wirkt. Er redet immer von "Man drückt auf die Schaufel und es passiert nix" und davon daß der Ski ein bisschen zu leblos ist. Aber er fährt halt gerne kurze Radien. Das ist vermutlich nicht die Stärke vom Enforcer. Und er trauer noch seinem zerstörten Head Venturi 95 hinterher. Ein Ski den ich mir bestimmt nicht kaufen würde...

Die qst Serie wurde für 19/20 geändert. Etwas härter und schwerer geworden.
https://blisterreview.com/gear-revie...salomon-qst-99

Sowohl die 18/19er als auch die 19/20er sind derzeit bei ekosport recht günstig zu haben.

Ich schließe mich dem Thread mal an, da mein Suchprofil ziemlich ähnlich ist. Beim DAV hatte ich einen Dynastar Legend 95 geliehen. Den fand ich ganz geschmeidig, ist aber hier im Forum nicht mehr wirklich im Gespräch?

Für mich noch unübersichtlicher: was ist denn eine geeignete Bindung? Touren wären bei mir eher der geringere Teil. Da würde ich jetzt keine Pin-bindung drauf machen, da ich meinen normalen Schuhe fahren will. Aber wer kann als Laie wie ich schon Duke, Baron, Tour F12 auseinander halten?

Moin diese Skisuche fing wieder an der falschen Stelle an. Ist es wirklich der Maestrale geworden?