Strolz oder Bootdoc-Innenschuh Erfahrung

Will mir ja schon länger neue Skischuhe holen und habe sogut wie alle relevanten anprobiert. Mein Problem ist dass mein Fuß nach hinten sehr schmal wird und und der Übergang zum Knöchel auch sehr schmal, ist die Wade dann aber wieder relativ breit. Mein Favorit war eigentlich der Rx 130. Hier hab ich aber im Fersenbereich und knapp darüber zu viel Platz. Genauso wie beim RS 130. Der Technica Cochise war schon etwas besser und der Fischer RC4 am besten. Aber leider nicht gut! War dann auch gestern beim Bootfitter, der mir nach 1sek Blick auf meinen Fuß genau die Probleme diagnostizierte die ich bei den vorherigen Schuhen hatten. RC4 hat zwar am besten gepasst aber er meint die Vakuumtechnik funktioniert nur wenn die Schale nach aussen weichen muss. Andersrum würden sich Beulen in der Schale bilden.

Angeblich einzige Lösung für den perfekten Schuh: Geschäumter Innenschuh in enger Schale ( zB Lange). Besser wohl keine Strolz-Schale da diese zu Voluminös sei.

Habe aber eine Frage zu Innenschuhen. Habe sowohl Geschäumte von Strolz als auch von Boot-Doc gesehen. Die Boot-Doc gibts ja in verschiedenen Versionen und auch zum Schnüren. Welche Innenschuhe sind empfehlenswerter.Besonders die Haltbarkeit wäre wichtig. Irgendwie verbinde ich Strolz immer mit alten reichen Menschen die gern schön sitzende Pantoffeln haben wollen ( warum auch immer, ist quatsch ja ;) )

Wenn du nur mit dem Fuss Probleme hast kannst du doch auch nur die Sohlen von Boot-Doc nehmen und den Schuh wegen der Wade oben weiten lassen oder?

Hab aber an Ferse und Knöchel selbst im engsten modell ( consumer) zu viel Platz. In echten race boots wird's vorn zu schmal

Gesendet von meinem HTC Desire HD A9191 mit Tapatalk 2

So, mein Senf:
Ich hatte die letzten 4-5 Jahre einen Strolz, mit Schale, jetzt hab ich einen Atomicschäumer (ich glaube ähnlich wie bootdoc). Strolz Innenschuh wirkt sehr gut verarbeitet und ist beim mir nach so 200 tagen etwas ausgeweitet, sprich dicke Socken statt dünnen. Würde mich da aber als heikel einschätzen und ich gib dem Atomic gefühlsmäßig eine kürzere Lebensdauer, siehe auch unten.
Bei mir sind mal die gravierenden Unterschiede das der Innenschuh beim Strolz in der Schale bleibt beim an- und ausziehen und beim Rennschuh schlüpft man mit dem angezogenen Innenschuh in die Schale.
Die Rennschuhmethode ist für mich persönlich angenehmer wegen meinem hohen Rist, sonst ergeben sich aber die Nachteile das man auf Achse Innenschuhe und Schalen herumtragen und unterbringen muss. Außerdem erwarte ich mich eine verkürzte Lebensdauer des Atomicschäumers eben wegen dem dauernden ein und aussteigen.

Zumindest bei meinem älteren Strolzmodell unterscheidet sich die Zunge wesentlich. Hier finde ich eine solide vorgeformte und lange Hartplastikzunge (Atomic, bootdoc) viel besser. Fühlt sich einfach direkter an und entschärft den Schuhrand gegenüber Schuhrandprellungen.

Zitat:

---

Zitat von exxun

Hab aber an Ferse und Knöchel selbst im engsten modell ( consumer) zu viel Platz. In echten race boots wird's vorn zu schmal

---

lass doch einfach die richtigen raceboots gescheit anpassen. das ist eigentlich immer die beste methode

freak~[:fish:&:ghost:]

Klar, die Schale muss zur Fußform passen. Aber dann würde ich immer dem SchaumSchuh den Vorzug vor jeder Thermoverformbarkeit geben, weils diese letztlich doch recht bald nachgibt. Fahr selbst nen Strolz in ner Salomon Schale und würde sagen, dass der Innenschuh auch nach vielleicht 200 Tagen immer noch perfekt sitzt. Er riecht halt vielleicht schon ein wenig.... Will sagen, Fuß- und Schuhygiene sind beim Strolz echt wichtig. Wie von suntoucher schon erwähnt verbleibt der Strolz in der Schale und kann auch zum trocknen nicht rausgenommen werden. Unbedingt also täglich die Strümpf' wechseln.
Ein Problem ist natürlich das Gewicht - weit bergauf möchte mit den Dingern keiner gerne laufen.
Und die Vorstellung, bei geschäumten Innenschuhen handle es sich um ein überteuertes Luxusprodukt für ältere Besserverdiener, trifft den Sachverhalt nicht wirklich.
Für alle mit Problemfüßen ist ein solcher Schuh immer noch - trotz aller Innovationen im Bootfitting - die denkbar beste Möglichkeit gut sitzende und nicht drückende Stiefel an die Füße zu kriegen.

Boot doc innenschuh noch keiner zum Vergleich machen lassen ?

Gesendet von meinem HTC Desire HD A9191 mit Tapatalk 2

Zitat:

---

Zitat von Peleiade

(...) verbleibt der Strolz in der Schale und kann auch zum trocknen nicht rausgenommen werden.

---

Doch. Kann man rausnehmen.

Häufig sind die normalen innenschuhe ja nicht so der hit....
Ich habe einen bootdoc (gibts ähnlich/gleich von atomic u.a.) niedrigschäumschuh und bin sehr zufrieden.
Kann problemlos rein und raus genommen werden, passt jetzt auch bei der zweiten schale gut.

Ps ist aber nicht extrem hart/steif

Von bootdoc Gibts wohl verschiedene härten. U.a freeski oder wc Schaum. Wc Schaum hört sich Hart an haha

Gesendet von meinem HTC Desire HD A9191 mit Tapatalk 2