All-Mountain Ski?

Servus zusammen,
ich weiß eigentlich sind All Mountain Skis nix halbes und nix ganzes ^^, aber ich bin derzeit im Ausland ohne Equipment und muss mir hier zumindest ein Paar zulegen, was mich finanziell nun nicht unbedingt in den Ruin treiben sollte. Deswegen schau ich auch hauptsächlich hier nach Demo Skis bzw. used Skis in gutem Zustand aus dem letzten Jahr. Brauche sie ca. 60% Piste und 40% Neben der Piste (kein extremes BC, aber Tiefschnee sollten sie schon vertragen können, ich weiß Lawinen Piepser usw. Pflicht!).

Zu mir: 174, 75kg Skill level: recht hoch, fahr seid 21 Jahren Ski.

Bisher in Erwägung gezogen habe ich:

Salomon X-Wing Tornado Ti
K2 Apache Recon
Atomic Doubledeck, erste Version
Atomic Blackeye Ti (die vielleicht auch neu, da sie preislich günstiger sind)


Ich hatte bereits den Tornado vor 4 Jahren und war eigentlich zu Frieden damit, wenn er auch gegen Ende etwas weich wurde, aber hatte ihn auch 3 Jahre.

Wie gesagt da ich mir hier(btw. Canada) alles kaufen muss an Equipment weil ich dummerweise nix dabei habe, muss ich wie gesagt auf used Material zurückgreifen, es betrifft also die Modelle aus der letzten Saison. Die kosten hier zwischen 300 und 400$ in angeblich gutem Zustand. Dank dem guten Kurs zur Zeit sind das 200-300 €.

Weiteres Problem ist die Skigröße. Da bin ich durch die geringe Verfügbarkeit etwas eingeschränkt. Mit meinen 174 cm greif ich normal zu Skien um 165cm, jetzt gibt es da manchmal Ski in 162cm oder 170cm. Nun frage ich mich welche Größe ich problemlos nehmen kann? Ich liebe eigentlich das schnelle Umkanten beim Carven und mag deswegen ganz gerne kürzere Ski, im Tiefschnee sind diese natürlich von Nachteil, deswegen weiß ich gerade nicht genau ob ich lieber zu 170er als zu 162 oder umgekehrt greifen soll?

Also bin für jegliche Hilfe dankbar!!

Moin,

für 40% offpiste bist du komplett auf dem falschen Weg!

Die gewählten Modelle taugen allesamt wenig, die genannten Längen sind alle deutlich zu kurz.

Allmountain heisst für mich das ich alles damit machen kann, so gut es eben geht. Das ich damit auch ein paar Abstriche bei der Pistenperformance in kauf nehmen muss ist klar.

Daher:

Breite: 90-100mm (unter der Bindung)
Länge: Körpergröße
Radius: Möglichst "klein"

Schau mal nach sowas:

Ohne Twintip: Dynastar Legend, Rossignol Bandit
Mit Twintip: K2 Seth, Salomon Gun, Völkl Mantra, Rossi S5 BC, ...

Erst testen, dann kaufen ... sollte ja bei gebrauchten Testski kein Problem sein.


Gruß, Jens

Scott Mission
Scott Punisher

Naja ich hab den Legend und muss sagen das der mit im BC viel zu schwach ist hat ja auch nur 79 unter der Bindung. Kung-Fujas wären mein Empfehlung is zwar ein Freeride/Freestyle Ski aber für mich der beste Kompromiss.

Legend, Bandit sind Serien - keine Ski. Vergleiche Legend Big Dump. ;) Welcher davon ihm passt wird er noch selbst rausfinden, oder? ;)

Zitat:

---

Zitat von TheMan

Servus zusammen,
ich weiß eigentlich sind All Mountain Skis nix halbes und nix ganzes ^^, aber ich bin derzeit im Ausland ohne Equipment und muss mir hier zumindest ein Paar zulegen, was mich finanziell nun nicht unbedingt in den Ruin treiben sollte. Deswegen schau ich auch hauptsächlich hier nach Demo Skis bzw. used Skis in gutem Zustand aus dem letzten Jahr. Brauche sie ca. 60% Piste und 40% Neben der Piste (kein extremes BC, aber Tiefschnee sollten sie schon vertragen können, ich weiß Lawinen Piepser usw. Pflicht!).

Zu mir: 174, 75kg Skill level: recht hoch, fahr seid 21 Jahren Ski.

Bisher in Erwägung gezogen habe ich:

Salomon X-Wing Tornado Ti
K2 Apache Recon
Atomic Doubledeck, erste Version
Atomic Blackeye Ti (die vielleicht auch neu, da sie preislich günstiger sind)


Ich hatte bereits den Tornado vor 4 Jahren und war eigentlich zu Frieden damit, wenn er auch gegen Ende etwas weich wurde, aber hatte ihn auch 3 Jahre.

Wie gesagt da ich mir hier(btw. Canada) alles kaufen muss an Equipment weil ich dummerweise nix dabei habe, muss ich wie gesagt auf used Material zurückgreifen, es betrifft also die Modelle aus der letzten Saison. Die kosten hier zwischen 300 und 400$ in angeblich gutem Zustand. Dank dem guten Kurs zur Zeit sind das 200-300 €.

Weiteres Problem ist die Skigröße. Da bin ich durch die geringe Verfügbarkeit etwas eingeschränkt. Mit meinen 174 cm greif ich normal zu Skien um 165cm, jetzt gibt es da manchmal Ski in 162cm oder 170cm. Nun frage ich mich welche Größe ich problemlos nehmen kann? Ich liebe eigentlich das schnelle Umkanten beim Carven und mag deswegen ganz gerne kürzere Ski, im Tiefschnee sind diese natürlich von Nachteil, deswegen weiß ich gerade nicht genau ob ich lieber zu 170er als zu 162 oder umgekehrt greifen soll?

Also bin für jegliche Hilfe dankbar!!

---

schau hier.

ansonsten entfehle ich: lern skifahren.

entfehlen? ;)

Scheisse wenn man die running gags noch nicht kennt, oder? ;)

na ja, wollte eigentlich ja hauptsächlich "theman" ein wenig moralisch unterstützen...... :p

Zitat:

---

Zitat von limo

na ja, wollte eigentlich ja hauptsächlich "theman" ein wenig moralisch unterstützen...... :p

---

Hab Dank ^^ Ich versteh auch nicht wieso man bei ausführlich gestellten Fragen mal wieder so Dinge an den Kopf geknallt bekommt wie "Lern skifahren".......

Naja, da ich die Frage in einem Freeski Forum gestellt habe, war es zu erwarten das die meisten Empfehlungen stärker Richtung Off-Piste gehen. Ich selber bin mir bei dieser Wahl nicht so sicher, 90-100 mm erscheinen mir doch ein wenig breit zum funny und schnellen carven auf der Piste, zu dem ich doch ganz gerne tendiere.

Ich weiß zwar von Freunden, die den Atomic Snoop Daddy gefahren sind, das der sich wohl auch herrlich für die Piste eignet, aber ich glaub ich such doch nen Ski mit eher 78-90 mm, um einfach die kleinen Radien zu haben auf der Piste. Ich hab mir erst letzte Saison nen Rossi S4 geholt mit dem ich voll zu Frieden bin, aber der steht daheim in good old Germany und schicken ist zu teuer.

Ich änder mal das Verhältnis ein wenig, was würdet ihr empfehlen bei 80% Piste und 20% Off-Oiste??

Ich kann Dir echt den Scott mission oder den punisher ans Herz legen. Den punisher hab ich selber in 183cm und ich möchte nichts anderes für die Piste....
Der Ski lässt sich auf der Piste super carven, ist wendig, schnell und agil.
Auch abseits der Piste macht er viel spass und schwimmt gut auf.
Mit 89mm unter der Bindung ist er zudem genau in der von Dir gewünschten Breite...

Ich habe als reinen Pistenski einen Fischer AMC76 (76mm, 17m Radius, 176cm). Der macht auf der Piste Spaß, geht aber auch mal ein paar Meter Abseits.

Daneben habe ich einen Seth (98mm 21m Radius 183cm) als Allmountainski. Der macht mir auf der Piste kaum weniger Spaß, liegt aufgrund der Länge aber schon bedeutend ruhiger und ist Welten besser im pow.
Einzig der Kantenwechsel dauert beim Seth natürlich länger, aber hey das sind eh alles kleine Slalomcarver (ehrlichgesagt brauche ich sowas aber auch nicht mehr - mir reichen gemütliche 15-16m Radius völlig). ;)

Ich kann dir nur raten zu testen und einfach mal nen Ski um diese Mittelbreite zu fahren.

Wenn du das partout nicht möchtest würde ich spontan sowas wie nen Dynastar Legend 8000 oder Rossi Bandit SC 80 empfehlen. Falsch machst du damit erstmal nichts, können halt nur nichts richtig. ich würde daher immer eher nen SL-Carver für die Piste und nen Allmountain (mit ~100mm) für Powder enTfehlen.


cu, Jens




cu, Jens

80% piste, 20% off-piste? scott aztec oder neo. bei mehr off-piste mission, punisher, o.ä.
scott verfolgt bisschen anderes konzept bei den allmountainmodellen, merklich kleinerer radius als die meisten anderen marken.
darum ziehen die auf der piste bei bedarf ganz gut und eng auf der kante.
kürzer als 175 solltest du nicht gehen. die eff. kante ist nicht länger als bei nem 165er carver.

gruss patrik

Jetzt geb ich meinen Senf auch noch dazu. Hab bei mir im Keller noch einen alten Scott Aztec stehen (der blaue) - weiß nicht mehr aus welcher Saison das war und wie sich die Aztecs seitdem entwickelt haben. War aber mit dem Teil sehr zufrieden. Für das was er gemacht ist funktioniert der wirklich gut - auf der piste, wie Patrik sagt, kann man den schön carven.

Zitat:

---

Zitat von TheMan

Ich änder mal das Verhältnis ein wenig, was würdet ihr empfehlen bei 80% Piste und 20% Off-Oiste??

---

bin mit dem B3 von Rossignol recht zufrieden, hat 83mm und 17m radius bei 176. gibts aber mittlerweile in der form nimma.

mit dem ar6 biste nicht schlecht dran, musst aber schauen wie viel du powder,piste oder park fährst.:skier:

So habe mich nun relativ sicher für den Rossignol Zenith Z15 von letzter Saison entschieden, den bekomm ich neu recht günstig mit ner Axial 140 Bindung. Denke das ist etwa der Ski den ich suche, 128-85-112 17 m Radius bei 170, trifft so ziemlich genau das was ich gesucht habe.

Hat jemand Erfahrung mit dem Ski? Die Bewertung bei Youtube von ski.com hören sich jedenfalls ganz gut an.

Preis is rund 390 €.